Los artículos en español

BRASIL

El presidente iraní Mahmud Ahmedinejad acusó a Rusia de haber “vendido” Irán a Estados Unidos anulando el contrato con Teherán de la entrega de sistemas de misiles antiaéreos S-300. “Algunos, bajo la influencia de Satanás, piensan que pueden anular unilateral e ilegalmente un contrato de defensa… Al anular unilateralmente el contrato, ellos (Rusia) nos han vendido a nuestros enemigos (EE.UU.)”, declaró Ahmadinejad en un discurso transmitido en directo por la televisión estatal iraní.

El presidente del Comité de Asuntos internacionales de la Duma rusa, Konstantin Kosachev, declaró en Moscú que se debería retirar la recomendación de ratificar el nuevo Tratado de reducción de armas estratégicas (START) después del éxito de los republicanos en las elecciones al Congreso de EE.UU. “Pienso que anularemos la decisión del Comité de la Duma de Asuntos internacionales de ratificar el START para que se revise ese asunto”, dijo Kosachev según informan los medios rusos. En las elecciones de ayer, los republicanos ganaron la mayoría en la Cámara de Representantes, pero no en el Senado, la cámara alta del Congreso, y para la ratificación del Tratado en el Senado se necesita el apoyo de dos tercios de senadores que para los demócratas será poco posible. Los republicanos expresaron temor especialmente por el futuro de la defensa antiaérea estadounidense que consideran en peligro por el nuevo tratado.

Beta, Politika, 3 de noviembre 2010

Arabia Saudita, el mayor enemigo de Irán dentro del mundo islámico, hace poco compró armas de EE.UU. por 60 millones de dólares.

Israel tiene listo un plan para atacar a Irán por un tiempo ya.

EE.UU. enviaron cientos de las llamadas bombas de penetración profunda a la isla de Diego García en el océano Índico, las bombas más grandes en el arsenal de armas nucleares, que apuntan a Irán.

¿Cuál respuesta prepara Irán?

La respuesta convencional militar será atacar tanto a Israel como a las bases militares de EE.UU. y sus aliados en el golfo Pérsico. Se aumentarán los ataques a las fuerzas de la OTAN en Irak y Afganistán. Se generará una crisis en el comercio de petróleo y a los precios más altos de éste. Al principio, a Rusia esto le convendrá, igual que al lobby petróleo del Oeste (para serbios en general son: EE.UU, España, Reino Unido, Francia y Alemania). Turquía no estorbará el ataque, probablemente, tampoco participará en el ataque a Irán. También es posible que ayude a Irán en su ataque a Israel y Europa. El ataque de la OTAN a Irán será enorme. La respuesta de Irán será tremenda. En la segunda ola de contraataques seguirán métodos de guerra no convencionales – ataques terroristas y de diversión al enemigo. Si Rusia es identificada como el enemigo, empezarán los ataques en el área de la “panza blanda” de Rusia donde Irán tiene gran influencia a los musulmanes. Irán utilizará su influencia incluso a los musulmanes en Europa. En Europa tendrán un gran apoyo también de los musulmanes que no pertenecen al chiismo. Comenzarán los ataques a las bases militares de la OTAN en Balcanes (Bulgaria, Grecia, Macedonia, Albania, Kosovo y Metohija, Bosnia y Herzegovina, Croacia). Empezarán los ataques a los estados de gran minoría musulmana – Francia, Alemania, Gran Bretaña, España y Holanda. Se generará una gran crisis dentro de la Unión Europea y de la OTAN. Europa se encontrará ante un colapso, la economía estará en un caos, euro devaluará. Esto también, todavía, le conviene a EE.UU y a Rusia. El ataque a Irán, igual que el ataque a Serbia, es la lucha por Europa; la quieren bajo su control, en cuanto más posible, tanto EE.UU. y Rusia como musulmanes. Cada uno tiene sus maneras y sus cuentos para el siglo XXI. Cuando el terreno de lucha se traslade a Europa, EE.UU. y Rusia tendrán problemas grandes. Al abrirse el frente en Europa, el mundo entrará en otra gran guerra, con más derrumbos que en las primeras dos guerras mundiales. Después de eso, el mundo no tendrá ninguna similitud con el mundo que conocemos hoy en día.

Brasil se convirtió en un “pez gordo” en la economía y la política mundial. Participa en todas las conversaciones y los procesos importantes entre los países más poderosos en el mundo y las organizaciones económicas internacionales dentro de las Naciones Unidas. Tiene una economía muy fuerte que está en desarrollo, tiene más de 100 millones de habitantes, una gran superficie territorial rica en las fuentes de energía y minería. Construyó buenas relaciones con nuevas fuerzas mundiales – China, Irán y Turquía. Junto con Argentina y otros países latinoamericanos, participa en la creación de la alianza continental económica, política y militar. Brasil en este momento coopera con todos, y todos tienen influencia dentro de Brasil y América del Sur – el Oeste (EE.UU., España, Gran Bretaña, Francia y Alemania), Rusia, en las últimas décadas también China, Japón, Turquía e Irán. Existen incluso problemas que Brasil combate, que son iguales en la mayoría de los países de América Latina. En el primer lugar están sus grandes diferencias raciales y sociales. Por la gran crisis europea, que se extenderá también por América del Norte y Rusia, se producirá una gran migración hacia Brasil y América del Sur (en mayor parte hacia Argentina), lo que puede dificultar en mayor grado la situación interior del país. En cuanto a la relación con el resto del mundo, Brasil y América del Sur van consolidándose en las relaciones internacionales como un factor político y económico, independiente y autónomo. Si en el plano interior América del Sur se desarrolla en la dirección positiva, esta parte del mundo se convertirá en el mejor lugar para vivir dentro de veinte o treinta años. Quizás será el único posible.

La guerra afectará al norte hemisferio de la Tierra – a Eurasia, Arabia, el norte de África y de Europa. China no puede evitar lo que se está preparando en el mundo, en un momento ella también se involucrará en la guerra contra Irán y los acontecimientos acompañados. Al principio, China combatirá la guerra y las consecuencias del suministro de petróleo y de fuentes de energía comerciando con África, América del Sur, también en una parte con Australia. Ese comercio entre Asia, África y América del Sur, dará la oportunidad a estos continentes que se desarrollen sin la tutela del Oeste. Ya que la situación en Asia y África es muy complicada por las diferencias étnicas y religiosas enormes, América del Sur puede llegar a ser la parte más estable del mundo. Inclusive, es muy probable que los Estados Unidos también se dividan a consecuencia de la guerra, y que en el territorio norteamericano se cree por lo menos un país bajo el control de los ciudadanos de orígenes sudamericanas.

Es evidente que EE.UU. y la OTAN entrarán en la guerra con una fe en el triunfo. De la misma manera entrará Irán. Rusia, Unión Europea y los árabes harán sus cuentos. El vencedor verdadero será Brasil aliado con los países latinoamericanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Brazil – Brasil, una película basada en 1984 de George Orwell

http://www.youtube.com/watch?v=ZEUjQ1VTXwY&feature=related – Brasil, Baby Doll, año 1991, Eurovisión

————————————————————————————————————————————–

ROB(OT)

El término robot viene del checo, de la palabra robota, que representa un trabajo difícil y obligatorio. Al principio, se utilizaba para denominar el trabajo obligatorio que ocupaban los vasallos para sus feudales, o sea, la servidumbre. Hoy en día, se emplea con el significado de cualquier trabajo que sea duro, y no es el sinónimo de práce (trabajo). En el plano morfológico también se nota la raíz – rob que, desde el antiguo eslavo eclesiástico hasta hoy en muchas lenguas eslavas (también en serbio), significa siervo, esclavo. Por tanto, robot no es otra cosa que siervo.

La genética está comprobando que entre las razas humanas no hay diferencias biológicas, esta ciencia está comprobando que los miembros de todas las razas son igualmente humanos.

En el plano cultural y religioso las diferencias entre razas existen. La cultura europea y la árabe se distinguen, el cristianismo y el budismo no tienen el mismo punto de vista en cuanto al hombre, la vida y la muerte. No es lo mismo buscar a Dios dentro de sí mismo, que buscarlo, si se busca, por todos los lados menos dentro de sí. No es lo mismo que Dios tenga la imagen humana, y que el hombre sea pura casualidad. Tampoco es lo mismo que la vida se considere única y la muerte como un regreso hacia la nada (y no a la Nada o el Vacio que son todo menos nada o vacios), y que se considere un conocimiento de la fugacidad y la eternidad a la vez, tras lo Mismo o lo Otro, la Singularidad o la Pluralidad, la ascendencia y la descendencia.

A veces hacer compromiso es una necesidad, e inclinación hacia ello es una virtud, a veces es al revés. El hombre tiene que ser intransigente, pero también inclinado a hacer compromisos. Por una parte, “la perfección se esconde en las diferencias”, y por otra parte, algunas diferencias esencialmente separan, porque algunas no se pueden superar. “El Mal se debe destruir… el Bien no es Dios…” (Lev Shestov).

Es difícil conseguir una religión y un gobierno mundial. El mundo se encuentra en un momento crucial histórico y épico. Qué es la verdad – el hombre en su “mala infinidad” de las “corrientes asociativas” en la que “todo fluye” con el “eterno retorno de lo mismo” o con la posibilidad de “repetición”, materializándose tras las “encarnaciones” de las cuales cada una contrae “personajes irrepetibles” mediante las “predestinaciones”, karmas y darmas, con el libre albedrio y las sincronicidades, en la lucha eterna entre el bien y el mal, entre el que es más fuerte y el que es más débil mediante la selección natural, inclinándose a conseguir el “pensamiento sutil” y la nirvana – tal vez este siglo lo muestre. Quizás el “ladrón en plena noche” nunca llegue. Si no está llegando, ¿qué puede hacer la humanidad? “Le nouveau Moyen Âge (La nueva Edad Media)”, y la “espiritualidad laica” son unas de las direcciones ofrecidas. ¿Proceso de progresar? ¿Hedonismo, la ciencia en las manos del hombre-dios, lo que nos trae el azar?

¿Qué nos podría traer el Apocalipsis? Además del cataclismo. ¿Androginia? ¿La vida sin hablar, la vida en la que la gente se entendería solamente por pensamientos y sentimientos? Y antes de eso, durante el cataclismo, ¿“separar el trigo de la cizaña”? ¿Esto sería posible si todas las almas del mundo fueran una sola Alma? ¿En ese caso también existirían Sociedades? ¿Existe siempre una jerarquía en una anarquía, tanto en la libertad como en la tiranía? ¿El Paraíso y el Infierno están (también) en la Tierra? ¿Cuál y de qué tamaño es el papel del Hombre en el Apocalipsis?

¿La meta es la felicidad, la libertad y la dignidad de cada hombre en cada parte del mundo?

¿La ciencia tiene que ser mal empleada siempre? ¿Será así si se consigue sacar la energía del vacío? Si la nanotecnología trae una nueva revolución tecnológica, ¿las nuevas tecnologías serán empleadas principalmente con fines militares? ¿La humanidad puede ser la Singularidad y la Pluralidad, lo Mismo y lo Otro, con un gobierno mundial, el primero entre iguales? ¿El gobierno mundial apoyará la clonación humana para cumplir sus propios deseos, será ese gobierno la terminación natural de la deshumanización y robotización, llevando a una nueva colonización o esclavitud? ¿Cómo influenciará a la continuación del desarrollo de la humanidad y de la historia el descubrimiento de la “partícula elemental”, la “teoría del todo”, si eso pasa? ¿Y el Espacio? ¿A quién le pertenece el Espacio?

Si “el egoísmo es pecado”, si lo malo es hacer daño, hacer penar y matar a alguien conscientemente, es evidente que este mundo es muy “pecador”. Por eso no existe el gobierno de la ley en el cual el crimen no sea rentable. Por todo el mundo – en todas las naciones, las religiones, las razas, las ideologías, los partidos, las sociedades, etc. – las hordas del mal obtienen buenos beneficios. Por siglos.

Es decir,

1. El Apocalipsis, la intervención desde la transcendencia, el cambio de la condición energética y el cruzamiento a otras dimensiones y esferas.

2. El cataclismo, la desaparición de lo “humano, demasiado humano”, después de la dominación de la civilización esclavo-robótica que la Tierra no puede soportar.

3. El progreso, Paraíso en la Tierra y en el Cielo (Espacio – Es-paz-io) construido de la parte del hombre (en serbio las palabras čovek y čovečnost – el hombre y la humanidad, contienen las palabras vek y večnost, lo que significa siglo y eternidad).

¿Qué nos espera, qué podemos hacer?

¿Es todo mercancia (en serbio roba; también contiene la palabra rob – esclavo) para vender?

traducido por ivana marić
(celestina.hechicera@hotmail.com)