ТРЕЋА СРБИЈА (Београд)

Хронологија:

• Писање блога и окупљање младих лидера почињем 2008. године. Више:
  • КОСМЕТ VIA КОСМОС 2008-2013
• Придружујем се 2009. године организацији ”Конференције младих лидера из дијаспоре”
• После прве Конференције организујем окупљање младих лидера из Србије, где се 2009. окупља једна група и даје назив Трећа Србије.
• Настављам окупљање младих лидера у Србији, друга Конференција младих лидера из дијаспоре одржана у Торонту у марту 2010.
• После избора 2012. године, њих пар из наше групе, без знања осталих, у Новом Саду оснива своју “Трећу Србију“
• Ми региструјемо “Трећу Србију“ у АПР-у, ја сам законски заступник, али сви медији и даље преносе само саопштења групе из Новог Сада која се лажно представља
• Пред изборе 2014. улажем жалбу РИК-у да не прогласе изборну листу Трећа Србија јер се лажно представљју. РИК одбија захтев.

Оснивачи нису особе из Новог Сада који се представљају као Трећа Србија.

Удружење “Трећа Србија“ регистровано је у АПР-у под матичним бројем 28096666 и ПИБ 107821349. Законски заступник сам ја, доле потписани.

Никола Варагић

***

Жалба Републичкој изборној комисији пред изборе 2014. или захтев да се не прихвати листа Трећа Србија због лажног представљања:

Жалба РИК-у пред изборе 2014. (страна 1)

Жалба РИК-у пред изборе 2014. (страна 2)

.

Мејл који сам послао странкама које имају представнике у РИК-у (сви су гласали против нашег захтева, осим представника Двери):

Од: Трећа Србија <nvo.treca.srbija@gmail.com>
Датум: 27. фебруар 2014. 00.57
Наслов: Захтев РИК-у у вези листе Трећа Србија
Коме: press@ldp.rs, pravna@ds.org.rs, info@dss.rs, office@vmsz.org.rs, office@ujedinjeniregionisrbije.rs,kontakt@zelenisrbije.org, Dveri srpske <kontakt@dverisrpske.com>, info@sdpsrbije.org.rs

Поштовани учесници избора,

као законски заступник удружења грађана “Трећа Србија“ из Београда обавештавам вас да “Трећа Србија“ није донела одлуку да учествује на изборима и да на тај начин политички делује у овом тренутку.

Због тога смо предали захтев Републичкој изборној комисији да утврди да ли се нека друга организација (у овом случају “грађанска иницијатива“) пријавила за изборе 16. марта под називом “Трећа Србија“. Поменута група грађана, ако се о њима ради (у власти у Новом Саду на локалу), регистрована је под другачијим именом у АПР-у и после регистрације удружења чији сам законски заступник, што се све види из приложеног.

Захтев је синоћ, 26. 02. 2014, предат у писарници у Скупштини Србије.

Све најбоље,

Никола Варагић

***

Крајем 2012. године:

Никола Варагић, удружење “Трећа Србија“ Београд

О АУТОРУ – КОНТАКТ

…

Писмо које НИН није објавио:

Поштовани,

не позивам се на члан неког закона о информисању, новинарску етику или слично. Закони и етика овде (ионако, тренутно) не важе. На вама је како ћете и да ли ћете да објавите ово писмо:

Поводом текста “Србија естрадног понижења“, НИН број 3230, 22. 11 . 2012. године

У интервјуу који је новинарка Весна Малишић урадила са професорком Миленом Драгићевић Шешић као пример естрадизације политике наводи се случај из Новог Сада – недавна промена локалне власти. На власт је, у оквиру нове владајуће коалиције, дошла и одборничка група бивших чланова Двери српске, који су искључени из тог покрета, а који су се недавно на конференцији за медије у Београду представили као нова политичка организација под називом “Трећа Србија“.

Пишем као иницијатор окупљања групе људи (тада са просеком година око 30) која је 2009. године, после “Конференције младих лидера из дијаспоре“, на првом састанку, заједно именовала своју групу као “Трећа Србија“ (донео сам на састанак неколико тестова, први текст је био од професора Владимира Конечног под називом “Трећа Србија“ – објављен у НИНу те године). Циљ окупљања је тражење начина да се превазиђу наслеђене поделе, између такозване Прве и такозване Друге Србије. Пре тога је у јавности већ коришћен назив/појам “Трећа Србија“, од стране људи који су увидели да ровови које су ископале ове две Србије не може донети добро нашој држави и нашем народу. Донели смо одлуку да се наша група управо тако назове – “Трећа Србија“. Међу нама су били и људи који су недавно, без знања и сагласности осталих – већине, своју одборничку групу у скупштини Новог Сада по напуштању Двери (на изборима су били на листи Двери српске) назвали “Трећа Србија“. Међу њима је и нови директор Културног центра Нови Сад. Такође, и бивши члан бенда Београдски синдикат.

Изворна група, основана 2009. године, и даље постоји. Група из Новог Сада је преузела идеју и име, и као што видимо, погрешно представила у јавности. Шта је “Трећа Србија“ и ко чини “Трећу Србију“? Ово је одговор на трећу Србију каква је представљена у интервјуу у НИНу.

Циљ није био да се региструје организација, име је било у другом плану, развијали смо идеју како да се одржимо као неформална група људи са различитим погледима на политику, религију, економију, историју, итд. На (оснивачком) састанку 2009. били су људи који су у том тренутку радили на организацији параде поноса и људи који су били против организовања параде поноса. Ово је само пример колике су разлике између нас, али и колико има воље да се постигну компромиси и да завршимо братоубилачки рат који траје већ деценијама.

Права дефиниција “Треће Србије“, како је један* од нас приметио:

Србија се први пут као држава појављује за време Немањића, па нестаје под Османлијама. Други пут настаје после Карађорђа и Милоша Обреновића, па нестаје у Југославији. Сада када су се све Југославије распале, поново, по трећи пут, улази у историју под именом Србија.

Али нисмо Држава. Ми тек сада треба да створимо Државу, ми смо на почетку, тамо где су били Стефан Немања и Карађорђе, а не на успону, где су били цар Душан или краљ Александар. И то је, као што видите, “упало“ нама, да раде наше генерације, и ми конкретно. То је у суштини идеја окупљања младих лидера из Србије и расејања. Ми смо генерација која није створила нити растворила Југославију и идеју југословенства. Ми смо генерација која је посвећена Србији, српској традицији, модернизацији, која жели да створи јаку и демократску државу. Ми припадамо генерацији која у првој половини 21. века преузима вођење Србије.

То је “Трећа Србија“ – Србија по трећи пут у историји, као суверена држава. Како ће та држава да изгледа? Шта ћемо из традиције прве две сачувати и развити? Шта ћемо ново донети? Како ће левичари решити спорне теме са десничарима, и обрнуто?  Шта ми конкретно можемо урадити да се неке ствари у Србији промене на боље, за општу корист?

Зато, “Трећа Србија“, како је описана у интервјуу у НИНу на основу деловања групе из Новог Сада, није “естрадна“, није “подложна демагогији и популизму“, не “гледа Пинк“, нисмо “целетоиди“. “Трећа Србија“ којој припадам нема везе са трећом Србијом из интервјуа и не стоји иза дела групе људи из Новог Сада. У “Трећој Србији“ коју стварам(о) људе не би прогонили због писања латиницом, али би се чувала ћирилица и поштовали закони, те би на улазу у Културни центар Новог Сада стајао натпис и на латиници и на ћирилици. “Србија естрадног понижења“ није трећа Србија, пошто та Србија тек треба да настане. “Србија естрадног понижења“ је она коју су створили припадници такозване Прве и такозване Друге Србије (чијем су стварању и давању имена допринели и “естрадни аналатичари“ са обе стране). Мислим да је новосадска група погрешно схваћена, што је, пре свега, њихова кривица. Када професорка Шешић изјави “да смо пуни себе па дозволимо да у Европу пошаљемо људе који не знају ниједан језик“, треба знати, када говоримо у контексту промена у Новог Саду, што је као пример професорка навела, да је нови директор Културног центра Нови Сад човек који говори више страних језика и који је докторирао у Француској. Остали чланови те новосадске групе су веома образовани и културни људи. Због тога сам их позвао 2009. године, због тога сам изненађен одлукама које доносе у последњих неколико месеци – од отимања имена и идеје “Треће Србије“ до начина на који су извршили промену локалне власти у Новом Саду. То је урађено у маниру оних најтврдокорнијих из такозване Прве Србије. Самим тим, новосадска група је обесмислила појам “Треће Србије“, није оставила могућност за сарадњу са онима који немају исто мишљење о свему, даје допринос наставку естрадизације политике, поделама у Војводини, што је, вероватно, и разлог да у овом интервју у НИНу новинарка и професорка њих толико помињу. Мислим да људи из те групе (као и добар део јавних интелектуалаца у Србији) нису одолели духу популизма икористима које популизам (и власт) носи (на пример, постали су тема за НИН). Због тога морам да се оградим од те новосадске групе и обавестим све које то занима да та група не представља праву, једину, “Трећу Србију“, у настајању.

Група којој припадам није позната у јавности. Постоји више разлога зашто је то тако, али су два овде битна. Први разлог: изградња “Треће Србије“, државе а не организације, је дуг процес. СР Југославија се распала тек пре пола деценије. Превладавање наслеђених подела, постизање компромиса, није лако постићи. Група из Новог Сада показује да те процесе не може свако да усмерава у позитивном смеру. Смена генерација и успостављање нове елите нису једноставни процеси. Други разлог: тај пут није пут естрадизације, нити пут “крви и тла“. Део (Треће) Србије је и Косово и Метохија, и остаће део Србије, само треба наћи начин. Космет се не може одбранити онако како се брани од стране припадника такозване Прве Србије (“национални блок“). Космет се не може предати или продати онако како га предају или продају припадници такозване Друге Србије (“грађански блок“). Решавање проблема попут Космета не интересује јавност представљену у интервјуу као трећа Србија нити тај проблем могу решити “политичари који од Србије праве велику естраду“, како је приметила професорка Шешић и са чим се слажем. Сведоци смо како они статус Космета решавају последње две деценије.

Деведесете су биле у знаку Прве Србије. Прва деценија 21. века у знаку је Друге Србије. Ове две Србије владају већ две деценије, међу њима је настао и Пинк. Поново се враћају деведесете (тачније, још увек нисмо изашли из деведесетих). Б92 као медиј Друге Србије све више личи на Пинк. Лидери Друге Србије одлазили су у ријалитије, као и они из Прве Србије. Заједно су од Србије направили естраду.

Шаљем вам ово писмо у нади да ће НИН објавити и на тај начин упознати јавност која не прати естраду и која није подлегла естрадизацији да настаје трећа Србија (“Трећа Србија“) као културна и демократска Држава и да постоје људи који ће такву Србију створити. Не истичем(о) да “ЕУ нема алтернативу“, ЕУ није циљ. Истичем(о) да европеизација Србије нема алтернативу – циљ је прихватање најбољег из европске традиције и уклапање са најбољим из српске традиције. Желим(о) Србију која је посвећена сопственом развоју и која брине о себи и својим грађанима. Желим(о) Србију која није у (само)изолацији и која има пријатеље широм (на свим странама) света.

Београд, 23. 11. 2012.

Са поштовањем,

Никола Варагић

* Трећи пут да створимо Србију… за трећи миленијум… (текст је испод)

_____________________________________________________________

Из постова:

UDBA – ознака (не)квалитета  и  О Маршаловом плану за Србију

(…) Почео сам писање блога 2008. године. Укључио сам се у организацију ”Конференције младих лидера из дијаспоре” 2009. године зато што сам још много пре 2008. године схватио да су Србији потребни нови људи који ће водити државу и економију и да такве људе могу пронаћи међу младима и у расејању. Повезали смо, од 2009. до 2011. године, током три одржане конференције, више од 2000 успешних српских научника, менаџера, капиталиста, интелектуалаца и најбољих студената као и велики број организација из расејања и Србије, посебно међу новим генерацијама, из преко 20 држава, са свих континената. То је урадила девојка (тада) стара 24 године, Тијана Арнаутовић (сада стручњак за међународну пословну сарадњу, некада мис Канаде), са пар сарадника, попут мене, и уз подршку своје породице.

(…) Иницијатор сам окупљања групе људи (тада са просеком година око 30) која је 2009. године, после ”Конференције младих лидера из дијаспоре”, на првом (оснивачком) састанку, заједно именовала своју групу као ”ТРЕЋА СРБИЈА” (донео сам на састанак неколико тестова, први текст је био од професора Владимира Конечног под називом ”Трећа Србија” – објављен у НИНу те године). Циљ окупљања је тражење начина да се превазиђу наслеђене поделе, између Прве и Друге Србије. Пре тога је у јавности већ коришћен назив/појам ”Трећа Србија”, од стране људи који су увидели да ровови које су ископале ове две Србије не може донети добро нашој држави и нашем народу. Донели смо одлуку да се наша група управо тако назове – ”Трећа Србија”.

—————————————————————–

Историјат-чињенице:

20. септембар 2009.

Трећа Србија

Пише: Никола Варагић

***

Слобода, Чикаго 

Трећа Србија

Пише: Бошко Обрадовић

Млади и успешни људи из народа, генерацијски сродни иако различитих идејних полазишта, с правом су поставили питање Треће Србије данас. Тешко да има иког озбиљног слободномислећег интелектуалца у Србији коме се није смучила идеолошка теорија и пракса и Прве и Друге Србије, и то из више оправданих разлога. Да пробамо најпре да дефинишемо шта се обично подразумева под овим идеолошким одредницама, рачунајући и етикете које углавном површно и нетачно осликавају ове феномене и више служе за политичку дисквалификацију друге стране, све време промашујући суштину.

http://sloboda.snd-us.com/index.php?option=com_content&view=article&id=176:treca-srbija&catid=3:srpska-politika&Itemid=119

***

4. децембар 2010.

Трећи пут да створимо Србију… за трећи миленијум…

Пише: Милутин Станисављевић, ОССИ

Данас се у академском делу Србије много прича о теорији Три Србије која почива на чланку професора Владимира Конечног и која прави разлику између прве традиционалне која је негативно настројена према Западу, друге које не интересује корење кога гази и које ће све дати за Запад и треће коју претежно види у младим школованим људима пре свега из дијаспоре који су свесни корења и поносни на њега али истовремено и позитивно настројени према свему што на Западу и било где у свету добро функционише, који су спремни да то науче и у Србији за њено добро примене. Ја разумем професора Конечног и његово виђење, али ја лично Три Србије видим само у историјском смислу. Први Србију су основали Стефан Немања и духовни Отац Свети Сава. Та Србија је трајала, али су је прекинули Турци. После много векова други пут  Србију су поново основали Карађорђе, Милош Обреновић и духовни Оци Вук Караџић и Доситеј Обрадовић. После дугог низа година ту Србију заменила је једна идеологија југословенизма која није успела да се одржи и која је нестала. Данас ми, сви заједно са пуно снаге и воље имамо шансу и историјску дужност да по Трећи пут створимо Србију. Јер ако ми то нећемо, нико то неће урадити уместо нас!!

_________________________________

Блог (Р)Еволуција, текст Трећа Србија

Трећа Србија

Текст са мог блога:

20. септембар 2009.

Трећа Србија

——————————————————————–

После избора 2012. године:

.

Центар Новог Сада облепљен је плакатима са поруком да у наредној години Нови Сад буде главни град Србије, што је порука политичке организације „Трећа Србија”

http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/Treca-Srbija-Novi-Sad-glavni-grad-cilj-je-decentralizacija.sr.html

*

Једно од бројних обавештења која сам слао медијима:

.

Од: Трећа Србија <nvo.treca.srbija@gmail.com>
Датум: 30. децембар 2012. 22.31
Наслов: Лажно представљање “Треће Србије“
Коме: redakcija@politika.rs

Поштовани,

Удружење “Трећа Србија“ регистровано је у АПР-у под матичним бројем 28096666 и ПИБ 107821349. Законски заступник сам ја, доле потписани. 

Оснивачи нису особе из Новог Сада који се представљају као Трећа Србија и чија саопштења преносите.

О историји односа са Паровићем, Фајгељом и осталима из те групе који су злоупотребили нашу идеју и лажно се представљају, имате више на овом линку:

ТРЕЋА СРБИЈА

https://nikola5.wordpress.com/%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%9b%d0%b0-%d1%81%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%98%d0%b0/

Све најбоље и срећни празници,

Никола Варагић

—————————————————————————–

.

Ко стоји иза групе из Новог Сада? Да ли су они удбаши, под контролом оне фракција која стоји иза СНС и СПС? Како Александар Ђурђев, један од тих из Новог Сада који се сада лажно представљају као ТС, може да објави свој текст у Данас-у и Новом стандарду, када год хоће?

”Novi vojvođanski vojvoda nije Bojan Pajtić, nego Dragan Đilas.”

ALEKSANDAR ĐURĐEV, jedan od osnivača Treće Srbije

http://www.standard.rs

Smene u režiji SPO i „Treće Srbije“

http://www.danas.rs/danasrs/kultura/smene_u_reziji_spo_i_trece_srbije.11.html?news_id=249149

>

Последњих месец дана широм северне покрајине су се појавили плакати „Војводина република“, Војвођанске партије, која се залаже за нови Устав који би Војводину дефинисао као „републику у саставу сложене српске државе“, и плакати покрета Трећа Србија, „Нови Сад – главни град Србије“. Тим порукама се нарушава уставни поредак Србије и најављује нови задатак Запада за СНС и ДС, а то је доношење новог Устава, брисање преамбуле која дефинише АП КиМ као неотуђиви део Србије и редефинисање статуса АП Војводине у оквиру српске државе, поручио је Јакшић.

Ђурађ Јакшић / Генерални секретаријат Српске радикалне странке

>

Kako se finansira Treća Srbija?

(…) Koordinator novosadskog pokreta Dveri Ivan Kostić navodi da „nije ni znao“ da bi njegova organizacija mogla da ospori pravo Trećoj Srbiji na korišćenje budžetskog novca. Vladan Glišić, kandidat Dveri za predsednika Srbije na minulim izborima, međutim, za 021 kaže da ova grupa građana nije pokušala da se otima o budžetski novac Novog Sada zbog „dubokog ogorčenja u nekadašnje saradnike“.

„Nismo tražili, i nećemo, jer bi onda ispalo da smo u celoj priči zbog finansija, i da koristimo činjenicu da su naši ljudi osvojili mandate na lokalu da bi se okoristili. Smatramo da je nekorektno što su zadržali mandate, ali to ide njima na čast“, kaže Glišić.

Zastupnik udruženja „Srbija ima budućnost – Treća Srbija“, za razliku od „Dveri Novi Sad“, nije Miroslav Parović, niti bilo ko iz novosadske strukture ovog udruženja.

Kao zakonski predstavnik udruženja naveden je Aleksandar Protić, bivši član hip-hop benda „Beogradski sindikat“, a prema nezvaničnim informacijama, ovaj muzički producent biće i predsednik stranke kada ona bude formirana.

http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Kako-se-finansira-Treca-Srbija.html

——————————————————————————————-

Са мог блога, пре настанка ове стране:

3 у 1 – и Двери српске и Трећа Србија и Наши

април 2, 2013

Група људи из Новог Сада (и још неколико градова), која се на изборима 2012. појавила на листи покрета ”Двери српске” – на локалним изборима у Новом Саду, избачена је из те организације пар месеци након избора. Остали су одборници у скупштини, а покрет ”Двери српске” ван скупштине града.

Пар људи из те групе били су и део иницијативе ”Трећа Србија” коју сам покренуо 2009. године након ”Конференције младих лидера из дијаспоре” у чијој сам организацији учествовао. (Конференција је одржана  и 2010. и 2011. али је после тога прекинут рад на окупљању најбољих младих лидера из расејања и Србије јер организатори нису имали подршку владајуће елите у Србији, односно, нисмо се уклопили у систем, нисмо постали део режима.)

Сада су они посланичка група ”Двери” у скупштини града Нови Сад, примају новац на име ”Dveri” али су избечени из покрета ”Двери српске”. Један од њих је био члан бенда ”Београдски синдикат”.

Ја сам законски заступник удружења ”Трећа Србија” регистрованог у АПР прошле године. Већина људи која је део иницијативе од 2009. године није подржала њих неколико (Фајгеља и Паровића) који су приватизовали заједничку идеју. Након месец дана та иста група људи из Новог Сада (и још неколико градова), која из буџета града Новог Сада добија новац на име ”Двери” иако су избечени из покрета Двери српске, региструје у АПР-у удружење ”Za budućnost Srbije – Treća Srbija”.

Међутим, приликом представљања користе искључиво назив ”Трећа Србија”.

Више о ”Трећој Србији” на овој страни: ТРЕЋА СРБИЈА

Сада та иста група људи покреће нов пројекат, користећи називнаши (”СНП Наши” који су део иницијативе ”Никад граница” повезана са групом која се назива и Двери и Трећа Србија и Наши, затим ”Наше новине”, ту је сада и ”Наша фабрика” из Крагујевца), па организују трибину у Земуну под називом ”Наша ствар”, регистровали су и сајт са тим називом.

Дакле, избачени су из ”Двери српске”, али сами себе зову Двери. Избачени су из ”Треће Србије” али сами себе зову Трећа Србија. Сада се још називају и Наши а нису део ”СНП Наши”, нити су у редакцији ”Наших новина” а не раде ни у ”Нашој фабрици”.

Шта је следеће, да промене своја лична имена у Новак Ђоковић, Милош Обилић, Растко Немањић…?

Наравно, јасно је шта се крије иза свега. Тa група је обезбедила већину у скупштини града Нови Сад владајућој коалицији СНС-СПС-УРС. Председник ДС им не смета колико председник покрајинског ДС, али то је тако само на нижем нивоу у тој хијерархији. Режимски новинари знају да они нису ни ”Двери српске” нити ”Трећа Србија”, али од НИН-а па до ”патриотских сајтова” и од ТВ Б92 до Свет+ и Кошаве можемо читати и слушати да се ради о члановима покрета ”Двери српске” или удружења ”Трећа Србија”, што није истина, али се ова лаж упорно понавља. Та група из Новог Сада, подржана од режима и службе, компромитује и идеје покрета ”Двери српске” (тај покрет се јасно оградио од групе из Новог сада) и удружења ”Трећа Србија” а сада желе да их људи прихвате и као наше. То је смисао њиховог деловања, од чега стичу материјалну и медијску корист за себе (унутар окупиране Србије).

Никола Варагић

блог ”КОСМЕТ via КОСМОС”

удружење ”Трећа Србија”

………………………………………

Наша Трећа Србија

април 8, 2013

3 у 1 – и Двери српске и Трећа Србија и Наши

април 2, 2013

Овај пост је написан 2. априла 2103.

Наша Трећа Србија

април 8, 2013

Овде испод је решење из АПР где се види да сам законски заступник удружења ”Трећа Србија”

Пар дана касније, у два броја, дневне новине ”Наше новине” објављују две вести и сваки пут пишу само ”Трећа Србија” уместо онако како се зове удружење које су регистровали у АПР – месец дана након што сам ја добио решење, а то је – ”Za budućnost Srbije – Treća Srbija ” (да, латиницом).

Видети још:

Динкић и Мркоњић више су криви за економску пропаст од Пајтића

април 13, 2013

блог ”КОСМЕТ via КОСМОС”

www.nikola5.wordpress.com  

 

 

> исти текст

Никола Варагић: Динкић и Мркоњић више су криви за економску пропаст од Пајтића или Један поглед на митинг у Новом Саду

13.04. 2013 

Српски културни клуб Нови Сад

http://www.srpskikulturniklub.com/dinkic-mrka-pajtic

————

Стефан НИКОЛИЋ: ЈА, ЈА и само и једино ЈА – Отворено писмо Андреју Фајгељу

29.01. 2013 Српски културни клуб

http://www.srpskikulturniklub.com/ja-pa-ja

________

саопштење Двери:

.

Зашто је Дверима забрањено да говоре у Новом Саду

Сада када је прошао свенародни протест против Бојана Пајтића 

можемо да проговоримо о ономе што се дешавало иза сцене 

новосадске Бановине. Као и увек до сада, Покрет Двери је

интересе одбране… [Прочитајте више!] (сајт Двери српске)

.

_________________________________________________

.

Преписка са председником организације “Za budućnost Srbije – Treća Srbija“

.

Писмо председника организације “Za budućnost Srbije – Treća Srbija“:

.

From: Aleksandar Protic 
Date: 2013-05-09 1:46 GMT+02:00
Subject: Re: Fwd: UDBA – ознака (не)квалитета! (Православље и мистика)
To: Nikola Varagić 

Dragi i postovani Nikola,

Posto sam neposredno vise puta pomenut u ovom i par drugih tvojih tekstova, zanima me da li imas bar malo grize savesti kada izlazes neke neistine ili zapravo neistine nisi ni svestan?!

Stojim ti na raspolaganju da oko istog popricamo i da se konacno upoznamo, a nakon toga ti nastavi da pises kako ti svest i savest nalazu!

******  je moj broj telefona.

Ja nemam sta da krijem! Nadam se ni ti! Bilo bi veoma lose da je drugacije!

U iscekivanju poziva ili sms-a,

Pozdrav,
P.

***

Мој одговор (напомена: нисам га звао, нити упознао, јер не видим сврху сарадње са режимом-окупатором. То је и један од разлога зашто се више нису организовале Конференције младих лидера из дијаспоре, без подршке државе није могуће, а државу не интересују млади лидери из расејања, осим ако не долазе као колонијални управници испред разниф ММФова , а ми такве не окупљамо око нас):

Од: Nikola Varagić
Датум: 10. мај 2013. 02.05
Наслов: Re: Fwd: UDBA – ознака (не)квалитета! (Православље и мистика)
Коме: Aleksandar Protic

Поштовани Прото,

ако говоримо о грижој савести, да ли је нормално да назовеш своју групу Трећа Србија а да ниси мене позвао да се упознамо, пошто сам иницијатор те групе још од 2009. где су били Фајгељ и Паровић, био сам на Машинцу када си гостовао на трибини Двери, па када је била журка ОССИ код Зеленог венца… и да ме онда питаш за “грижу савест“. Могао си да дођеш до мене. Поред свега, пре вас имамо регистровано удружење Трећа Србија у АПР, уз мене је већина са првог састанка, када су били Паровић и Фајгељ, ваше удружење је регистровано под другим називом, а медији само ваша саопштења преносе и то само као Трећа Србија… Немој мене кривити што на овај начин информишем људе да сам иницијатор и законски заступник удружења Трећа Србија, са циљевима који су ти познати. И немој да ме кривиш што се на овај начин упознајемо. Наравно, мени је свеједно да ли ћеш наставити…

Зваћу те, желим да се упознамо, али ако помињеш савест, шта ће бити после састанка – ви ћете се и даље називати (само) Трећа Србија, пружаћете подршку режиму, режим неће објавити ништа што ја напишем… а ја треба да нестанем, и сви који не мисле као ви? Зато што немамо савест? Да ли ја подржавам овај режим? Имао сам контакт са Паровићем све време, видео сам га недавно, сложили смо се да се не слажемо. Ја нећу да одустанем од истине како је настала идеја и удружење Трећа Србија. Због истине. Само удружење ме не занима, занима ме држава, Србија, и смена режима, долазак нове елите. Зато сам желео да група остане неформална. Сада је испало другачије, удружење постоји, зове се Трећа Србија, тешко да могу да постоје два удружења (политичке организације) са истим називом и циљевима…

Заузет сам наредних дана, можда крајем следеће недеље да се видимо, ако ништа друго, да се упознамо.

Поздрав

Никола

______________________________

Интервју који је Фајгељ дао за Вечерње новости, након што су Новости отпустиле уредника који је критиковао режим и сараднике окупатора (СНС). У овом интервјуу, који је пренео и Српски културни клуб, наравно, као и увек, нема критике режима. То значи да у Србији има противника режима, који људе као што су Фајгељ или главни уредник В. Новости Дмитровић, сматрају као “наше“ који су убачени у њихове редове, као оне који су ушли у систем да би га изнутра мењали. То је прича за малу децу, али такве приче још увек пролазе у Србији. Најбољи пример су избори 2014.

Андреј Фајгељ: Самопорицање је српска бољка

10. 05. 2014. Вечерње новости

11.05. 2014 Српски културни клуб

—

Смењен уредник Новости после саопштења СНС, односно критике новинара на рачун нове владе Србије под окупацијом

09. 05. 2014.

Nemojte, ljudi, da pričate svašta. I zidovi imaju uši. Jer, ako vam se desi da izreknete neko slovo, a još grđe – i rečenicu, bilo šta što bi se kosilo sa bivstvovanjem i pregalaštvom Vlade Srbije (čitaj: Srpske napredne stranke), propašćete. A ako ste pri tome i poslenik javne reči u medijima u kojima udeo ima i država, krah je neminovan – kao u slučaju Srđana Škora, koji se usudio da priča u Jutarnjem programu RTS-a. Usledio je otkaz.

Tim povodom je Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) izrazilo zabrinutost zbog smenjivanja šefa deska dnevnika “Večernje novosti“, već pomenutog Srđana Škora.

Вести

Срђан Шкоро, који је скоро годину дана био на месту шефа деска Вечерњих новости, потврдио је Удружењу новинара Србије да је данас смењен. Шкоро је рекао да се не каје ни због чега што је рекао приликом гостовања на РТС-у и да би само „проширио дијапазон“ на још неке министре и људе из Владе. Директор и главни и одговорни уредник Новости Ратко Дмитровић изјавио да је злонамерна, подметачка и помало прљава тврдња да је Шкоро смењен због гостовања на РТС-у.

Да више није шеф деска саопштио му је директор и главни и одговорни уредник Компаније Новости Ратко Дмитровић. Шкоро је рекао УНС-у да званично није добио одлуку о распоређивању на друго радно место и да остаје да се види шта ће и где радити од понедељка.

Злонамерна је, подметачка, помало прљава тврдња да је Срђан Шкоро смењен због гостовања у Јутарњем програму РТС, из разлога што то нема везе са истином, саопштио је данас директор и главни и одговорни уредник Новости Ратко Дмитровић, поводом реаговања на његову одлуку да смени шефа деска у Вечерњим новостима.

РТВ

__________________________________________________

2017. година

 

• Слободан Антонић: Погон на који СНС естаблишмент ради су – коверте!

 

Андреј Фајгељ: Одговор С. Антонићу или Како сам примао коверте (видео)

22. ФЕБРУАР 2017.

Одговор на чланак у којем ме Слободан Антонић наводи као главног ”ковертлију”.