Zapaljiva retorika nedopustiva u 21. veku

Češka zabrinuta zbog izjava bivšeg mađarskog premijera

Autor: Beta

Prag – Šef diplomatije Češke Jan Kohout izrazio je juče zabrinutost zbog nacionalističkih tonova u kampanji mađarske opozicije pred izbore za Evropski parlament i oživljavanja ideje o mađarskoj Karpatskoj kotlini, odnosno Velikoj Mađarskoj, koja uključuje i oblasti u susednim zemljama. Kohout, čija zemlja do kraja juna predsedava Evropskoj uniji, juče se u Pragu sastao s ministrima inostranih poslova Slovačke Miroslavom Lajčakom i Nemačke Frankom Valterom Štajnmajerom.

Tom prilikom je Lajčak svoje kolege obavestio da Slovačka na izjave lidera Fidesa, bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbana, da pripadnici mađarskih manjina u susednim zemljama koji budu izabrani u Evropski parlament treba da brane interese Karpatske kotline, gleda kao na praksu nedopustivu u 21. veku. „I mi smo uznemireni tim parolama koje se čuju i predlozima za rešenje raznih pitanja u tzv. Karpatskoj kotlini. Moraćemo time da se ozbiljno pozabavimo“, kazao je Kohout. „Smatramo da je to potencijalno opasno i da nepotrebno povećava tenzije, iako smo se nadali da će, upravo suprotno, takvi problemi biti potisnuti na margine zahvaljujući tome što smo svi u EU“, kazao je Kohout. „Obavestio sam partnere da se od lidera Fidesa u predizbornoj kampanji čuju izjave koje nemaju mesta u Evropi 21. veka i upozorio sam ih na opasnosti koje proizlaze iz takve politike“, kazao je Lajčak. Slovački parlament na inicijativu vladajuće koalicije sazvao je vanrednu sednicu na kojoj će se, najverovatnije sutra, pozabaviti isključivo Orbanovim izjavama. Slovački poslanici planiraju da usvoje rezoluciju koja će osuditi to, kako tvrdi vladajuća slovačka koalicija, vraćanje ideje Velike Mađarske na mala vrata.

Danas, 03.06.2009.

5 Responses to Zapaljiva retorika nedopustiva u 21. veku

  1. Varagić Nikola каже:

    Dodik odbio zahtev Incka

    Autor: FoNet

    Banjaluka – Predsednik Vlade Republike Srpske (RS) Milorad Dodik izjavio je da Narodna skupština RS neće povući zaključke o efektima prenošenja nadležnosti sa RS na BiH, što je tražio visoki predstavnik u BiH Valentin Incko.

    „Zaključci Narodne skupštine RS su u skladu sa Ustavom i Dejtonom. Naravno, parlament Srpske nije taj koji bi mogao olako prihvatiti bilo kakvo povlačenje tih zaključaka, pogotovo zato što nije ponuđena nikakva argumentacija“, ocenio je Dodik.

    Kako prenosi Dnevni avaz, premijer RS smatra da Inckov zahtev predstavlja „nastavak stare prakse OHR“ i istakao da se uvek otvaraju pitanja koja se problematizuju kad god se približava sednica Saveta za sprovođenje mira. „Ako neko misli da će to biti urađeno, samo zato što tako misli da treba, to su prošli dani“, rekao je premijer RS. Dodik je ponovio da je Inckov izveštaj pred Savetom bezbednosti UN nekorektan, te da je u njemu Republika Srpska označena kao jedini krivac za postojeće stanje u BiH.

    http://www.danas.rs/vesti/iz_sata_u_sat/dodik_odbio_zahtev_incka.83.html?news_id=6896

    Sulejman Tihić,
    predsednik Stranke demokratske akcije

    Srbija poštuje integritet Bosne i Hercegovine

    Autor: Bernard Milošević (Srna)

    Sarajevo – Predsjednik Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić smatra da pitanje teritorijalne organizacije Bosne i Hercegovine treba ostaviti za neka druga vremena zato što sada nije realno da bude postignut dogovor o tome i navodi da entitete, pa tako i Republiku Srpsku, niko ne može ukinuti bez volje njenih političkih predstavnika, što je „dejtonski i legalistički pristup“.

    Tihić, novi – stari predsjednik SDA, ističe da je realno moguće postići dogovor o usklađivanju Ustava BiH sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, o definitivnom razrješenju pitanja nadležnosti između države i entiteta, te o stvaranju funkcionalnijih institucija radi bržeg donošenja odluka. On napominje da je u razgovorima sa političarima iz RS ukazivao na problem zloupotrebe entitetskog glasanja, odnosno na njegovo prekomjerno korištenje.

    – Entitesko glasanje se koristilo i kada jeste entitetski interes i kada to nije bio slučaj. Smatram da u okviru ustavne reforme treba da razgovaramo o entitetskom glasanju kao načinu odlučivanja – da to ne bude kočnica normalnom funkcionisanju institucija – ističe Tihić.

    On vjeruje da će naredni sastanak sa predsjednikom SNSD-a Miloradom Dodikom i predsjednikom HDZ-a BiH Draganom Čovićem 14. juna u Banjaluci biti, vjerovatno, posljednji sastanak prudske „trojke“ u tom sazivu.

    – Očekujem da ćemo se na narednom sastanku dogovoriti o sadržaju daljeg nastavka razgovora, kao i o vremenskom okviru kada neke dogovore treba da realizujemo – pojasnio je Tihić i dodao da pitanje državne imovine svakako treba biti u vrhu liste prioriteta.

    Ubrzanje rješavanja pitanja državne imovine, prema Tihićevim riječima, sugerisao je i visoki predstavnik EU za spoljnu i bezbjednosnu politiku Havijer Solana u pismu koje je nedavno uputio učesnicima dogovora iz Pruda, s ciljem da se to pitanje riješi do sjednice Upravnog odbora Savjeta za provođenje mira, koji će biti održan 29. i 30 juna u Sarajevu.

    Tihić ističe da Vlada Srbije poštuje, i to ne samo deklarativno nego i stvarno, teritorijalni suverenitet i integritet BiH.

    – Predsjednik Boris Tadić rekao je u više navrata da je Srbiji nacionalni interes cjelovita BiH – kaže Tihić.

    Sadašnje Predsjedništvo BiH i Savjet ministara, navodi Tihić, nažalost, nisu iskoristili povoljnu klimu da riješe sporna pitanja između dvije zemlje.

    – Nisu riješili ni pitanja kao što su sporazum o granicama i imovinsko-pravni odnosi, a kamoli da unaprijede odnose između dvije zemlje iako ima puno prostora za to – istakao je Tihić. Predsjednik SDA smatra da najviše prostora za unapređenje odnosa BiH i Srbije ima u ekonomskom smislu.

    Odgovornost Predsedništva BiH

    – Sa Srbijom treba da razvijamo odnose kao cijela država BiH, uz sve uvažavanje činjenice da mogu postojati paralelni odnosi sa entitetima. Odgovornost zbog toga što odnosi Srbije i BiH nisu na daleko višem stepenu vidim u Savjetu ministara i Predsjedništvu BiH – rekao je Sulejman Tihić.

    http://www.danas.rs/vesti/svet/region/srbija_postuje_integritet_bosne_i_hercegovine.9.html?news_id=162761

  2. Varagić Nikola каже:

    КОСОВСКА ПОЛИЦИЈА МАЛТРЕТИРАЛА ДВОЈИЦУ СРПСКИХ НОВИНАРА

    ГРАЧАНИЦА – Новинари Живојин Ракочевић и Горан Аврамовић, који раде у српским медијима на Косову и Метохији, изјавили су да су их припадници Косовске полицијске службе малтретирали у месту Велика Река, код Вучитрна, на северу Косова.

    Повод за овакво понашање је било инистирање КПС полицајца да Ракочевић, који је управљао возилом, мора имати возачку дозволу издату од власти Републике Косово.

    „Рекао сам да је моја возачка дозвола сасвим легалан документ, а полицајац је тврдио да је то прекршај и да ћу платити казну. Након тога су нас избацили из аутомобила, а полицајац, са бројем 4417, је викао на албанском и измахивао рукама према мом лицу”, рекао је Ракочевић.

    Ракочевић тврди да су он и Аврамовић врло грубо прислоњени на аутомобил и претресени, а затим, уз надзор једног полицајца, чекали док је други полицајац претресао аутомобил.

    „Јасно је да су полицајци задужени за пресију, и да се према неалбанцима понашају као утеривачи државности. Све време су покушавали да нас уплаше и понизе, понављајући да морамо да узмемо нова дукумента”, казао је Ракочевић.

    Главни и одговорни уредник Радија КИМ Горан Аврамовић, кога су полицајци детаљно претресли, али не и легитимисали, каже да је овакво понашање уобичајено и да јавност није упозната са великим бројем оваквих случајева.

    „Пре неколико недеља су понижавали нашу колегиницу, која је звала портпарола полиције и жалила се, па је тек након његове интервенције престало понижавање. Колегу Бојана Кошанина су тукли недавно у Шилову, и нико није одговорао”, казао је он.

    Аврамовхић истиче да се људи свакодневно јављају са проблемима око докумената, али се плаше да о томе говоре. После таквог шиканирања свако размишља у стилу – „боље је да ћутим и дођем својој породици него да о томе причам, после чега ми се свашта може догодити”.

    Припадници КПС-а и Еулекса су обавештени о овом инциденту, а портпарол КПС-а Арбер Бека је казао да он не зна шта су КПС полицајци тачно радили, али да, уколико су документа легална, нису имали право да траже друга.

    Он је додао да новинари могу доћи код њега и уложити жалбе уколико поступак патроле није био адекватан.

    Танјуг

    http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/index.1.sr.html

  3. Varagić Nikola каже:

    НЕЗАПОСЛЕНОСТ У СРБИЈИ ПОВЕЋАНА НА 15,6 ОДСТО

    БЕОГРАД – У Србији је на крају маја било 767.547 незапослених, а, према прелиминарним подацима, од октобра прошле, до априла ове године, незапосленост је повећана са 14 на 15,6 одсто, изјавио је директор Националне службе за запошљавање Владимир Илић.

    Илић је на конференцији за новинаре рекао да је у мају ове године у Србији било око 6.000 мање незапослених него у истом месецу прошле године, али да је у односу на април ове године незапосленост повећана за око 5.000, с тим што се тај број не може у потпуности приписати економској кризи.

    Он је истакао да је незапосленост у Србији имала дуг силазни тренд од краја 2006. године све до октобра прошле године, када је почела благо да расте, и додао да је за три месеца ове године забележен нешто озбиљнији раст незапослености, који, ипак, није био драматичан.

    Илић је навео да запослење најлакше налазе незапослени са занимањима из области машинства, грађевинарства, информационих технологија, инжењери организације рада, просветни радници, истичући да се то разликује по регионима у Србији.

    Према његовим речима, економска криза је из финансијског прешла у реални сектор и одражава се као криза тржишта рада, пошто је уочљиво уздржавање послодаваца од новог запошљавања, већ се већина труди да задржи постојећи број запослених.

    Илић је напоменуо да је од почетка кризе стопа незапослености у Европској унији порасла са седам на више од десет одсто, што је знатно већи раст него у Србији, нагласивши да опоравак на тржишту рада увек касни за изласком из кризе.

    Танјуг

    http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/index.1.sr.html

  4. Varagić Nikola каже:

    Ivan Čukalović, profesor kragujevačkog Pravnogfakulteta, izabran za sudiju Ustavnog suda Kosova

    Od afere „indeks“ do delioca pravde

    Danas saznaje

    Autor: Z. R.

    Kragujevac – Profesor međunarodnog prava na kragujevačkom Pravnom fakultetu Ivan Čukalović izabran je za sudiju Ustavnog suda Kosova, saznaje Danas.

    Čukalović je jedan od optuženih u aferi indeks, u okviru koje je uhapšena veća grupa profesora i saradnika kragujevačkog, ali i drugih pravnih fakulteta u Srbiji.

    Dekan kragujevačkog Pravnog fakulteta Stanko Bejatović kaže da je nezvanično čuo da je Čukalović izabran za sudiju Ustavnog suda Kosova, ali da zvaničnu informaciju o tome još nema.

    – Ako se pokaže da je to tačno, mi ćemo reagovati na pravi način – ističe Bejatović.

    http://www.danas.rs/vesti/drustvo/od_afere_indeks_do_delioca_pravde_.55.html?news_id=162969

  5. Varagić Nikola каже:

    Момчило Вуксановић

    субота, 06. јун 2009.

    Господине предсједниче,

    На сусрету предсједника држава региона који је одржан на Цетињу изјавили сте како не можете да прихватите да су Срби, српски језик и српска култура у Црној Гори мањински. Такву радост и топлину ниједан српски званичник није до Вас унио у домове Срба у Црној Гори.

    Не сјећамо се, међутим, господине предсједниче, да сте се много интересовали за дефинисање уставно-правног статуса Срба, њиховог језика и културе у Црној Гори у вријеме писања и усвајања црногорског устава. Напротив, док су они који данас владају Црном Гором вршили страховити притисак на Србе, медијски сатанизовали и Србију и цио српски народ, на силу уводили црногорски језик у васпитно-образовне институције, професоре српског језика из учионица избацивали на улице и њихову дјецу остављали без хљеба, скрнавили и отимали храмове Српске православне цркве, црногорчили српску културну баштину, организовали масовна окупљања на којима су њихове присталице пјевале «Црна Горо, мила мати, ноћас ћемо Србе клати», исписивале графите «Србе на врбе», «чашћавали» нас увредљивим атрибутима «посрбице» и «политички Срби», поручивали нам «идите у Србију», са скупштинске говорнице нам пријетили «видјећете колико ће вас бити на наредном попису становништва», на нашу штету механизмима егзистенцијалне уцјене и државне присиле утјеривали црногорски национални идентитет, једном ријечју над нама вршили асимилацију, Ви сте им у њиховим предизборним кампањама правили друштво и јавно са њима шетали будванском ривијером. Тада за Вас, господине предсједниче, нијесу постојали ни Срби нити њихов статус.

    У међувремену је политичко-вишенационалном мајоризацијом по принципу «сви против Срба» црногорски парламент донио устав, којим је српски језик стављен у исти ранг с албанским, хрватским и бошњачким, док је тзв. црногорски језик уставно дефинисан као службени. Ни то нијесте знали!

    Српски народ није добио статус конститутивног народа, што му као аутохтоном народу по историјском праву и припада. Ни то нијесте знали!

    Другим ријечима, уставом је још тада дефинисано управо оно што је за Вас тек данас неприхватљиво!? Гдје сте били да то кажете онда кад је требало? Умјесто да сте се тада позабавили тим тешким националним проблемом, Ви данас дјеловање Српског националног савјета, као јединог механизма помоћу којег Срби могу уставно-правним средствима заштитити свој идентитет, проглашавате штетним! По кога штетним, господине предсједниче? По српски народ? По Србију? По односе Србије и Црне Горе? По односе Срба и Црногораца? Или, пак, по неке друге, од нас обичних људи брижљиво скривене односе и интересе?

    Такав ваш став никако другачије не можемо да доживимо до као цинизам, који нам утолико теже пада што долази из уста предсједника матице свих Срба.

    Велите да је «тешко раздвојити идентитет међу Србима и Црногорцима» и додајете да сте «о томе разговарали с Филипом Вујановићем, Милом Ђукановићем и Светозаром Маровићем». Нијесмо ми Срби, него су национални Црногорци раздвајали и на крају раздвојили тај идентитет. На крају крајева, ако је то један идентитет, како је име тог једног идентитета? Зашто онда говорите «Срби и Црногорци»? Зашто инсистирате на «једном идентитету» са онима који о томе не желе ни да разговарају? Или можда, тек сада желе, јер знају да у самосталној Црној Гори тај један идентитет може бити само црногорски, а никако српски? Што не кажете јесу ли се Вујановић, Ђукановић и Маровић сложили са Вама да је тешко «раздвојити» тај идентитет? И ако јесу, јесу ли рекли због чега? И ако јесу, је ли Вам јасно зашто се слажу с Вама тек сада – када је Црна Гора постала самостална држава? Зашто сте ћутали када је овај режим оставио без права гласа на референдуму преко 300.000 држављана Црне Горе који живе у Србији? Јесте ли за то знали?

    Ми Срби смо Црногорцима више од једне деценије упорно говорили да нам је идентитет недјељив, све до референдума о издвајању Црне Горе из Државне заједнице СЦГ. Сви знамо како се то завршило и како то идентитетско «заједништво» данас изгледа у реалном животу. Стога ми више не можемо и нећемо да дозволимо ту врсту историјско-емотивног заједништва. Хоћемо да наше односе са Црногорцима регулишемо на уставно-правни начин, јер једино тако можемо сачувати српски идентитет на тлу постјугословенске Црне Горе. Нећемо вербалне димне завјесе и празне флоскуле – хоћемо наша права! Да ли је то супротно интересима српског народа и Србије? Ми тврдо вјерујемо да није. Напротив, кад би нас Срба било колико и Кинеза, увјерени смо да ни тада не би било безначајно да ли ће их 200.000 бити насилно преведено у неки други идентитет. Двије стотине хиљада Срба у Црној Гори осјећају бол и срам што је држава у којој живе признала албанску квазидржавну творевину на Косову и Метохији и тако забила нож у леђа Србији. И сада, нико други до предсједник Србије жели да гради «најбоље могуће односе» са истом том државом на начин што тих 200.000 сународника оваквим изјавама гура право у њен асимилаторски загрљај!

    Успут, Светозар Маровић, с којим сте разговарали о томе како је «тешко раздвојити идентитет између Срба и Црногораца» тренутно не врши у Црној Гори никакву државну функцију. Зашто онда Ви у својству предсједника Србије о том, за српски народ суштински важном питању разговарате с потпредсједником ДПС-а? Што је разговор са њим толико битан, ако је Црна Гора држава, а не партија? Зашто се, умјесто с њим, нијесте састали са Србима из Црне Горе, примили на разговор њихове представнике кад сте толико заинтересовани за њихову судбину? За разлику од Вас, Филип Вујановић је у Ловћенцу разговарао са Црногорцима. Срби у Црној Гори су разумјели шта Вам се то не свиђа, али нијесу чули шта бисте хтјели и на који начин је то могуће остварити у постјугословенској Црној Гори.

    Најзад, господине предсједниче, ни нама није прихватљиво да Срби, српски језик и српска култура у Црној Гори буду мањински. И наш коначни циљ је да тај статус у уставно-правном смислу буде конститутиван. Но, како сила Бога не моли, ми немамо избора него да преко механизма националног савјета штитимо наш идентитет и наша легитимна права. Зато вас позивамо, да макар и са толиким закашњењем, ауторитетом институције предсједника матичне државе свих Срба покренете механизме који ће довести до промјене уставно-правног положаја Срба у Црној Гори у складу с оним што је једино прихватљиво, а то је конститутивност. Кад се то деси ми ћемо истог тренутка распустити Српски национални савјет.

    До тада не можемо никоме, па макар се радило и о предсједнику Србије, дозволити да нас учи шта је у садржају нашег националног идентитета.

    С уважавањем,

    Предсједник Српског националног савјета

Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google photo

Коментаришет користећи свој Google налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s

%d bloggers like this: