“Srpski film“ – Šok koridor – A Serbian Film – Trailer

31 јула, 2011

A Serbian Film – Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=L_SIDOVFBTQ

 

 A Serbian Film (Serbian: Српски филм / Srpski film) is a 2010 Serbian horror film set in Serbia.

 

————————————

Teror političke korektnosti

Broj 606, Datum objave: 30.07.2011.

Piše: Nenad Jovanović

Gost nedavno završenog Fantastic Zagreb Film Festivala bio je i Aleksandar Aca Radivojević, dramaturg i koscenarist “Srpskog filma” i “Čarlstona za Ognjenku” te dobar poznavalac situacije u kojoj se danas nalazi srpski film.

Kad ste sa Srđanom Spasojevićem krenuli u poduhvat zvan “Srpski film”, priču o porno glumcu koji pristaje na igru s đavlom kako bi svojoj porodici osigurao egzistenciju, da li ste očekivali toliko kontroverzi, zabrana i sugestija za kraćenje? 

“Srpski film” još je uvek aktualan u svetu i postigao je nezapamćen uspeh što se tiče domaćeg filma. Ne znam kad je poslednji put jedan srpski film išao u neki američki bioskop, pa makar i u cenzurisanoj verziji. Mislim da je napravio popriličan odjek u svetu, što još uvek ne jenjava. (…) Ne mogu da verujem da to može da se desi u takozvanoj slobodnoj Evropi, u kojoj caruju takav fašizam političke korektnosti i diktat dobrog ukusa, koji zaštitu nekakvih vrednosti provode kao što se provodi zabrana pušenja. Ali raduje me da smo i pored svih skandala uspeli sve to da srušimo.

Ja sam “Srpski film” shvatio i kao dekameron nasilja i seksualnih izopačenja. Da li je od prizora u filmu još strašnija činjenica da su svi ti slučajevi zabilježeni u crnim kronikama? 

– Svakako. Iako se skoro svakodnevno događaju kojekakve strahote koje smo prikazali u filmu, društvo želi da zaštiti narod od, po njihovom mišljenju, negativnih uticaja, kako bi mogao da živi svoje male nesrećne živote sa što manje uznemiravanja.

ceo intervju

http://www.novossti.com/2011/07/teror-politicke-korektnosti/ 

————-

Šok Koridor (insert iz emisije) 

http://www.youtube.com/watch?v=hhP_gYgaW48 

Šok Koridor – Low Budget filmovi

http://www.youtube.com/watch?v=6IgMFw4FUW4&feature=related  


КЈЕРКЕГОР И ЕГЗИСТЕНЦИЈАЛНА ФИЛОСОФИЈА

30 јула, 2011

Лав Шестов 

“КЈЕРКЕГОР И ЕГЗИСТЕНЦИЈАЛНА ФИЛОСОФИЈА“ 

Глас вапијућег у пустињи

ПЛАТО, Београд 2002.

Уместо предговора – Кјеркегор и Достојевски

Реферат прочитан у религиозно-философској Академији у Паризу 5. маја 1935. године

(…) Морао сам унеколико да се задржим на Хегеловој спекулативној философији због тога што су Достојевски и Кјеркегор, први несвестан тога, а други потпуно свесно, видели свој животни задатак у борби и превладавању оног система идеја који је Хегелова философија оваплотила у себи као резултат развоја европске мисли…

(…) Али, да ли ми религији приступамо због тога да бисмо стекли знање? (…) тамо где почиње област немогућег, људски захтеви морају престати; ту се, говорећи Хегеловим језиком, завршавају сви интереси духа…

Ипак, васпитан на Хегелу коме се у младости дивио и сукобивши се са оном стварношћу у вези са којом је Хегел позивао људе да је се у име интереса духа ослободе, Кјеркегор је одједном осетио да се у философија великог учитеља крије издајничка, кобна и лажна саблазан… Он је напустио прослављеног, знаменитог мислиоца и великог научника и пошао, и то не пошао, већ је као свом једином спасиоцу, похрлио “индивидуалном мислиоцу“, библијском Јову.

(…) Вера је изнад знања, она је с оне стране знања… За философију духа вера је само несавршено знање, она је знање на кредит које ће постати истинско тек уколико постигне признање ума… Тај положај спекулативна философија никада неће напустити и браниће га свим силама. Гносис – знање, разумевање, њој је драже од вечног спасења… Св. писмо, у правом смислу те речи, нити је знање одбацивало нити га је забрањивало. Напротив, у Писму је казано да је човек био позван да свим предметима да имена.

(…) И тада је Кјеркегор осетио да почетак философије – није чуђење, како су учили Грци, већ очајање: De profundis ad te, Domine, clamavi (Пс., 130,1-2)… Јов нас својим примером учи да ради постизања истине не треба гурати од себе нити забрањивати себи “lugere et detestari“, већ полазити од њих. Знање, тј. спремност да се као истина прихвати оно што самом човеку изгледа самоочигледно, тј. оно што као “откривено“ видимо очима после пада (Спиноза је то називао oculi mentis, Хегел “духовним“ видом), неизбежно води човека у пропаст

(…) Lugere et detestari, које је спекулативна философија одбацила, плачу и зазивању Јов враћа њихова исконска права: права да буду судије када почну трагање за тим где је истина а где лаж… “Али Јов је – наставља Кјеркегор – доказао ширину свог погледа на свет оном непоколебљивошћу коју је супроставио смицалицама и неискреним нападима етике“ (тј. философије духа): Јову су пријатељи говорили исто оно што је Хегел обзнанио у својој Философији духа. И још нешто: “Величина Јовова јесте у томе што се његов патос не може смањити и угушити лажним подилажењем и обећањима“ (исте те философије духа). И, најзад, последње: “Јов је благословен. Њему је враћено све што је имао. И то се назива понављањем. Када почиње понављање? Људским језиком се то не може исказати: када свака човеку замислива несумњивост и вероватност говоре о немогућем.“ А у свом дневнику он бележи: “Једино ужас који је достигао очајање развија у човеку његове најузвишеније снаге“

(…) У “објективности“ спекулативне философије Кјеркегор види њену основну ману. “Људи су – пише он – постали сувише објективни да би стекли вечно блаженство: вечно блаженство се састоји у страсној, бескрајноj заинтересованости.“ И таква бескрајна заинтересованост јесте почетак вере

(…) Али верујући, ја се ничега не одричем. Напротив, све стичем кроз веру; ако неко има веру величине горушчиног зрна, тај може да помера брда. Потребна је чисто људска храброст за одрицање од коначног ради вечног. Али потребна је парадоксална и смирена храброст да би се због Апсурда владало свиме што је коначно… “Витез вере – каже Кјеркегор – прави је срећник који влада свиме што је коначно.“ (…) Он из сопственог искуства зна да је “веровати упркос уму – мучеништво.“ Али само таква вера која не тражи и не налази оправдање у уму, јесте, према Кјеркегору, вера Св. писма. Само она даје човеку наду у превладавање оне нужности која је кроз ум ушла у свет и почела у њему да господари…

(…) За Кјеркегора – “појам супротан греху није врлина, већ слобода“, а такође, “појам супротан греху јесте вера“. Само и једино вера ослобађа човека од греха; вера, једино вера може човека да ишчупа из власти нужних истина које су овладале његовом свешћу пошто је упознао плодове са забрањеног дрвета. И само вера даје човеку храброст и снагу да гледа у очи смрти и безумљу и да им се не приклања безвољно. “Замислите човека – пише Кјеркегор – који са свом снагом своје заплашене фантазије замишља нешто нечувено ужасно, толико ужасно да се уопште не може издржати. И одједном то ужасно сретне на свом путу и оно постане његова стварност. Према људском схватању – његова пропаст је неизбежна… Али, Бог – све може. У томе се и састоји борба вере: безумна борба за могућност. Јер, само могућност отвара пут спасења… На крају крајева остаје једно: Бог све може. И тек тада се открива пут вере. Верује се тек онда, када човек више не може да открије никакву другу могућност.  Бог значи да је све могуће, а да је све могуће – значи Бог. И само онај чије је биће толико уздрмано да он постаје дух и схвата да је све могуће, само тај приступа Богу.“

——————————-

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

ЛАВ ШЕСТОВ

Kierkegaardov samoizbor

УМНИ РАТ

БОГ СУДИ

ВИТЕЗ СВЕТЛОСНОГ РЕДА

Вера

Последње искушење

Исус Христ

Peto evanđelje

Zapis o Spinozi

Emanuel Svedenborg

Nauka i religija

Аристократија и демократија

Треће откровење

ЕДМУНД БЕРК

Histri

Двери уз браћу на Косову и Метохији

Povratak patrijarhatu

Saksonska i srpska tradicija


Двери уз браћу на Косову и Метохији

30 јула, 2011
.
Преносимо први аудио-извештај Владана Глишића, члана Управног одбора Двери, који се налази на барикадама у селу Лепосавић на Косову и Метохији.
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/vladan-glisic/izvestaj-01.php
Не чекајући на представнике власти у Србији, српски народ на Косову и Метохији се самоорганизовао и брани своју земљу, своју породицу и кућне прагове. Ми још увек чекамо и захтевамо:
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/prenosimo/nase-vesti/institucije.php
Такво шепање је постало национални спорт. Лош обичај се увукао у традиционалну породицу и васпитао читаве генерације да живе на туђој грбачи. Ко одраста по принципу „пусти сине ја ћу“ тешко ће израсти у одговорну и вредну особу. Онај младић који чека у кафићу док га мама уписује на факултет мораће да постане други човек да би тај факултет и завршио.
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/samostalnost-dece-ili-moc-ili-pomoc.php
 
Двери неће да издају некаква саопштења да бисмо на косовској муци стицали политичке поене, то би било лицемерно.
И зато наша ћутња и наша стрепња није без основа, паметни и поштени људи знају када треба да заћуте. Доћи ће дан када ће дела да говоре. Како радили, тако нам и Бог помогао.
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/branimir-nesic/facebook-dveri-o-kosovu.php
У Србији су агресивно наметнуте две превазиђене школе „развојног“ мишљења. Представници прве, ђелићевске, јалово „знају“ Када ће нам бити боље, а друга екипа из Шекспирове себично „уме“ да демонстрира Како ће нам бити боље.  Међутим, нама је сад и одмах неопходна трећа, али не школа већ радионица, а у њој критична маса ведрих, добронамерних, стручних, храбрих и креативних људи, спремних да брзо и ефикасно организују државу и друштво.
Србија ишчекује људе способне да направе ред и успоставе поредак у складу са искуством успешних држава уз уважавање нашег националног интереса. На крају крајева, неко мора у Србији да води рачуна и о српском интересу.
http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/neko-mora.php
Na narednim parlamentarnim izborima prvi put će učestvovati i Srpski sabor „Dveri“, najavio je za Press član Upravnog odbora te organizacije Branimir Nešić i dodao da će u ozbiljnu predizbornu kampanju krenuti u septembru.

————————————————————————————————————-

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

ИЗБОРИ 2012. ГОДИНЕ

Нова економска политика Србије (од 2012. године) 

УМНИ РАТ

БОГ СУДИ 

Прерани расплет

1. св. рат + 2. св. рат = 3 св. рат

Средиште света

Hеолиберализам у корену кризе

ВИТЕЗ СВЕТЛОСНОГ РЕДА

Histri 

ЛАВ ШЕСТОВ 


REŽIMOBRANITELJI??

29 јула, 2011

U POSLEDNJEM BROJU NIN-A NOVINARKA OBAVEŠTAVA JAVNOST DA JE SAVETNIK PREDSEDNIKA REPUBLIKE SRĐAN ŠAPER POKRENUO INICIJATIVU DA SE 21. OKTOBAR PROGLASI DANOM SEĆANJA NA ŽRTVE 2 SV. RATA A U JAVNOSTI JE TU IDEJU PREUZEO, DA REALIZUJE, DNEVNI LIST PRESS, SA “SVOJOM“ INICIJATIVOM:

28. O7.2011. GLAVNI UREDNIK PRESS-A:

Da vas podsetim, samo u poslednjih nekoliko meseci otkrili smo aferu „Galenika“, pronašli ubicu i grob Draže Mihailovića, pokrenuli akciju za proglašenje dana sećanja za srpske žrtve, otvorili priču o korupciji u srpskom zdravstvu;

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/komentar_dana/story/169955/Press+2000..html

30. 07.2011. PREDSEDNIK UPRAVNOG ODBORA PRESS-A:

Činjenica da su Državni vrh (a šta je to u stvari i ko to uopšte čini?!) i Voljeni Vođa doneli odluku da izbore raspišu u poslednjem zakonom propisanom roku, fakat da su tu vest „obavešteni izvori“ (čitaj: kabinetski spin-doktori) plasirali u šifrovane medije kao suvu ekskluzivu raskrinkava šizofrenu suštinu najviše srpske politike. I ne samo to. Ova na prvi pogled ne toliko važna vest nagoveštava i da bi neki živopisni likovi iz famoznog Državnog vrha mogli imati jako opasne ideje glede demokratije u Srbiji!

Elem, ako su Državni vrh i Voljeni Vođa, kako javljaju mediji oslobođeni zdravog razuma, odlučili da izbore raspišu tačno u zakonskom roku, pa šta to zapravo znači? I o čemu je tu, uopšte, imalo da se odlučuje?! Da nije neko, daleko bilo, možda imao ideju da ukine izbore ili bar da ih odloži na neodređeno vreme? Da, može biti, nekome od režimobranitelja nije palo na pamet da Voljenog Vođu i zvanično proglasi za „Onoga koji nema alternativu“?! Jer, kako pre neki dan napisa slavni kolega, Vođa ne samo da je najlepši, nego on i najlepše govori, najlepše se slika, najbolje radi kampanje, najefikasnije sakuplja postizborne koalicije…, pa onda nema potrebe trošiti pare na glasanje! Zašto ići na birališta kad se već zna – Voljeni Vođa će ubedljivo pobediti na svakim narednim izborima!

http://www.pressonline.rs/sr/kolumne/story/170224/Izbori+bez+izbora.html

———————————-

Biće vruće leto…

април 1, 2011

02. 04. 2011 PREDSEDNIK UPRAVNOG ODBORA PRESS-A:

Kako to da je Srbija ovako ojađena, opljačkana i upropašćena, a da zato ne odgovara niko važniji od pevačice?! I otkud to da se ovih dana u svim medijima naveliko priča o zapleni imovine Ražnatovićke i Džajića, a da niko i ne pomišlja da postavi pitanje porekla imovine najviših državnih i političkih funkcionera?! Što, je l’ su se oni, može biti, rodili u odelima od po pet hiljada evra, jesu li od tate i mame nasledili milionski vredne stanove i kuće?!?

Elem, najbolju potvrdu teze o političkoj pravdi u Srbiji dobićemo u predizbornoj kampanji koja je upravo otpočela. U nedostatku velikih para i konkretnih ekonomskih projekata, vlast će pokušati da ostane na vlasti jašući na „obračunu sa organizovanim kriminalom“. U tom će obračunu najveću cenu platiti Ceca i Džaja, a šefovi mafije ostaće nedirnuti.

http://www.pressonline.rs/sr/kolumne/story/156514/Politi%C4%8Dka+pravda.html

 02. 04. 2011

PRESS

Prva postava  … Budući premijer biraće se između Petrovića, Šutanovca i Đilasa

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/156530/Tadi%C4%87-%C4%90ilas+tandem+za+izbore.html

———

PRESSovanje…

децембар 30, 2010

… srpskih mozgova, od ekipe Velikog brata iz beogradskog Press-a:

BEOGRAD 31. 12. 2010

PRESS

Generalni direktor javnog servisa – RTSa:

“Srpske elite izdale narod“

31. 12. 2010

PRESS

komentar dana – novinar lista Press:

Zato, ostavimo politiku političarima. Oni su ionako dovoljni sami sebi. Tako je bilo i tako će biti i u sledećih 12, 212 ili 2.012 meseci. Neka im i TV kanal samo za njih. Govornice, mikrofoni, članstva u upravnim odborima. Neka im i zahvalnice, plakete, ordeni… Samo da nas puste da bar malo živimo.

Na slici: (prvi s leva) najpoznatiji hrvatski novinar koji je napisao tekst za Danas o predsedniku Srbije kao političaru decenije po izboru tog lista, direktor tzv. Javnog servisa Srbije – RTS-a – i savetnik predsednika Srbije koji je i vlasnik agencije za marketing

sapertijanic

————————————————–

Dragan J. Vučićević, predsednik UO Pressa poručuje Zoranu Panoviću, glavnom uredniku i članovima redakcije „Danasa“


Always Look On The Bright Side of Life

29 јула, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

Life of Brian


Michael Savage proves KOSOVO is SERBIA!

29 јула, 2011

http://www.dailymotion.com/video/x5y6m7_michael-savage-proves-kosovo-is-ser_news

 The Truth About Kosovo and Metohija (KOSMET) 

http://www.youtube.com/watch?v=vT_WwgaOfbg

—-

Dr. Michael Savage is a multimedia icon in the conservative movement, heard by 10 million listeners a week on “The Michael Savage Show,” and syndicated across the U.S. in over 300 markets. He is also the author of 25 books, including four New York Times bestsellers. In 2007, his media presence and profile earned him the coveted “Freedom of Speech Award” from Talkers Magazine.

——

Kosovo’s PM ‘head of organ ring’

Kosovo’s Mafia: How the US and allies ignore allegations of organized crime at the highest levels of a new democracy

———–

America’s Veterans: The Serbian People Are Heroes!

http://www.youtube.com/watch?v=Y5CXope9ncI&feature=related


Прерани расплет

29 јула, 2011

 

Владимир Тодорић

(…) Иако се сматрало да Косово као тема представља испражњен емоционални резервоар, поред слика које долазе ових дана са Јариња или Брника све друго пада у воду.

Понављају се сцене из даље и ближе прошлости – балвани расути по путевима, рентахулигани који разбијају, пале и туку све и свакога што им падне под руку. Рачунајући на намере званичне Приштине, није искључено да ускоро опет можемо видети и сцене са тракторима са приколицама пуних избеглица за које се и даље надамо да их више никада нећемо видети. Превише страха се накупило код Срба на северу Косова, а за југ да и не причамо. Уколико смо ми који седимо безбедни у Београду или другим градовима уплашени када видимо шта се може десити, само се може претпоставити како се осећају они тамо. Страх долази од недостатка сигурности, тј. недостатка државе. Створен је безбедносни вакуум који не може попунити држава Србија, а Кфор и Еулекс не желе или не могу. Није толико ни битно објашњавати зашто КПС није прихватљив за Србе на Косову, али је непобитна чињеница да су људи уплашени за своју егзистенцију. У таквој ситуацији лако је било да се деси паљење административних прелаза од стране „млађаних патриота“ и биће још лакше да се то деси опет уколико нема јасне стратегије о томе ко ће тамо обезбеђивати мир.

Влада Хашима Тачија више није спремна да подржава договор о етничкој расподели послова у косовској полицији и изгледа да ни ЕУ ни САД више нису спремни нити желе да их притискају да на то пристану. После сукоба и првих жртава та спремност ће бити и мања.

(…) Наши „стратешки партнери“ из Француске су већ оправдали потезе Приштине говорећи да на то имају право, чиме су у ствари демантовали изјаве челника Европске уније.

(…) Србији није остављено пуно простора да маневрише; може да се нада да ће неко из међународне заједнице заврнути уши Тачију, али би се то до сада већ десило да је то могућа опција. Друга могућност је да се препусти царина Приштини и да се тако политички померимо са линије коју смо сами зацртали, тј. да будемо поражени. Ништа не гарантује да ће се сутра исто то десити са комплетним КПС-ом и са судством на северу Косова. Онда ништа неће бити од тога да Србија организује попис у октобру, или од српских избора на северу следеће године. До виђења. Трећа опција која је још увек табу јесте да се интервенише на северу. Ствари још нису толико далеко догурале, али се ни по коју цену не сме дозволити да се понови 17. март 2004. године, а камоли нешто горе од тога.

Није у питању то да би тако нешто заувек угрозило европску перспективу. Напротив, избегавање одговорности у најтежем тренутку заувек би искомпромитовало европску идеју у Србији као нешто непријатељско. Чињеница је да је, шта год неко мислио о њој, политика Србије према Косову била „мост“ ка прихватању европских интеграција у целокупном друштву. Србија треба да иде ка ЕУ, али то није ствар избора за мистера или мис Брисела у Београду. Мора се показати озбиљност која ће се огледати у томе да сваки наш одбијени захтев има своју јасну стратегију – шта после.

Иначе ћемо опет гледати филм где су балвани увод, а приколице епилог.

Центар за нову политику

Blokiraćemo sve puteve na severu Kosova i Metohije

Albanci sa Kosmeta izazivaju rat


Blokiraćemo sve puteve na severu Kosova i Metohije

28 јула, 2011

23:45 –

Predsednik Opštine Kosovska Mitrovica Krstimir Pantić izjavio je večeras posle sastanka sa predstavnicima Vlade Srbije da nije postignut dogovor kako će problemi na severu Kosova i Metohije biti rešavani.

„Ocenili smo da je situacija loša i tražili od Borislava Stefanovića da prekine razgovore sa Erhardom Bilerom, komandantom Kfora“, rekao je Pantić posle sastanka sa Borislavom Stefanovićem i Goranom Bogdanovićem.

Prema njegovim rečima, Stefanović mora da kontaktira Beograd i da dobije instrukcije šta će dalje da rade.

Ja sam mu rekao da je tri dana bio na Kosovu, da ništa nije uradio i da bi bilo bolje da nije ni dolazio„, rekao je Pantić.

„Stefanović se složio sa onim što smo mu rekli, ali je istakao da to za državu nije prihvatljivo. Mi ćemo raditi kako mislimo da treba, a oni neka kažu da država ne stoji iza nas“, dodao je Pantić.

Prema njegovim rečima, Srbi će od večera blokirati sve putne pravce na severu Kosova i Metohije u trajanju od 24 sata, tako da nijedno vozilo Kfora, Euleksa i policije neće moći da prođe.

„Ukoliko na silu pokušaju da razbiju blokade, mi ćemo svojim telima štititi barikade“, rekao je Pantić i dodao da će on i predsednik opštine Zvečan Dragiša Milović ako treba biti prvi koji će leći ispred vozila Kfora.

23:31 – Srbi nisu uklonili barikade u Zupču

Iako su američki vojnici iz sastava Kfora tražili od meštana Zupča da omoguće slobodu kretanja, barikade koje su Srbi postavili u ovom selu na magistralnom putu koji od Kosovske Mitrovice vodi prema prelazu Brnjak, nisu uklonjene. Američki vojnici su danas uklonili jednu manju barikadu koja je bila postavljena na ovom istom putnom pravcu i od Srba koji su se zatekli tu zatražili da uklone barikade.

23:28 – Vanredni astanak VS i KFOR-a u Nišu

Zamenik načelnika Generalštaba Vojske Srbije general-major Milan Bjelica razgovarao je danas na niškom vojnom aerodromu sa zamenikom komandanta Kfora brigadnim generalom Markom Seronom o stanju bezbednosti na Kosovu i Metohiji i u Kopnenoj zoni bezbednosti. Dvojica generala razmenila su mišljenja o opštem stanju bezbednosti na Kosovu i Metohiji i u Kopnenoj zoni bezbednosti, u svetlu nedavnih događaja na administrativnim prelazima Rudnica i Tabalije, objavljeno je večeras na sajtu Vojske Srbije.

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/268370/Kfor-NATO-proglasio-Jarinje-i-Brnjak-zabranjenim-vojnim-zonama

Albanci sa Kosmeta izazivaju rat


Hеолиберализам у корену кризе

27 јула, 2011

 

Јован Б. Душанић

 

(…)  Либерализам је био идеологија националне буржоазије, која је инсистирала на принципима индивидуалних слобода и владавини права на нивоу националне државе, и била je донекле укорењена у сопственом народу, те није могла да буде потпуно равнодушна на његов социјални положај. С друге стране, носилац неолибералне идеје јесте транснационална буржоазија, која није укорењена у социјалним структурама националних друштава и формира посебно наднационално друштво – светску олигархију, која инсистира само на економској ефикасности и индиферентна је на категорије као што су морал, праведност, социјалнa одговорност и слично.

Управо од односа економије и морала добрим делом зависи како ће да функционише економски систем. Развој капитализма до Првог светског рата везује се, добрим делом, и за стару аскетску буржоазију, коју одликује изузетна марљивост, лична моралност и социјална одговорност. Аскетска буржоазија, одричући се многих сопствених животних радости како би што више штедела и улагала у пословање, могла је да очекује штедљивост и од других, те је имала шансу да буде схваћена и уважавана од целога друштва. Управо је укорењеност у друштву у коме живи и ради била гаранција моралности и пословности националне буржоазије, пошто би отуђење од заједнице представљало и крај њене пословне каријере.

Стару аскетску националну буржоазију постепено је замењивала нова транснационална буржоазија финансијских спекуланата. Њихова похлепа не ограничава хедонистичке прохтеве, не одлаже испуњење жеља и живи у своме самоизолирајућем виртуелном пространству. Она је изгубила сваку легитимност и нема никакву основу да рачуна како ће бити схваћена и уважавана од осталог дела друштва. Због тога се нова буржоазија све више отуђује од друштва у коме живи и затвара (умрежава) у посебну међународну групу (светске олигархије) која више и не рачуна на широку грађанску подршку, него на подршку глобалних – наднационалних сила. Згртање материјалног богатства постаје њихов врховни идеал и равнодушни су према патњама других и свега што се не тиче његовог материјалног интереса и животног стандарда. Ерозија моралне димензије капитализма довела је до тога да су похлепа (да се има више – да се свака прилика зграби како је не би уграбио неко други) и страх (да се све може брзо изгубити – да нико није више сигуран) главни покретачи система. Похлепа и страх заменили су одмереност и сигурност. Уместо на морал, веру и савест, нови капитализам се ослања на законе, интерес и профит. Формално поштовање законских норми (које често нису у складу за моралом) и логика (себичних личних) интереса и профита превладали су над моралом, вером и савешћу који покушавају да се протерају у својеврсни црквени резерват (коме је до морала, нека иде у цркву).

Либерални капитализам, који се заснива на идеји о саморегулишућем laissez-faire тржишту, довео је до велике економске кризе 30-их година прошлог века. Дошло је до дугорочно значајног пада привредне активности, огромне незапослености и велике неизвесности. Многи аутори у свету (на пример, Карл Полањи) сматрају да је фашизам директан и нужан производ либералног капитализма, јер су одсуство сигурности и хронични страх од неизвесности утицали на психичку нестабилност људи, што је директно гурнуло масе у наручје фашизма.

Нама остаје само нада да до нечега сличног неће довести радикалнија и нехуманија савремена инкарнација либералног капитализма – неолиберализам. А управо је неолиберализам, у великој мери, заслужан за актуелну светску економску кризу којој се још не назире крај, а још мање сагледавају све њене последице.

ЦЕО ТЕКСТ:

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

1. св. рат + 2. св. рат = 3 св. рат

Albanci sa Kosmeta izazivaju rat

Alex Jones vs. Glenn Beck

“Хришћански фундаменталиста“ или Прогресивац?

Средиште света

ЈОВАН Б. ДУШАНИЋ: ПОКУШАЈ РЕАНИМАЦИЈЕ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА

Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

Srebrenica – “A town betrayed“, Ola Flyum, Oslo, Norway

 

Bilderberg 2011




Albanci sa Kosmeta izazivaju rat

27 јула, 2011

27. 07. 2011. 22:25

Vlast u Prištini preksinoć oko 22 časa krenula je u akciju zauzimanja punktova u nameri da potpuno kontroliše sve prilaze Kosovu.

Policija Srbije neće dozvoliti nasilje na severu Kosova i pružiće zaštitu pripadnicima Kfora i Euleksa, poručio je večeras direktor policije Milorad Veljović.
„Nećemo dozvoliti dolazak ekstremista iz unutrašnjosti Srbije na sever Kosova i da tamo narušavaju javni red i poredak“, rekao je on agenciji Tanjug.

Grupa od pedesetak mladića sa kapuljačama na glavama, navodno pripadnici ekstremističkih pokreta iz Srbije, zapalili su danas oko 19 sati administrativni punkt Jarinje na severu Kosova.

Grupa Albanaca pretukla je srpskog dečaka u selu Sušiće u opštini Štrpce, a potom su pobegli preko planinskog masiva Jezerce, javio je dopisnik Srne s Kosova.

Dežurni lekari Doma zdravlja u Štrpcu potvrdili su da je pretučeni dečak (15) u dobrom stanju, iako ima kontuziju glave i više podliva i rasekotina po telu.  

http://www.youtube.com/watch?v=BU9XuJ7fAEc&feature=player_embedded
NOVE VESTI:
28.07.2011. 21:35
Komandant Kfora Erhard Biler proglasio je danas dva administrativna prelaza ka Srbiji, Jarinje i Brnjak, zabranjenom vojnom zonom u kojoj vojnici Kfora mogu da upotrebe oružje.
Predstavnici Srbije i Kfora nisu se večeras dogovorili, jer su komandanti međunarodnih snaga saopštili da će izvršavati odluke Vlade Kosova o administrativnim prelazima Brnjak i Jarinje, izjavio je ministar za Kosovo i Metohiju Goran Bogdanović.


Alex Jones vs. Glenn Beck

27 јула, 2011

March 4, 2011

Talk-radio host Alex Jones established himself as a giant in America’s conspiracy subculture. The godfather of the 9/11 Truth Movement, Jones is the most popular chronicler of what he believes is a New World Order plot to enslave the global population.

Until recently, he was a lonely and little-known voice in the short wave and Internet radio wilderness. But as his audience has grown, other talk show hosts have taken notice — and cues. Among his most ardent imitators is Glenn Beck, whom Jones has accused of stealing his ideas, guests, and research. Last week, Jones posted a video clip on his site, InfoWars, offering evidence of this theft.

He rips me off and spins the information, often injecting lies into the truth,” says Jones.

So, is Alex Jones really the invisible senior writer of Beck’s TV and radio shows? If the below is any indication, the answer is “Yes.”

1. “Inside-Job” Terror


Alex Jones was the first 9/11 Truther. Two months before the attacks took place, in July of 2001, Jones warned that the U.S. government was planning to blow up the World Trade Center and blame Osama bin Laden.

(…)

Scorecard: Rip-off and redirection. Beck takes a page from Jones in discussing state-sponsored terror, but twists it for use against Democrats — ignoring Jones’ more radical theory that both parties are historically capable of heinous acts against their own people. 

(…)

4. Fabian Socialists, Eugenics and George Bernard Shaw
Alex Jones and his guests have long covered the history of eugenics, including the role of George Bernard Shaw, the playwright and unabashed eugenicist. Alex’s 2007 documentary film Endgame takes an in-depth look at Shaw, who has been discussed on-air many times, including here. In January, 2010, Glenn Beck’s documentary The Revolutionary Holocaust included the exact same clips of Shaw as those discussed or shown on The Alex Jones Show. Later, Beck would revisit the subject to link eugenics and Fabian Socialists to the London School of Economics and his favorite new target, George Soros.

Scorecard: Classic example of Beck stealing material from Jones and stripping it of context so as to better attack Beck’s progressive straw-men — in this case George Soros and other usual suspects found on Beck’s chalk board. 

(…)

6. Google Boycott & Google’s Ties to U.S. Government
Alex Jones has been calling out Google as a front and ally to the NSA and other U.S.- backed intelligence since at least 2006, when he had expert Robert Steele on to discuss Google’s founding and funding. Lately, in an offshoot of his theory regarding tumult in the Mideast, Beck has begun to blast Google’s ties to the government, as well as alleged leftist ties to the revolution. But he has not condemned systematic, universal spying and cataloguing of data by Google. This quickly drew Jones’ ire.

Scorecard: Once again, Beck seems to be taking a critique from Jones and reverse engineering it as a weapon to attack the left, ignoring its more sweeping condemnation of Google or its activities under both Republican and Democratic administrations. 

http://www.rollingstone.com/politics/news/glenn-becks-shtick-alex-jones-got-there-first-20110304 

—-

The Fall of the House of Murdoch


“Хришћански фундаменталиста“ или Прогресивац?

23 јула, 2011
                                                                                                        .
 
 Да ли убица из Норвешке може да се назове “хришћански фундаменталиста“?

Ово су за сада познате чињенице:

– припадник је масонског реда

 цитирао је Џона Стјуарта Мила (либерала)

– остављао је расистичке коментаре (нациста, дарвиниста)?

Најновија вест:

Norveška policija istražuje izveštaje svedoka o tome da se na ostrvu nalazio još jedan napadač, a u međuvremenu su se pojavili navodi da je osumnjičeni Breivik, bivši član opozicione Partije progresa

– We have witnessed observations suggest that there may be several people involved, and we will also investigate whether there are more bombs in the government quarter, said acting police chief Sveinung Sponheim.

И у Србији постоје “хришћани“ који се зову прогресивци. Ради се о Српској напредној странци. Да ли су они хришћани?

———-

Увек се овакве будале одмах назову “десничарима и хришћанима“. А то нису.

Национализам је настао у Француској, овакав концепт нације, какав познајемо, настао је на таласу Француске револуције (дакле – социјализма, прогресивизма, атеизма).

Хитлер је био националиста и социјалиста, антихришћанин. Мусолини је био социјалиста. Фашисти су чували колико су могли Јевреје, чували су и католике у Француској, једино су толерисали усташе и клање православаца, али гадили су се и над њима. Нацисти су били изричито против Библије и хришћанства. Из неког разлога, иако је Хилер био нациста, иако су нацисти били 10 пута јачи од фашиста из Италије (на крају су освојили и фашистичку Италију????) борба против нацизма се назвала – антифашизам.

Само је један разлог – фашизам се колико толико могао повезати са Католичком црквом (хришћанством, а делом и са капитализмом) док нацизам није могао – био је 100% антихришћански производ (и садржао је у свом називу СОЦИЈАЛИЗАМ, без обзира како су нацисти гледали на економију). У одређеној мери могу се повезати расизам и хришћанство (пијететизам), и антисемитизам и хришћанство, али онај ко је расиста, антисемита и националиста – није прави хришћанин.

Нису сви капиталисти (и републиканци) хришћани. Многи су следбеници Ајн Ренд, која је била убеђени атеиста.
Либерални капитализам више припада левици него десници. Врло мало веза је остало са изворним конзервативизмом Едмунда Берка или протестантском етиком првих капиталиста.Тајна друштва (масони и илуминати) нису део хришћанства. Осим Малтешког реда, који је колико толико задржао везу са Католичком црквом, сви остали редови су антихришћански. Ради се о рационалистима и прогресивцима.

Такође, постоје и тајна јеврејска друштва, тј. дошло је до мешања свих могућих “тајних учења“ – од јеврејске Кабале, теозофије мадама Блавацки до окултизма и заговарања промискуитета Алистера Кроулија и његовог реда, итд. Када је пре пар месеци на Мегатренду говор држао велики мајстор француског Оријента, преносио је идеје прогресивизма и просветитељства.

 

Deadly terror attack in Norwegian capital – At least 91 Students killed at Utoya

ИСТОРИЈА ЕВРОПЉАНА ОД ПАДА ЦАРИГРАДА И ОТКРИВАЊА АМЕРИКЕ (КРАЈА СРЕДЊЕГ ВЕКА) ДО 21. ВЕКА

Ljudska prava – iza ateizma

 


Deadly terror attack in Norwegian capital – At least 91 Students killed at Utoya

23 јула, 2011

http://www.norwaynews.com/en/~view.php?72Vaa54LPb482ax285Clg844PM388bPU76GHl353KcN8

Ansar al-Jihad’s Abu Sulayman al-Nasir allegedly posted a message claiming responsibility for the Oslo attacks on the Arabic-language jihadist forum Shamikh. According to a partial translation by terrorism expert Will McCants of Jihadica, al-Nasir claims the attacks were in retribution for the occupation of Afghanistan by foreign troops and unnamed insults to the Muslim prophet Muhammad.


At least 30 people are feared dead after a gunman opened fired at a summer youth camp outside of Oslo. About 600 people, most of them teenagers, were attending an event at the camp, which was reportedly sponsored by Norway’s Labor Party. The shooting occurred just hours after a bomb explosion ravaged a key government building in central Oslo, killing at least seven. Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg, who was unharmed by the Oslo blast, had been scheduled to visit the camp on Friday.

———-

Police believe Anders Behring Breivik are responsible for the bomb at the ministries, and the terrible tragedy of Utøya.

He is, after the Aftenposten.no experience, member of the Masonic Order.

http://www.aftenbladet.no/incoming/Tre-rogalendinger-savnet-fem-skadet-p-Utya-2840174.html

———–

Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

Srebrenica – “A town betrayed“, Ola Flyum, Oslo, Norway

Bin Ladin’s Balkan Hosts — A Missed Opportunity

Kosovo’s Mafia: How the US and allies ignore allegations of organized crime at the highest levels of a new democracy

The forgotten Orthodox Christians of Bosnia and Kosovo


ВИТЕЗ СВЕТЛОСНОГ РЕДА

22 јула, 2011

Драгош Калајић

 

22. фебруар 1943 – 22. јул 2005.

 

У помен Драгошу Калајићу, последњем Хиперборејцу, првом Европљанину…


Драгош Калајић
КОДЕКС СОЛАРНОГ РЕДА

 

Кодекс соларног реда је једини позитивни одговор који сам у стању пружити издавачевој, љубазној, потражњи текст одређеног опсега а „спектакуларног“ садржаја. У питању је збирка упутстава која су ми указивала, и указују, почаст пристижући, током низа година, на моју адресу. Питању аутоства тих упутстава је беспредметно јер један метафизички усмерен ред, по дефиницији, представља облик над-индивидуалне реализације те су његови плодови идеално анонимни, односно имперсонални. Морам признати да су ми упутства изазвала различите реакције: од идеалног препознавања, преко запањености до интелектуалне срџбе, изазване дрскошћу аподиктичних тврдњи, лишених доказног поступка. Лектира неких упутстава изазивала ми је и смех, премда подозревам да је свест тиме настојала прикрити страх од редовних вокација сопства. Уосталом, етикеција ми налаже да се уздржим од јавног суда о даровима, препустајући слободу суда читаоцима.

Питање права објављивања упутстава или порука упућених особној намени разрешио сам под светлом доктрине о крају једног циклуса културе: обичај је да се у таквим периодима ломе печати тајни. Потрудио сам се да упутства, ради боље прегледности, сврстам у тематске целине, којима сам одредио наслове, у складу са њиховим садржајима. Напомињем да су у неким случајевима изложена сврставања усиљена или провизорна јер одговарајућа упутства садрже више тематских елемената. Уз помоћ особне, скромне, ерудиције, те уз консултације специјалиста, успео сам да одредим изворе навода који следе синтагму: „речено је у нашим, светим, књигама“. По редоследу, у питању су следећи извори:

I.1. – Chandogoya-upanisad, III, 13,7; imperator Julijan: Contra Galileos.

I.4. – Horacije: Carmina, III, 3, 7-8.

II.1. – Platon: Timaj, 42, b-d.

III.5. – Hajdeger: Uvod u metafiziku.

IV.20. – Voluspa, 58-63.

VI.1. – Pindar: Pyth., X, 29.: Venididad, II; Rig-Veda, I, 24, 10.; Taittiriya Samhita, IV, 3, 11.

У Сингидунуму, пролеће 1985.

Драгош Калајић

 

0.I. Ако високо вреднујеш доктрину соларног реда, коју сада учиш и усвајаш, мислима и делима – никад је другима нећеш наметати, нити ћеш од других захтевати или очекивати оно што од себе, доктрином васпитаван, изискујеш.

 

ЗВЕЗДАНЕ МАГНИТУДЕ

 

I.1. Пред питањем „ко су ти родитељи?“ – правилан одговор гласи: „моји родитељи су соларна традиција“. Речено је у нашим, светим књигама: „светлост која блиста над нама, која сјаји са оне стране свега, изнад универзума, у највишим световима иза којих нема виших – то је иста светлост која зрачи у човеку„. Речено је, такође, да је „сунце које видимо нашим очима – слика једног интелигибилног сунца које не видимо очима„.

I.2. Пред питањем „ко су ти пра-родитељи?“ – правилан одговор гласи: „моји пра-родитељи су лед и ватра Великог Праска“. Притисни палчевима ушне отворе и увери се: ослушни одјек свог пра-рађања: бујице и пожаре примордијалне космотворачке енергије Великог Праска.

I.3. Пред питањем „одакле долазиш, куда идеш?“ – правилан одговор гласи: „долазим са звезданих путева и идем ка звезданим путевима“. Свуда и у сваком тренутку буди при знању да долазиш из далека и да далеко идеш: ти долазиш из пра-историје и идеш ка над-историји.

I.4. Речено је у нашим, светим књигама, за својства човека соларне традиције: „и кад би се читав свет срушио – он би остао усправан, међу рушевинама“. Ти немаш тла – поглед ка звезданим магнитудама је твоје упориште. Непоколебљивост твог бића чини део упоришта стабилности звезданог поретка.

I.5. На путевима развојног покрета космичког бића, облик звани „човек“ је једна станица која га привремено придржава и задржава.

I.6. Тежи издвајању умне свести из станице зване „човек“ како би спознао њену двоструку улогу: благотворно подржавање и опасано препречавање развојног покрета космичког бића.

I.7. Буди увек при знању да човек и живот нису циљеви већ пука средства космотворачке делатности. Ти ниси рођен да би само живео већ живиш да би делао. Спрам живота одржавај суверенску дистанцу, као и спрам сваког другог средства, настојећи да њим потпуно овладаш јер ће, у противном, живот тобом овладати.

I.8. Овај свет је једна од арена космичке Игре, а у њему ти си један од играча. Ти не знаш, нити можеш знати, сва правила, те не можеш предвидети исходе своје игре; то се зове слобода.

I.9. На овој станици врховни задатак је напуштање станице у правцу бескраја званог „космички Ум“.

I.10. У идеалној пројекцији сопства космичког бића из тебе, ти ниси члан реда, већ је ред члан тебе, ти ниси јединка људске заједнице, већ је та заједница јединка тебе, ти ниси део света, већ је свет део тебе.

I.11. Без бића које сад почива у станици званој „човек“ – космос не би постојао; од истог бића зависи постојање космоса, дакле супремног поретка. Биће је функција космоса а космос је функција бића; то је смисао учења да су људски Ум и космички Ум субјективни и објективни пол јединствене стварности.

I.12. У теби почивају сви елементи свемира. Зашто? Осећај малодушности је знак да си заборавио то питање које поседује моћ окрепе и подстицања делотворности.

I.13. Ти си ученик а космички Ум је врховни учитељ. При највишој катедри учења најтеже питање гласи: „ко си ти?“ Одлични одговор гласи: „ја сам Ти“.

МЕТАБИОЛОГИЈА

II.1. Речено је у нашим, светим, књигама да човек „силну навалу која је прирасла уз њега, произашлу из ватре, ваздуха и земље, бучну и неразумну“ треба „савладати умом и доспети у облик свог првобитног и најбољег стања“. Тако магистрално означени пут борбе ума за обликовање садржаја инфериорних сфера људске „мешавине“, против психичке, егзистенцијалне и социјалне анархије – води повратку ка „првобитном“ завичају, ка „звезданим боравиштима“.

II.2. У овој арени космичке Игре, јединствени, усправни, положај човека је знамење идеалне усмерености: повратак „звезданим боравиштима“, кроз васпитавање посредством звезданих катедри. Усправни положај је и најнестабилнији положај: знак да биће човека у космичкој Игри игра на све или ништа.

II.3. Усвој опште учење да је човек оно што сам хоће: нека други верују како су постали од мајмуна – ти знај да је тај фамозни мајмун постао од деградације човека. Нек други неуморно копају земљу, безуспешно и патетично трагајући за фосилним доказима теорије о прерастању мајмуна у човека; ти њихову генеалногију врста користи за контемплацију обрнутог, дакле правилног, смисла: у питању је контра-еволуциони низ врста, до амебоидних и паразитских, који педагошки предочава негативну будућност бића у човеку, ако заборави своју мисију и изгуби правац одличног развоја те повратка „звезданим богатствима„.

II.4. Постојање мноштва врста облика живота доказује да су сви хомоидни облици пропали те је човек последња, преостала, могућност отпора деградацији и против-покрета, у правцу рехабилитације и рестаурације „првобитног и најбољег стања“. Знај да су сви опажани и изучавани геномски преображаји изразито дегенеративне природе: зато се ослободи и последњих илузија о некаквој спонтаној и напредној „еволуцији“ врста те одлучно устај против струје пропадања.

II.5. Буди при сећању да си ти плод космичких сила и миленарних напора дела и мисли низа генерација: продужи анабазу, пренеси соларну традицију.

УПУТСТВА СПОЗНАЈИ

III.1. Сваки облик тежи да истраје у бити своје улоге одређене правилима Игре космичког Ума. Значај облика званог „човек испољава се јединственом способношћу, у овој арени, да себи поставља питања о природи Ума и смисла Игре. Питања која себи постављаш о природи космичког Ума не могу довести у сумњу постојање Ума јер је он исходиште, основа, покретач и циљ свих питања. Зато спознај границе сумње: свака сумња је у функцији апсолутне извесности космичког Ума која не може бити доведена у сумњу јер је Ум узрочник свих сумњи.

III.2. Са становишта станице зване „човек“ – није могуће потпуно спознати космички Ум јер је он бескрајан и неограничен а сви људски методи спознаје су одмерљиви и ограничени.

III.3. Мотиви, симболи или алегорије су белези или оријентири спознајних истраживања. Разликуј означавање од означеног. Само-људске „истине“ су привременог и ограниченог значаја и значења.

III.4. Не допуштај да ти свест обмане привид логичког савршенства људских исказа у огледалу језика јер је језик само један од последњих, слабих и изобличених, одјека еха Великог Праска космо-стварања.

III.5. Све што није првобитно је само боља или лошија, ближа или даља, имитација првобитности. Хронолошке или историјске табле имитација обично осведочавају процесе поступних изобличења првобитности, до самог дна непрепознатљивости узора или негација, које су, по дефиницији, паразитске природе. Дакле, задатак је превазићи „декаденцију“ посредством веродостојног „другог почињања“, по упутствима наших светих књига: „да би се једно почињање поновило, не треба вратити себе уназад себе, као у нешто у прошлости, које је познато и које треба имитирати – већ треба учинити да то почињање почне још првобитније…“

III.6. Непоколебиво одолевај текућим, дакле променљивим, таласима значења речи. Држи се обале првобитних или најдревнијих, познатих значења речи. Ступањ древности значења – одређује ступањ исправности значења. Знај да је изопачење значења речи, у многим случајевима, дело свесне акције усмерене разарању вредности. 

III.7. Придај већу позорност те значај именима него дефиницијама суштастава. Имена су изведена из изравних искустава манифестација суштастава а дефиниције су покушаји разума да произвољно ограничи оно што је, по својој природи, неограничено.

III.8. Напредак је сећање. Зато је основни задатак спознаје сусређивање свести ка сопству и ширење светлости спознаје кроз време-простор меморије, ка обнови примордијалног знања. Знаћеш да си савладао први део пута спознаје када превладаш демонију времена-простора и одговарајућих ограничења, када „прошлост„, „садашњост“ и „будућност“ или „овде“ и „тамо„, будеш доживљавао као једновременост и свеприсутност себе.

III.9. Буди попут огледала: све слике света може примити али ни једна уз њега не пријања, нити га и једна не условљава. Ти носиш безмерну одговорност јер си творац свих слика света које опажа твој спољни или унутрашњи поглед. Врлином изложене одговорности, излишно је да се ти прилагођаваш свету – нек се свет прилагођава теби.

III.10. У сваком скупу облика препознаћеш хијерархијску вертикалу посредством знакова пораста сложености структуре и функција. У домену систематских или ограничених скупова облика препознаћеш хијерархијску вертикалу посредством знакова пораста разноврсности и антагоничности њихових компоненти.

III.11. Не поуздај се у критеријум лепоте, при одређивању квалитета облика, ако ниси успео све „стилове“ сагледати као различите аспекте динамике манифестације јединственог мега-стила, који обухвата људске и екстра-људске творевине.

III.12. Кoнтемплирај симбол yin-yang као космограм, општу схему космичке Игре: и у највећој сфери тријумфа хаоса или анархије опстаје један нуклеуc космо, из кога започиње циклус космичке обнове. Игри су неопоходна оба принципа, дакле дуалност архије и ан-архије (позитиван и негативан пол).

ETHOS

IV.1. Мисли, као да ћеш сутра умрети – делај, као да никад нећеш умрети.

IV.2. Мисли и делај неусловљив од претњи пораза или обећања победе. Нема победе вредније од верности себи у поразу, нити има већег пораза од издајства себе због победе.

IV.3. Не следи путеве акције због добитка нити одустај од путева акције због губитка: ако си веран себи, ако путпуно јеси – ти ништа не можеш више добити, нити изгубити.

IV.4. Ако се све циклично враћа, како уче наше свете књиге – онда настој да чиниш она дела која заслужују бити обновљена у следећим циклусима; то је пут слободе самоодређења.

IV.5. Боље је бити мртав лав него живи пас. У меморији потомства врли пример је моћнији и плодотворнији од живота који га је изнео у овој арени универзума.

IV.6. На путевима мисије препреке суочавај као средства уздизања, амбисе као средства превазилажења а апсурде као средства квалитативног преображаја сопства. Овај свет није друго до арена игре кроз коју се биће васпитава и проверава за више мисије, теже задатке. 

IV.7. Не тужи се на тежину задатка мисије јер је та тежина процена твојих вредности и могућности.

IV.8. Патња, туга или страх су различита имена твојих слабости. Зато не оптужуј друге или друго за своје недаће већ устај у борбу против сопствених слабости.

IV.9. Из речника описивања сопства избаци реч „грех“ јер она има моћ стварања одговарајућих осећања кривице, недоличних соларног редовника. У питању је извештачнео осећање које је убедљиво осведочено, кроз историју, погуним и трагичним последицама. Уместо речи „грех“ – употребљавај изворни израз који гласи: „грешка„.

IV.10. Са ове космичке станице зване „човек“ ми не видимо пределе иза прага званог „смрт“. Стога је сваки страх од смрти неоснован или изазван незнањем. Ако је у питању страх за материју тела – знај да у том домену никада нико није умро јер никада, ни једна, честица материје није била уништена. Попут честица материје – и искре ума су неуништиве, непомрачне, припадајући нашем „непобедивом сунцу„.

IV.11. Не допуштај да ти свест загађују и понижавају страхови или наде изазвани арбитрарним претпоставкама о природи смрти; својим делима и мислима ти посредно условљаваш природу смрти.

IV.12. По средствима препознај и процењуј циљеве. Само средства оправдавају циљеве.

IV.13. Искушавај сопствену целовитост и стаменост бића суздржаношћу у сред обиља, чедношћу у сред оргија, блиставошћу у сред мрака. Правилан пут испита сопства није затмољавање искушења већ суверенитет сопства над свим искушењима. „Пустињачка“ повлачења из света или физиолошке „аскезе“ су обележја слабости и кукавичлука те посредне глорификације искушења.

IV.14. Међу људима упутно је носити обележја и маске за поруге или зазирања, излагати се непријатељству порива ка нивелацији, стајати на местима којих се остали застрашено клоне, опстајати на изгубљеним, проклетим упориштима; тако ћеш себе одвикавати и ослобађати од мерила људског, превртљивог, морала те лакше усвајати вечну етику звезданих магнитуда.

IV.15. Не задржавај се код врлих људских мисли и дела јер су они само показатељи космичких узора, просијавање или одрази сјаја космичког Ума. Ка првобитним узорима стреми.

IV.16. Буди равнодушан спрам славе коју деле људи. Где је космички Ум – тамо је твоја слава.

IV.17. Буди искрен пред собом јер свака лаж прикрива слабости које прете помрачењем искре светлосне статуе твог бића.

IV.18. Лице је најнепосредније и најочигледније осведочење бића, особито очи за које је речено да су „прозори душе“. Реч „лице“ потиче од „чинити“ јер је лице синтетички израз скупа мисли и дела.

IV.19. Развијај у себи моћи гипкости и чврстине бића, као да је у питању израда ванредног мача у највишим радионицама умећа. Сама гипкост је поводљива а сама крутост је ломљива. Неопходно је поседовати обе особине: гипкост која служи чврстини, онемогућавајући преломе – и чврстину која служи гипкости, сузбијајући подвијања.

IV.20. Речено је у нашим, светим, књигама да ће после слома моћи (ragnarok) „земља други пут изронити из мора, опет зелена“, да ће „орао ловити рибу по планинама“ и да ћемо се поново окупити на нашим пољима, где ћемо „у трави наћи чудесне златне таблице за игру, које поседовасмо у прадавним временима“. Становаћемо у грађевини „лепшој од Сунца“. У питању је визија целовите меморије, која обухвата сва времена, а не некакво обећање које циља храбрити надом. Нада је лоше, недостојно и нечасно упориште мишљења и делања. Зато одбиј од свести сваку наду и буди оно што јеси, упркос безнађу.

МИСТИКА СВЕТЛОСТИ

V.1. Светлосни дискос је света подлога контемплацје вредности. Светлост је средство окупљања свег расутог Великим Праском. Буди у ноћи људског светлост која повезује инфинитивно и инфинитиземално.

V.2. Светковине љетњег и зимског солстиција састоје се из два периода; први, у знаку кермеса, посвећен је „опроштају од Сунца“, односу „дочеку Сунца“, а други, у знаку издвајања и осамљености, посвећен је контемплацији светлости коју означав ритуални поздрав уздижућем Сунцу. Кермес „опроштаја“ и „дочека“ је игра, коло, око идеје непобедивог, непомрачног и непомичног сунца, центра космичке империје који све путеве отвара, све путеве повезује. Дакле, при употреби слике небеског Сунца, у симболизму супремне светлости, неопходно је одстранити елемента „покретљивости“ и „променљивости“.

СЕКСТАНТ ЗА КРАЈ ЦИКЛУСА

VI.1. Речено је у нашим, светим књигама да пут повратка нашем земаљском пра-завичају „не може откривен ни морем, ни копном. По закону коресподенција, изложено метафизичко учење упућује поглед и ка физичком аналогону: можда је наш пра-завичај недоступан јер почива под поларним ледом, некад зелен и плодан? Наше свете књиге садрже мноштво астрономских индикација и сећања поларног седишта и пра-завичаја. Речено је да „тамо звезде, Месец и Сунце само једном у години устају и полежу а једна година је као један дан (и ноћ „те да сазвежђе Великог Медведа просијава и гасне у дану“, високо над осмотриштем. Око осмотришта поларног пра-завичаја круже „тридесет зора, тридесет сестара… у групама од по шест, скупа напређујући ка истом циљу“. Са сјајем тих знања ослободи се и последњих веза за „сад и овде„: буди увек и свуда.

VI.2. У језицима, космогонијама, митовима, обичајима и психичким структурама индоевропских култура откривени су, и откривају се, белези и споменици јединства пре дијаспоре, у коме почивају темељне вредности. Трезори индоевропског јединства су основни циљ прегнућа твог сећања. Са знањем темељних вредности распрши илузије национализама. Формула звана „нација“ је патент трећег сталежа којим су жреци капитала и демоније капитализације легитимисали своју превласт, подривајући органоне вредности, изазивајући арбитрарне поделе и сукобе у циљу паразитске и лихварске експлоатације. Стога, за нас, „национална самосвест“ никако не може бити циљ, већ евентуално, само полазиште тензија око идеалног јединства, које хијерархијски и хронолошки надвисује и претходи првобитности.

VI.3. Од Атлантика до Урала, простори виртуелне ЕУ-топије су под милитарно-економско-културном окупацијом сила два система, чији међусобни односи су само привидно антитетички. У питању су само квантитативно и методолошки различити модели јединственог принципа, у знаку демоније економије, где су средства живота попримила ауторитет врховних циљева живота, подвргавајући човека и друштва финалитетима изопаченог поредка вредности. Развијенији и ефикаснији модел демоније економије подржава опстанак другог јер му посредно служи за остварење привредно-конкурентских виртуелности одређених подручја света, осуђених на примарне и секундарне активности те инфериорни положај у светском економском поретку – до припремања терена за лихварску експлоатацију. Привид антитезе такође је вишефункционалан: од пружања алибија за хиперпродукцију апсурда (пролиферација класичног, нуклеарног и „звезданог“ наоружања) – до затварања хоризонта могућности успостављања веродостојне, метаекономске, алтернативе. Особни задатак сваког редовника је да свој отпор одржава на поузданој дистанци од привидних антитеза, дакле у позицији апсолутне несврстаности.

VI.4. Историјско искуство привида антитеза „либералног“ и „државног капитализма“ сведочи да су оба модела економије јединствено делотворни у циљу подривања, уништења или затомљавања темељних вредности европске културе и цивилизације. Развијенији и ефикаснији модел је неупоредиво успешнији јер су његова средства негација суптилнија и далекосежнија. Парадоксално, примитивниј модел, бруталним ограничењнима људских слобода успео је да спасе одговарајуће подручје окупације ЕУ-топије од субверзивних деловања псеудо-културе развијенијег модела, док је пракса сирове присиле и вулгарне индоктринације изазвала, те изазива, обрнуте ефекте, посредно подстичући позитивне отпоре и будећи самосвесит о вредности специфичних наслеђа, које се у многим амбијентима развијају смером над-националних перспектива, у знаку европског препознавања и окупљања.

VI.5. Ми живимо у условима планетарног размаха доминиона лихварске и тровачке цивилизације чија је природа изразито паразитска или вампирска а званична култура ии псеудо-култура претежно алголагнијског, дакле садо-мазохистичког карактера. Изложена дефиниција је најсажетији закључак нашег истраживања значења „знакова времена“, односно знакова краја циклуса у знаку доминације културе трећег сталежа. Није у питању смак света већ смак илузија једног од низа светова у овој арени универзума. У изложеним околностима упутно је примењиватиначело звано „јахати тигра„: дакле, не супротстављати се, залудно, стихији већ је „зајахати“ и очекивати њено исцрпљење. Неопходно је стварати „паралелне“ просторе, уздизати цитаделе веродостојне алтернативе које су виртуелни центри кристализације нове, еу-топијске, културе. Дакле, препорука гласи: никакав „контакт“ са непријатељем, никакав сукоб или дијалог, полемика или компромис – већ издвојена делотворност отпора и припрема обнове вредности и радости живота.

VI.6. Овај свет није наше градилиште јер има више потреба за гробарима него за градитељима. При пројектовању грађевине „лепше од Сунца“ води рачуна да она мора задовољити три функције истовремено: кермес, стадион и катедрала.

VI.7. Под ударима непријатељстава, када те обузимају тескоба и малодушности, осећај безнађа и усамљености поглед упути ка звезданим катедрама које нас надахњују лекцијама сувереног спокојства и сидералне ведрине. Тамо је наш дом.

СВЕТИ БРАК

VII.1. Брак је света установа врлином нашег начела које не признаје границе између сакралне и профане сфере те налаже задатак сакрализације свих битних облика и домена људске делотворности.

VII.2. Брак је еминентно метафизичко предузеће јер се оно супротставља процесима физичке сфере који теже промискуитету, потирању квалитативних разлика те нивелацији и, у крајњој консеквенци, „топлој смрти“ другог закона термодинамике. У свом идеалном одређењу и опредељењу брак је израз херојске одлуке бића за јединственост, за квалитет упркос квантитета, за форму упркос аморфије. Нико те не тера да ступиш у брак и преузимаш одговарајуће, херојске, дужности и одговорности; зато, раскидајући брачни савез не оптужуј установу већ своју слабост, односно немоћ извршења метафизичких циљева.

VII.3. Брак је један од облика верности темељним вредностима. Дисциплина брачне верности не врши се спрам некаквих, превртљивих, моралних обичаја, нити спрам супружника, већ пред сопством носиоца верности. У питању је верност сопственој одлуци, непомраченом соларном принципу људског елемента.

VII.4. Брак је основна ћелија људске заједнице те прелиминарни испит твојих могућности и моћи. Ако ниси у стању уздићи тврђаву породице високо над таласима ан-архије и стихије пролазности и променљивости – како ћеш моћи уздићи цитаделу кристализације енергија и вредности ширих опсега људске заједнице? 

ИЗДАВАЧКА КУЋА “НИКОЛА ПАШИЋ“

http://www.objave.com/phpBB2/viewtopic.php?p=102161

http://www.youtube.com/watch?v=MK2FfirxbVM&feature=player_embedded

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

ЛАВ ШЕСТОВ

Треће откровење

УМНИ РАТ



ЛАВ ШЕСТОВ

20 јула, 2011

 

Лав Шестов

“Оковани Парменид“

Из књиге “Душа и егзистенција“, Сфаирос, 1989.

 

 

“Нужност не слуша убеђења“.

… Хегел је писао да је вера само особена форма знања. Другим речима “истински хришћански садржај религије треба да се оправда философијом“…

… У овоме је тајни смисао Хегелових речи – чудо је само насиље над природном везом ствари и самим тим над духом. Хегел од вере није ништа очекивао – сва његова уздања била су везана за науку и знање. И, ако “дух“ јесте оваполоћење знања и науке, онда се треба сложити са Хегелом да је чудо насиље над духом. Али, ми смо видели друго, видели смо да су се знање и наука родили од Нужности, да је рођење знања било насиље над човеком. О овоме Хегел не говори. Он је смели и искусни кријумчар и пред очима најбуднијих надгледника уме да пренесе забрањену ствар. Јеванђеоска чуда јесу насиље над духом, а убиство Сократа догодило се уз сагласност и извољење духа зато што прва нарушавају, а друго не нарушава природну везу међу стварима. Могло би се помислити обратно – природна веза међу стварима је највеће од могућих насиља над духом. Али, ту Хегел ништа не може да уради – слаб је и немоћан, не сме да призна у овоме своју слабост и беспомоћност прикрива свечаном речју “слобода“. (Епиктет је био отворенији: “Почетак философије јесте свест о својој беспомоћности и немоћи пред нужношћу“.) То је у поретку ствари: ко се осврнуо тај види Нужност, ко је видео Нужност тај се преобраћа у камен, макар и у камен одбарен свешћу (Спиноза). Због тога се Кана Галилејска, ускрснуће Лазарево, отровани Сократ, отровано псето – све се то преобраћа у случајно и коначно, због тога неће бити другог извора осим ума… Канта сматрају рушитељем метафизике, а у Хегелу виде философа који је метафизици вратио права која јој је Кант одузео. У ствари, Хегел је само довршио Кантово дело. Уверење да је вера знање, пажљиво је скривена под маском пријатељства, а мржња према светом Писму и самој могућности другачијег задобијања истине осим оног које предлаже наука, довољно сведочи о карактеру задатка који је Хегел себи поставио… Важно је да се Хегелова метафизика у суштини не разликује од Кантовог практичног ума… Ово је чини готово парадоксалним, али, то је тако, и другачије није могло бити – када су обојица излазили из традиционалног уверења да је само један извор истине и да је истина оно чему се сваки човек може привести… Само су речи другачије: уместо практичког ума – Дух…

… Јасноћа и разговетност привлаче нас не стварноме, већ илузорноме, не постојећем, већ сенци постојећег. Ако запитате одакле је Платон узео ово, како се досетио он, такав становник пећине као и сви остали, досетио да оно што види није стварност, већ само сенка стварности, и да негде иза граница пећине почиње истински живот – одговор на питање нећете добити. Да докаже ово Платон не може, иако се, треба признати, он из петних жила напреже да нађе доказа. Због тога је он и дијалектику измислио…

… Спинозин смели лик нам поново користи. Не само да се многи људи преобраћају у камење одбарено свешћу, већ их сама Нужност, сачувавши своју камену, према свему равнодушну природу, снабдева свешћу. А преварила је чак и Платона убедивши га да у “другом“ свету може постојати само онај ко се с њом сложи, да се с Нужношћу ни богови не боре, да је свет проистекао из сједињења ума с Нужношћу… Да би “завладао“ над Нужношћу ум је морао да уступи од најважнијег и најсуштинскијег, морао се сложити да се сви спорови међу истинама решавају – силом, и да је истина само тада и само зато истина што јој је дато да присиљава људе… Дијалектика је иста “сила“ као и физичка сила, такво је смртоносно оружје као мач или стрела. Треба само њим владати и читав свет ће бити под твојим ногама…

… Пушкин не уби брата, не издаде божанског учитеља, али он зна да му никакав практички ум, никаква истина, чак ни та која је, по Хегеловим речима, постојала пре стварања света, не може дати оно за чим жуди његова душа. Ваља знати да је Пушкин другачије судио и о Кани Галилејској и о Лазаревом ускрснућу и није му се чинило да приповедање светог Писма подлеже провери “нашег мишљења које је једини судија“ и да раскид природних веза међу појавама јесте насиље над духом. За Хегела, као и за Канта, вера или оно што називају вером, налази се под вечитим туторством ума….

… Али, окамењеном Пармениду није суђено да понесе човека иза граница његове ограничености. Ни мишљење које се осврће неће нас довести до извора бића. Аристотел се осврнуо, сви који су ишли за Аристотелом освртали су се и постали вечити сужњи Нужности. Да би се човек ишчупао из њене власти – мора кидисати на све, мора се прихватити велика и последња борба, мора се ићи напред, не одгонетајући и не питајући шта нас чека. И сама спремност да се здружиш са смрћу коју рађа непролазна зебња може човека надахнути на неравну и безумну борбу са Нужношћу…

————————————————————————————————

Лав Исакович Шестов, право презиме Шварцман (1866-1938), представљао је једну од најзначајнијих фигура у руској религиозној филозофији с краја XIX и у првим деценијама ХХ века.  Шестов је рођен у Кијеву, у породици богатог јеврејског трговца. У родном граду је започео своје школовање, да би Правни факултет завршио у Москви. Његове ране интелектуалне преокупације, везане су превасходно за правне науке (област радног права), међутим, након лишавања могућности да брани своју докторску тезу о радничком законодавству, Шестов се у потпуности окреће филозофији. Ломове у професионалној каријери, пратиле су и животне невоље и изазови – од обољења на нервној бази, до брака са руском племкињом, којег је дуго скривао од својих родитеља, ортодоксних Јевреја. Током Првог светског рата, Шестов је доживео и погибију сина јединца на фронту (поред њега, имао је и две кћери). Након бољшевичке револуције, он и његова породица бивају принуђени да емигрирају, и од 1921. године, живе у Паризу. Иако су му жена и деца били православни хришћани, Шестов никада није формално прешао у православље, па је и сахрањен у складу са јеврејским обредима.

Шестов је био свестран и плодан филозофски писац. У својим делима, он се бавио онтолошким, гносеолошким, религиозним и антрополошким проблемима. Његов стил писања је јасан и једноставан, без намера да се повлађује читаоцу и буде допадљив пробирљивој филозофској публици. Иако су поједини интерпретатори називали Шестова и «руским Ничеом», са познатим немачким филозофом, њега понајвише повезују бескомпромисност и страст у истраживању, док је иначе, сâм Шестов био противник сваке антирелигиозне филозофије и секуларизма.

Поред критике атеистичке филозофије, Шестов је посебно полемисао против рационализма, и то не само против оног античког или филозофског, већ и против хришћанског, који је за њега представљао «капитулацију» библијске вере.

————————————————

ПОВЕЗАН ПОСТ:

БОГ СУДИ

 


БОГ СУДИ

19 јула, 2011

Иду избори.

Поново ће на њима учествовати (посредно или непосредно):

  • комунисти који су убили десетине хиљада невиних људи после 1941. и 1945. године
  • убице и ратни профитери из ратова ’90-тих 20. века
  • антиратни профитери
  • страни плаћеници
  • тајкуни
  • исте политичке партије и исти политичари
  • организатори убиства председника владе 2003. године
  • организатори убиства новинара и судија у последњих 20 година
  • српски новинари
  • исти синдикати и исти синдикални лидери

Шта се може?

Свесни смо да док траје стање “пада“ на овом свету неће бити раја. Зато се мора радити на личном спасењу и спасењу ближњих. Оних који носе свој крст, свесно – “ко куца отвориће му се“ (Исус Христ). Са знањем да “Добро није Бог, да треба ићи изнад Добра, треба тражити Бога“ (Лав Шестов).

Морамо судити, морамо свакодневно доносити личне судове. Изнад личних судова је Божји суд, као коначни, најправеднији. Човек је слободан да бира.

Вера

Чиста срца и снажне душе

Буди Ми веран у невреме и ведре дане,

Ти испред мене иди

И назад не гледај,

А шта да чекаш испред –

Вером самом откриће се

Владимир Соловјев

из песме “У обећану земљу“

——-

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

УМНИ РАТ

Дестаљинизација и рехристијанизација

Нова економска политика Србије (од 2012. године)

Средиште света

Simboli kontrole

Бразил

Nauka i religija

1. св. рат + 2. св. рат = 3 св. рат

Последње искушење

Исус Христ

Бела параноја

ИЗБОРИ 2012. ГОДИНЕ

Histri

—————————————————–

Beograd 18. 07. 2011

PRESS

Na narednim parlamentarnim izborima prvi put će učestvovati i Srpski sabor „Dveri“, najavio je za Press član Upravnog odbora te organizacije Branimir Nešić i dodao da će u ozbiljnu predizbornu kampanju krenuti u septembru.

„Dveri“ su pre nekoliko dana donele definitivnu odluku da izađu samostalno na sledeće izbore – rekao je Nešić i naglasio da „Dveri“ neće formirati političku stranku, već će na izborima nastupiti kao grupa građana.

– Na izbore izlazimo pod sloganom „Pokret za život Srbije“ – najavio je Nešić i dodao da su početak kampanje planirali za septembar pošto formiraju još tridesetak kancelarija širom Srbije.

Mada „Dveri“ mahom svi dovode u vezu sa Srpskom pravoslavnom crkvom, naš sagovornik je istakao da neće tražiti podršku Crkve.

Ne želimo SPC da dovodimo u bilo kakvu vezu sa našim izlaskom na izbore – obrazložio je Nešić.

On je istakao da su porodica, domaćinska Srbija i Kosovo i Metohija iznad Evropske unije ključne tačke njihovog predizbornog programa.

Očekujemo da uđemo u parlament – optimista je Nešić, koji je dodao da su „Dveri“ pre nekoliko dana dobile podršku pedesetak nevladinih organizacija nacionalne orijentacije i iz Srbije i dijaspore za izlazak na izbore.

U „Dverima“ veruju da će biti u prilici da uđu i u buduću vladu, a u tom slučaju će insistirati na formiranju dva nova ministarstva – za porodicu i kulturni identitet, kao i na većoj ulozi Ministarstva za poljoprivredu.

Porodica je ključ svega, a svi ozbiljni narodi rade na negovanju svog kulturnog identiteta. Zašto to ne bismo radili i mi Srbi – ukazao je Nešić.

On je poručio da „Dveri“ sigurno neće sarađivati sa strankama iz vladajuće koalicije, kao i sa Liberalno-demokratskom partijom Čedomira Jovanovića.

Sa Srpskom naprednom strankom trenutno nemamo nikakvu komunikaciju, a videćemo da li će sa naprednjacima doći do saradnje u budućnosti – rekao nam je Nešić.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/168908/I+%27Dveri%27+ho%C4%87e+u+Skup%C5%A1tinu.html


1. св. рат + 2. св. рат = 3 св. рат

18 јула, 2011
                                                                                                                 .
Није “вечно понављање истог“, али је понављање, скоро истог… На пример, ако прогресивци остану на власти у САД онда можда и буде озбиљног савеза са комунистима у Кини, али се Јапан може поново окупити око коалиције коју Немачка формира, док ће се Русија, поново, наћи између две ватре, али тек када избије сукоб, до тада ће, поново, мало у савез са Немачком, мало са САД, мало са Кином… Где год може да оствари интерес…
А Србија?
—-
Nemačka kancelarka Angela Merkel i ruski predsednik Dmitrij Medvedev sastaju se sutra u Hanoveru, gde će razgovorati o proširenju odnosa dve zemlje, pre svega o većoj saradnji u sektoru nafte i gasa. Domaćin je treći po veličini trgovinski partner Rusije, a međusobni odnosi su pojačani otkako je Nemačka donela odluku o postepenom odustajanju od atomske energije do 2022, što je uvećalo njene potrebe za alternativnim energetskim izvorima, preneo je Rojters.

Rusija nudi Nemačkoj i bližu saradnju u sektoru metala iz grupe retke zemlje, izjavio je ruski zvaničnik Valerij Jasev pred dvodnevni godišnji bilateralni samit u Nemačkoj.
Berlin nastoji da poboljša pristup nemačke industrije tim strateški važnim metalima, koji se koriste u proizvodnji niza visokotehnoloških proizvoda, jer su njihove isporuke pogođene izvoznim restrikcijama Kine, vodećeg svetskog proizvodjača.

—————————————————

Kina je, kao najveći kupac vladinog duga SAD, povećala u maju vlasništvo nad američkim hartijama od vrednosti, drugi mesec uzastopce, posle pet meseci smanjivanja, saopštilo je danas američko ministarstvo finansija.

U maju je Kina povećala vlasništvo za 7,3 milijarde dolara – na 1,16 biliona (hiljada milijardi) dolara, prenela je agencija AP.Vladin izveštaj pokazuje da strani investitori nisu u maju smanjili svoje interesovanje za američki vladin dug, uprkos tome što su SAD 16. maja dostigle svoj limit za zaduživanje koji iznosi 14,3 biliona dolara. Američko ministarstvo finansija je saopštilo da će SAD bankrotirati zbog duga, ukoliko taj limit ne bude podignut do 2. avgusta.

Japan i Britanija, drugi i treći po veličini vlasnik američkog duga, takođe su u maju povećali svoje vlasništvo nad američkim hartijama od vrednosti. 

————————————————-

На састанку шефова дипломатије држава чланица Европске уније, Велика Британија је данас блокирала идеју о стварању сталног европског штаба за одбрану и безбедност, оценивши да би се тиме само дуплирају структуре НАТО и да би то био непотребан трошак.

Врло јасно сам рекао да Велика Британија неће подржати формирање европског сталног штаба. Нећемо на то пристати сада, нећемо на то пристати ни у будућности. То је за нас црвена линија, рекао је шеф британске дипломатије Вилијам Хејг.

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

Настављају са глупостима

Дарвинизам и нацизам

Криза капитализма или… фашизма

Француско-британски војни савез

Економски рат Немачке и САД – ко ће победити?


Vook или Вук Јеремић: режим се плаши сатире!

18 јула, 2011

 

 

Никола Маринковић

 

Гашење сатиричног твитер профила Вука Јеремића (Vook Jeremic) показује страх режима од интернет сатире.

 

Београд, 18.07.2011

 

Режим у Србији је у паничном страху од интернета, сада и од сатире. Зашто би иначе дизали буку око Твитер квази-профила Вука Јеремића, Vook Jeremic?

Уопште, врло је специфичан однос наше власти према интернету. Једна држава која се декларативно залаже за модернизацију у сваком смислу већ годинама има слабији проток него суседна Румунија. Да се режим не плаши алтернативног организовања? Према речима стручњака, брзе конекције у Србији су могуће, што показује случај академске мреже, поникле на београдском ЕТФ-у.

Цензура на вебу

Интернет је, у друштву тајкунизованих и режимских медија, једина оаза слободне мисли. Управо због тога, власти се труде да га максимално ограничне. Први случај жестоке цензуре везан је за блог БЕ 92, који је први код нас кренуо да пише антивести на вебу, које је преносио Курир (онај стари, пре Динкићевог закона) са назнаком да је извор Б92.

Веран Матић је тужио блогере Интерполу и једно време овај блог био је угашен. Наравно, све је имало контраефекат, а за екипу Илегалних посластичара (која је стајала иза овог пројекта) су чули и они који нису знали пре за њих.

У последње време, цензура је отворена, и нема фингирања законистости, као у случају БЕ 92. Приликом хапшења Ратка Младића (вероватно режимски) хакери, скривени преко проксија на адресе из Америке растурили су све фејсбук групе које су позивале на протесте, и истовремено, после петнаесто дневне припреме, напале сајт Двери.

Осим Двери и Фејсбук група, нападнути су и сајтови Нови Стандард, Српски националисти и сајт Фонда Слободан Јовановић.

Сад размислите, да ли нашем режиму одоговара брз и квалитетан интернет, да ли смеју да га допусте грађанима, да ли ћемо и даље користити полуаматерске провајдере, или плаћати лоповске рачуне Телекому?

Пожељна и непожељна слобода говора

 

Лажни интерент профил министра иностраних послова је толико узбудио режим да је чак и председник скупштине Славица Ђукић-Дејановић рекла да је то случај који задире у њену професију психијатра. Да ли је то био покушај хумора или страха остаје отворено, тек, режим се дефинитивно уплашио јер је схватио да народ баш и не воли његовог златног дечка који треба да фингира патриотизам и доказује како парола „И Косово и Европа“ није таква пропаст каква реално јесте.

Ако је министров пародијски твитер профил био опасност за државу, зашто се на исти начин не третирају сајтови који на отворен начин позивају на цепање државе? Ево примера: http://www.slobodnavojvodina.org сајт који отворено позива на сецесију Војводине, пун србофобичних коментара и говора мржње према свему јужно од Саве и Дунава.

Овај сајт никада није био предмет било какве врсте истраге, забране или било шта слично. Јер, за режим у Србији опасно је поигравати се са ликом и делом министра Јеремића, али није опасно позивати на независност Војводине, јер она је, забога, европска регија.

Фотеља или територија

Интернет као слободна териорија је опасност и претња за власти у Србији. Због тога је грађанима ускраћен квалитет везе, наставиће се напади на алтернативне сајтове, а режим ће цензурисати сатиру (искрено, очекујем да ће и чувени njuz.net ускоро бити на удару). Због тога је случај забрањеног твитер профила Vook Jeremic само пример. По том примеру, забрањено је дирати Вука Јеремића, али је дозвољено позивати на независност Војводине. Да ли је то режиму битнија фотеља од покрајине?

ДВЕРИ СРПСКЕ

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/nikola-marinkovic/vook-ili-vuk-jeremic.php


Настављају са глупостима

18 јула, 2011

После паметног Вука Перишића који је јуче у Пешчанику имао текст са неколико глупих коментара, у данашњем Данас-у паметни Павле Радић наставља ту “традицију“ левичарско-либералне Србије.

Павле Радић пише да су Срби пре 1991. требали да имају удружења чији би циљ био да раде на интеграцији Срба у нову НДХ???? Човек пише да Срби нису смели да узимају оружје и бране своје куће, а испред кућа им већ стајали усташки кољачи??? Или муџахедини у БиХ??? Као да је намере усташа, муџахедина, Беча, Рима, Ватикана, Бона (Берлина), Париза, Лондона, Вашингтона и Меке могла да промени српска политика (са или без Меморандума, са или без Милошевића). Оно што су Срби тада могли јесте да се боље организује одбрана, да прођу са мање жртава и штете, и наравно, да се не чине злочини према невиним цивилима других народа. То није урађено, нисмо имали такву власт, такву владајућу елиту, и око тога је практично постигнут национални и друштвени консензус.

Ако ови из грађанско и глобалистичког дела Србије престану са оваквим глупостима (којих има и код ултранационалиста на њихов начин) можда постигнемо и консензус око истине за разлоге настанка сукоба на просторима СФРЈ. Истина је да би Срби боље прошли да су имали праве демократе у Београду, Книну и на Палама, да смо имали часне генерале, али да се више не лажемо (и ови да престану да се глупирају) – рат је био неизбежан. Одбрандбени рат. Да смо имали друге људе на власти, који би само о љубави причали, усташе, муџахедини и НАТО војници би свакако напали Србе ако ови не би прихватили све њихове услове. А Срби не би били Срби када би то урадили. Када се то схвати, бићемо боље припремљени за следећи рат.

Povodom polemike Miodraga Linte i Tamare Kaliterne 

Posledice nacionalističkog imaginarija

Autor: Pavle Radić

(…) Polemika između Miodraga Linte i Tamare Kaliterne, vezana za zahteve izbegličkih udruženja Srba iz Hrvatske za nadoknadu materijalne štete i vraćanja imovinskih prava Srba izbeglih iz Hrvatske i, kako g. Linta i navedena udruženja problem proširuju, vraćanje imovinskih prava državljana Srbije koji su do početka raspada Jugoslavije imali imovinu u Hrvatskoj, suštinski dotiče osnovni problem vezan za raspad bivše države.

(…) Zlosrećno otkazivanje tamošnjih autohtonih Srba lojalnosti svojim vekovnim domovinama i stvaranja paradržava, „srpskih zemalja“, zbog veličine greške i njihovih posledica može se smatrati velikim istorijskim porazima srpskog naroda u Hrvatskoj i BiH.

(…) G. Linta navodi da ima sto četiri udruženja izbeglih i prognanih Srba iz Hrvatske. Da je pre rata 1991. bilo barem upola manje udruženja Srba u Hrvatskoj, koja bi se mirnim i političkim sredstvima, ne otkazujući lojalnost državi u kojoj stolećima žive bez obzira na brojne probleme, borila za demokratsku Hrvatsku, ko bi im danas imao šta prigovoriti? Niko.

Цео текст:

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/posledice_nacionalistickog_imaginarija.46.html?news_id=219720

ПОВЕЗАН ПОСТ:

Хрватска и комунистичка верзија српске историје од 1941. године

Kad zaboraviš juli

Vuk Perišić 

јул 17, 2011


Хрватска и комунистичка верзија српске историје од 1941. године

17 јула, 2011

Када паметни људи овако лупетају… По ко зна који пут се четници и усташе изједначавају, у овом тексту су четници и гори (више се о њима говори него о усташама који су створили Јадовно и Јасеновац, два места смрти у рангу Аушвица), па у својој глупости (у овом случају) овај аутор још каже да је Недић био бољи од Драже…

Испод овог текста је филм о ЧЕТНИЦИМА, снимљен у Холивуду 1943. године, од стране САД, да би се грађани и војници Сједињених Америчких Држава мотивисали да победе ФАШИСТЕ, НАЦИСТЕ, УСТАШЕ и КОМУНИСТЕ у Другом светском рату…  

Kad zaboraviš juli

Vuk Perišić 

17.07.2011.

Jugoslavenski prostor je stoljećima bio duboka provincija. Slabo naseljena i besputna periferija dvaju carstava. Sve je ovdje kasnilo, od željezničkih pruga do književnih trendova. Iza te tvrdnje ne stoje ni prezir ni samosažaljenje. Jednostavno je tako. Usput rečeno, nije (bilo) nepopravljivo.

Ipak, postojao je jedan trenutak, zapravo jedan mjesec, u kojem je nekolicina ovdašnjih ljudi hrabro odlučila da bude dio svijeta. Odluka Politbiroa Komunističke partije Jugoslavije iz jula 1941. nije bila samo odluka o podizanju ustanka nego i radikalni raskid s provincijalizmom. Bio je to najznačajniji pothvat koji je ikada pokrenut na jugoslavenskom prostoru: nikada toliko pojedinaca, organiziranih u jednu discipliniranu grupu, nije odlučilo poduzeti nešto toliko važno i toliko ambiciozno. Nikada nijedan jugoslavenski ili južnoslavenski pothvat nije stajao u tolikom skladu s akutnim potrebama svijeta, civilizacije i ljudskog roda.

Jesu li jugoslavenski komunisti – dok je Britanija gorjela pod bombama Luftwaffe i dok su se sovjetski frontovi raspadali – krenuli u svoju historijsku avanturu samo zato da bi došli na vlast? Svakako da im je to bio krajni cilj, ali u julu 1941. nisu imali vremena da razmišljaju o Dedinju, Brionima, srebrnim muštiklama i svilenim kravatama. Tada su još uvijek bili samo hrabri. Bilo ih je tek nekoliko hiljada usred očajne i uplašene Evrope. Preuzeli su ogroman rizik kada su svoju sudbinu vezali uz sudbinu antifašizma i to u trenutku kada se činilo da je fašizam nepobjediv. Opredijelili su se za čovječanstvo kojem je prijetilo uništenje. Bili su dio svijeta. S druge strane, njihovi lokalni protivnici su u tom svjetskom ratu vidjeli samo priliku za postizanje svojih, koliko zločinačkih toliko i slijepo provincijalnih ciljeva. Nacionalističkom ekskluzivizmu pridružila se homogena falanga ološa, dok su komunisti u svoj pokret uspjeli privući i tako nespojive karaktere kakvi su bili, primjerice, Edvard Kocbek, Vitomil Zupan, Josip Vidmar, Vladimir Nazor, Svetozar Rittig, Koča Popović, Ivan Ribar, Savo Orović, Dimitar Vlahov…

Ustašama je Hitler iz pukih praktičnih i tehničkih razloga ponudio privid nezavisne države. Zasigurno su ustaše bili uvjereni da su lukavo iskoristili velikog Führera. U Drugom svjetskom ratu vidjeli su samo sporednu epizodu, etapu u realizaciji svoje nadvremene državotvorne opsesije: Fiat Croatia pereat mundus!

Pođimo od pretpostavke da četnička strategija čekanja pravog trenutka za borbu protiv okupatora i pokušaja da se tim čekanjem civilno stanovništvo poštedi represalija nije bila nerazumna. Dozvolimo i mogućnost da je četnička suradnja s okupatorom bila samo taktičko lukavstvo. Uzalud. Četnici su u Drugom svjetskom ratu vidjeli priliku za obračun s nesrpskim nacijama. Taj eklatantno fašistički motiv svakoj raspravi o četničkom antifašizmu oduzima smisao. Iza toga nije stajao samo zločinački instinkt nego i beslovesni politički kretenizam koga je skrivanje iza legitimiteta okupirane države i njene vlade u egzilu samo višestruko naglašavalo. Na stanovit način je i kvislinška kolaboracija Milana Nedića i Dimitrija Ljotića bila demonološki dosljednija, u njenom moralnom ludilu bilo je više metode negoli u samozvanoj Jugoslavenskoj vojsci u Otadžbini koja je ubijala jugoslavenske državljane samo zato jer su Hrvati, Bošnjaci ili Albanci. Uostalom, čak je i sâm Danko Popović u Knjizi o Milutinu lijepo rekao da su četnici gola govna bili?

Drugi svjetski rat nije razotkrio samo zločinačku narav jugoslavenskih nacionalizama, nego i njihove neizrecivo uske obzore i njihovu nesposobnost poimanja svijeta i stvarnosti. Draža Mihajlović je okupio svojih tristotinjak istomišljenika i po jednog Hrvata i Slovenca u selu Ba da bi na Svetosavskom kongresu raspravljao o budućnosti jedne multietničke i multikonfesionalne države. Mape Stevana Moljevića po kojima Srbija graniči sa Slovenijom da i ne spominjemo. Iako su do samoga kraja ostali saveznici Trećeg Reicha, ustaše vijest o padu Berlina i o kapitulaciji Njemačke nisu doživjeli kao kraj najvećeg rata u historiji nego kao kraj njihove krvoločne tvorevine koja je Hrvatskoj otela ime. Svaki prosječni narkoman bi se sa zanimanjem zapitao na čemu su ti ljudi bili? Šta bi radili da su pobedili? – upitat će se (opet) jedan od likova Knjige o Milutinu. To je pitanje toliko važno i toliko zastrašujuće da ga ni Danko Popović nije mogao izbjeći i to u onom istom romanu koji je sredinom osamdesetih godina doživljen kao magna carta srpskog nacionalizma.

I dok su bili na vlasti jugoslavenski komunisti su težili uključivanju u svjetske tokove. Konačno, bili su sljedbenici ideologije koja je imala planetarne ambicije i koja je bila, barem nominalno, internacionalistička.

ЦЕО ТЕКСТ:

http://pescanik.net/content/view/7199/1368/

————————–

ФИЛМ О ЧЕТНИЦИМА (САД, 1943. ГОДИНА)

Први део

http://www.youtube.com/watch?v=ZQRHjvb6wRE&feature=player_embedded

Други део

http://www.youtube.com/watch?v=XICRFrkBzys&feature=related

—————————-

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

Podela ratnog plena

јул 14, 2011

Post-komunistička totalizacija

април 23, 2011

Диктатура слободног времена

17 јула, 2011

 

Аутори: Лејгода Владимир, Борисова Марина

Београд, 17.07.2011

Ако се погледа у речник синонима, реч „слободно време“ ће се наћи заједно са беспосличењем, не-радом, доколицом, не-активношћу, испразношћу, проводом, непомичношћу. А речник младалачке субкултуре који дефинише укупност вредности, традиције, обичаја данашње младежи, сматра слободно време и одмор главним животним формама, које су истиснуле рад као једну од главних потреба.

До чега може довести такав животни став? Конкретно – у Русији почетком XXI века? На пример, председник је објавио почетак грандиозног демографског пројекта. Али чак и да се у тај програм упумпа пет пута више пара, „диктатура слободног времена“ неће дозволити људима да рађају више деце. Зато што су деца – рад, и то непрестан рад, који временски није ограничен, минимум следећих седамнаест година. И што је више деце то је више рада. А при диктатури слободног времена стандардни животни принцип је – „ми ћемо прво да проживимо за себе“.

И више од тога, у диктатури слободног времена, никакав нормалан, смислен породичан живот, није уопште ни могућ. Из тог истог разлога: ако „ми ћемо прво да проживимо за себе“, то јест ако се као постулат постави ужитак, онда је партнер потребан само дотле док је извор ужитка. Ако партнер почне да има проблеме, ако постане „финансијски неподобан“ или почне да се у свом развитку креће по некој другој трајекторији, он се губи као извор ужитка. А градити нове односе, мењати их – је рад. Лакше је пљунути на све и наћи себи другог партнера.

Али и то није све. Када младо људско биће почне свој развој са мишљу „ја морам да постанем успешан, да имам паре, да бих могао да се бавим дајвингом на Црвеном мору“ – оно од самог свог почетка бива искључено из економских процеса јер и нема намеру ништа да производи. Па и уопште никакав пробој ни у једној сфери са оваквим почетним ставовима није могућ. Зато, ако је у праву познати социолог Макс Вебер, први капиталисти су били људи, који су желели да спознају да ли су изабрани од Бога или не. Жеђ за истином је мотор науке, уметности… А при диктатури слободног времена, неће бити коме и за шта да се додељује Нобелова награда.

Где и на ком нивоу се дешава „грешка у програму“? Зашто паметна, амбициозна девојка, која схвата да са својих 19-20 година још јако мало зна и која жели да сазна више, може редовно да жали што не зна и не уме више, а да ипак не жели да ситуацију промени? Уместо тога, она обрише сузе и оде у дискотеку и до пет ујутру се „проводи“.  

Зато што диктатура задовољства искључује радне навике. Од ове болести не пати само младеж. Забава у слободно време је данас – циљано трошење времена за које се човек специјално припрема. И популарни музичар или глумац не сматра срамотним за себе да паре зарађује неком идиотском ТВ емисијом (иако он сасвим добро схвата да је она идиотска), да би их потом потрошио на свој вољени дајвинг.

Чежња за изгубљеним Рајем? 

Руска православна традиција је разликовала рад и посао. Рад – то је оно што је тешко, али и што је Богу драго. Посао је – оно што поробљава.

Стваралачка реализација личности је могућа само кроз рад, ако га човек чини по својој вољи „у славу Божију“, то је његов слободни избор. А посао – је оно што он ради „под морање“, принуђен неком ситуацијом. О каквом стваралаштву и самореализацији ту може бити речи!

Али пошто су у нашој свести рад и посао већ одавно синоними, стваралачки елемент самореализације личности је премештен у сферу забаве у слободно време, и некако је искључио рад. Постоји само посао, којим ти себе поробљујеш, чак и ако он теби није интересантан и ништа не даје уму нити срцу, али зато даје могућност да зарадиш средства да би се забавио и доколицу провео како ти срце жели.

Али у моделу потрошачког друштва, слободно време не подразумева никакав стваралачки рад а следстваено ни лични раст. Практично, човек се цео живот игра: у детињству луткама и војницима, а касније другим играчкама.

Зашто је манастирски живот у светоотачка времена био организован тако, да се потпуно искључи појам слободног времена као празног провођења времена? Зато што ако радиш за Бога, ма шта да радиш – ако ли чистиш метлом, печеш ли хлеб, цепаш ли дрва, читаш књигу или се молиш – свако твоје дејство се испуњава смислом и по идеји, омогућава духовно усавршавање, које се код великих подвижника претварало у непрекидни процес, који се наставља и у сну.

Човек је слика и прилика Божија, а Бог је Творац (у једном од превода са грчког – поетос, поет). Значи да је стваралачко начело у човеку усађено у човека још од Адама. Али у било ком стваралачком акту, који твори Бог, нема никаквог рада – то јест нема напора преовладавања. Није постојао, изгледа ни при стварању човека. Али када се десила трагедија грехопада и када се човек променио, њему је било речено да ће он одсад зарађивати свој хлеб у зноју лица свог. А то значи да ће свако његово дејство бити везано за рад.

Чак се и молитва – као обраћање Богу, као тражење Бога – такође појављује после грехопада: јер Адам у Рају није било потребно да се напреже да би општио са Богом. Али после грехопада у свакој људској активности се појављује елеменат напора на савладавању тешкоће при чињењу стваралачког акта. Онда, можда је данашњи култ забаве у слободно време – носталгија за изгубљеним Рајем? Јар често у нашој забави нема ни рада ни напора на савладавању. Али нема ни стваралаштва….. 

Што слађа жвака

Диктатура слободног времена – то је диктатура потрошње. Ти употребљаваш путовања, игре, забаву, потпуно исто као што једеш сникерсе, лежећи на каучу пред телевизором. И да би то остварио, ти си спреман да потрошиш значајан део свог живота, испуњавајући било какве службене обавезе, које ће ти донети финансијску награду, која ће омогућити да платиш своју необуздану потрошњу. 

На пример, шта је данас фудбал? То је посао? Да. Игра? Наравно. А за професионалног фудбалера – то је игра или посао? Ако он тренира од ујутру до увече и добија за то паре – то је посао. А за огромну количину народа, који се пришљамчи за телевизор у време мечева – шта је то? Забава. Али човек је спреман да целе године диринчи, да би за невероватне паре купио карте за шампионат света и тамо провео три дана, машући заставом и урлајући нешто несувисло.

Ми можемо да негодујемо што су богослужења тако дуга – по два-три сата (!), и у исто време, лако провести пола дана бесциљно базајући по тржном центру. Или сатима гледајући тај исти фудбал. И чак нам на памет не пада да се запитамо: а шта је у ствари радим?

Потрошачко друштво је – покушај да се уништи сама помисао о аскези. Савремени човек сагледава своје време искључиво прагматички. Жао му је да недељом потроши цела два сата на цркву. Време му је потребно да или зарађује паре или да «кулира».

То је у традиционалном друштву Бог ту поред и човек Га схвата као нешто «практично корисно», а савремени човек је спреман да призна, да Он постоји тамо негде, да је то важно, лепо, морално али да нема однос према његовом свакодневном животу. Он пред носем има шаргарепу коју мора досегнути не бирајући средства. Само што када је циљ досегнут, испоставља се да је то само шаргарепа и да нема даље. Диктатура слободног времена – је поробљавање човека од стране бесмисленог ништа-нерађења, при коме се не чини ни духовно нити душевно напор за постизање неког циља.

То је као жвака – жваћеш а не храниш се. И на изглед нема ништа лоше у жваки. Али ако почнеш да њоме замењујеш храну, умиреш од глади. У томе да се, прошета по продавницама, попије кафа у ресторану, кибицују пролазници, такође нема ништа лоше. Али неприметно у то се заплићеш и почињеш да тражиш што слађу  «жваку» или што скупљу, постепено губиш укус за праву храну, престајеш да осећаш глад и на крају крајева гинеш.

Може ли се ово избећи? Тешко… Али не и немогуће. Ако се не бојиш презривог надимка «ботаник» (од руског младалачког сленга «ботат» – у смислу радити), којим се у тинејџерско-младалчкој субкултури жигоше човек који уместо да «блеји» са свима, испуњава своје слободно време неком њему смисленом делатношћу.

На крају крајева, човек је увек слободан у свом избору. Таквим га је Бог створио. И никакаве земне „диктатуре“ нису у стању да то промене.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/teme/serbia/ocima-vere/slobodno-vreme-diktatura.php

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

Treća Internacionalna konferencija mladih lidera iz dijaspore

јул 16, 2011

Самосталност деце: или моћ или помоћ

јул 5, 2011

Nikola Tesla

јун 30, 2011


The Fall of the House of Murdoch

17 јула, 2011
.
Project Syndicate: the world’s pre-eminent source of original op-ed commentaries. A unique collaboration of distinguished opinion makers from every corner of the globe, Project Syndicate provides incisive perspectives on our changing world by those who are shaping its politics, economics, science, and culture.
Exclusive, trenchant, unparalleled in scope and depth: Project Syndicate is truly A World of Ideas.
Additional support comes from the Open Society Institute (George Soros).

Jonathan Schell is a Fellow at The Nation Institute and is a visiting fellow at Yale University. He is the author of The Seventh Decade: The New Shape of Nuclear Danger.

NEW YORK – During the four decades since the Watergate affair engulfed US President Richard Nixon, politicians have repeatedly ignored the scandal’s main lesson: the cover-up is worse than the crime. Like Nixon, they have paid a higher price for concealing their misdeeds than they would have for the misdeeds alone.

Now, for once, comes a scandal that breaks that rule: the United Kingdom’s phone-hacking affair, which has shaken British politics to its foundations. Over the past decade, the tabloid newspaper The News of the World, owned by Rupert Murdoch’s News Corporation, targeted 4,000 people’s voicemail. The list includes not only royalty, celebrities, and other VIPs, but also the families of servicemen killed in Afghanistan and Iraq, and those of victims of the July 2005 terrorist attack in London.

It all unraveled when The Guardian reported that the tabloid had hacked into the voicemail of missing 13-year-old Milly Dowler, apparently in the hope of obtaining some private expressions of family members’ grief or desperation that it could splash on its front page. When the girl’s murdered body was found six months later, the family and the police thought she might still be alive, because The News of the World’s operatives were deleting messages when her phone’s mailbox became full. (According to Scotland Yard, Murdoch hacks reportedly bribed mid-level police officers to supply information as well.)

In the extensive annals of eavesdropping, all of this is something new. Not even Stalin wiretapped the dead.

A cover-up ensued. James Murdoch, Rupert’s son and Chairman and Chief Executive of News Corporation’s European and Asian operations, authorized a secret payment of £1 million ($1.6 million) to buy the silence of hacking victims. Millions of in-house emails reportedly have been destroyed. Still, it seems safe to say that the peculiarly repellant inhumanity of the original deeds will remain more shocking than the details of this or any other cover-up.

Even so, the political consequences of the phone-hacking scandal will depend on far more than the outcome of the official investigations now underway in Britain. Above all, the scandal’s impact will depend on how governments and citizens assess what News Corporation really is.

The Murdochs call News Corporation a journalistic enterprise. In fact, it is, first, an entertainment company, with the bulk of its revenue coming from its film and television holdings. Second, and more importantly, it is a propaganda machine for right-wing causes and political figures.

This is News Corporation’s main face in the US, in the form of Fox News, whose hallmark has been relentless propagation of right-wing ideology. Whereas political propaganda had once been the domain of governments and political parties, Fox News is formally independent of both – though it overwhelmingly serves the interests of America’s Republican Party.

In Britain, News Corporation has been creating a sort of state unto itself by corrupting the police, assuming police powers of surveillance, and intimidating politicians into looking the other way. In the US, it has behaved similarly, using corporate media power to breathe life into a stand-alone political organization, the Tea Party.

All of this is far removed from what a journalistic organization is supposed to do. Journalism’s essential role in a democracy is to enable people to fulfill their roles as citizens by providing information about government, other powerful institutions, civil movements, international events, and so on. But News Corporation replaces such journalism with titillation and gossip, as it did when it took over the 168-year-old News of the World and turned it into a tabloid in 1984, and with partisan campaigns, as it did when it created Fox News in 1996.

Not surprisingly, at Fox News, as at many other News Corporation outlets, editorial independence is sacrificed to iron-fisted centralized control. News and commentary are mingled in an uninterrupted stream of political campaigning. Ideology trumps factuality. And major Republican figures, including possible contenders for the party’s presidential nomination, are hired as “commentators.” Indeed, its specific genius has been to turn propaganda into a popular and financial success.

Given The News of the World’s profitability, no one should be surprised if the Murdochs have been replicating their sunken British flagship’s reprehensible behavior elsewhere. But, whatever else is revealed, the UK phone-hacking scandal is of a piece with the Murdochs’ transformation of news into propaganda: both reflect an assault on democracy’s essential walls of separation between media, the state, and political parties. The Murdochs are fusing these entities into a single unaccountable power that, as we see in Britain today, lacks any restraint or scruple.

That effort should compel us to confront an uncomfortable reality underlying both the British phone-hacking scandal, with its penumbra of appalling cruelty and wanton corruption, and Fox News, America’s most popular news channel: too many people want what the News Corporation has been offering. And what too many people want can be dangerous to a civilized, law-based society.

To glimpse just how dangerous, consider Italy, where Prime Minister Silvio Berlusconi’s MediaSet conglomerate has seduced broad swathes of the electorate since the 1980’s with a Murdoch-like combination of insipid variety shows and partisan political theater. When Italy’s postwar party system collapsed in the early 1990’s, Berlusconi was able to establish his own political party, win power, and, over the course of three governments, bend laws and government institutions to serve his business and personal interests.

The News Corporation seems determined to take Britain and the US down a similar path. But now, at least in Britain, the political class is in revolt. Prime Minister David Cameron – who previously cultivated close ties with News Corporation leaders, even employing as his press secretary The News of the World’s former editor, who was recently arrested for his role in the scandal – called the phone hacking “disgusting.” Meanwhile, Labour leaders, who had also sought the Murdochs’ favor, have vowed to block News Corporation’s bid for full ownership of Britain’s largest pay-television broadcaster. Whether the rebellion will jump across the Atlantic remains to be seen.

Jonathan Schell

http://www.project-syndicate.org

—————————————–

Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

Tea Party movement

Kosovo’s PM ‘head of organ ring’



EU i Izrael

17 јула, 2011

 

U svom prilogu diskusiji na ljevici o strategiji i taktici odnošenja spram EU-projekta, dvojica su autora, Raphie de Santos i David Packer (prvi je član Škotske socijalističke stranke, drugi britanski trockist), napisali i ove retke: “Kao socijalisti mi ćemo pozdraviti raspad Britanije, podržavajući zahtjeve za škotskom i velškom neovisnošću, zato što ih mi vidimo kao korak prema slamanju britanske kapitalističke države. Isto vrijedi za raspad španjolske države. Socijalisti trebaju pozdraviti raspad eurozone i EU-a. Oba događaja su ključni koraci prema stvaranju alternative, a to je federalna Ekološka Socijalistička Evropa. Radnici u Engleskoj, Njemačkoj i Francuskoj tako će vidjeti da postoji put slamanja dominacije evropskog kapitala i njegovih vladajućih klasa i pokretanje u antikapitalističkom pravcu.

Ovako “šokantni” stavovi negiranja realno postojećih država na Zapadu nisu tamo novost. Posebno nisu novost u Britaniji, gdje je teorijska ljevica, okupljena oko plodne historiografske škole, još puno prije pada Berlinskog zida napisala i izdala zbornik na temu (ne)mogućeg raspada Britanije (“The Break-up of Britain”, NLB, 1977, uredio Tom Nairn). O svemu tome više smo se informirali kada smo u 1990-ih čitali radove Benedicta Andersona, Erica Hobsbawma i Anthonyja Smitha o evropskom nacionalizmu, pokušavajući iz njih saznati što nam se događa, kako se to novokomponiraju narodi, izmišljaju tradicije itd. i sl. Oni koji nisu čitali, ovdje su nadrealno pravili “nove” narode i države, izmišljali “iz nule” sve prvo hrvatsko, od predsjednika do zahodske školjke… Tako ispada da dok je Zapad reflektirao nove nacionalizme (koji to možda i nisu bili!), mi smo ih živjeli. Raspadi Britanije, Španjolske, jučer Belgije, a danas Italije (zbog mogućeg kraha eurozone), bili su i ostali u sferi višedecenijskih spekulacija. Ali se do sada nisu dogodili. Za razliku od toga, mi na Istoku (činjenica da je Jugoslavija naknadno percipirana i od pozapadnjenih domorodaca kao Istok zaslužuje poseban osvrt), u SSSR-u, Čehoslovačkoj i Jugoslaviji, uistinu smo se u jednom trenutku raspali. Raspali smo se toliko da mnogi još uvijek ne znaju svojom glavom domisliti trebaju li taj događaj slaviti ili žaliti. Naime, taj je raspad nama (transgeneracijska) trauma.

A sada kažu da se raspada EU. Nije riječ samo o eurozoni, zajedničkom novcu itd. i sl. Na kušnji je cijeli projekt međunarodnog uređenja Evrope. 

Srećko Pulig

ceo tekst:

http://www.novossti.com/2011/07/raspad-britanije/

Izrael bi mogao napasti Iran u septembru, izjavio je dugogodišnji oficir Centralne obaveštajne agencije – CIA Robert Baer, koji je proveo više od dve decenije na Bliskom istoku. Bivši zvaničnik CIA je precizirao da će Izrael napasti “ Natanc i druga nuklearna postrojenja da unazadi njihove sposobnisti“. „Iranci će udariti nazad gde mogu: Basru, Bagdad“, gde su SAD smanjile prisustvo svoje vojske, a čime će primorati tu zemlju da uskoči u sukob napadom na iranske mete, predvideo je on. „Naše specijalne snage već traže iranske mete u Iraku i preko granice ( u Iranu) na koje ćemo mi udariti, suočavamo se sa eskalacijom. To je scenario noćne more. Nemamo dovoljno vojnika na Bliskom istoku da vodimo rat kao što je taj. Mislim da gledamo u ambis“ rekao je Baer. Kabinet izraelskog premijera nije komentarisao ovu izjavu. Izrael smatra Iran najvećom pretnjom po svoju egzistenciju, jer je iranski predsednik Mahmud Ahmedinžad pozvao na uništenje jevrejske države.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/266393/Zvanicnik-CIA-Izrael-bi-mogao-napasti-Iran-u-septembru

POVEZAN POST:

Средиште света

јул 12, 2011

 


Treća Internacionalna konferencija mladih lidera iz dijaspore

16 јула, 2011

U Beogradu je u organizaciji Međunarodne poslovne mreže organizovana treća Internacionalna konferencija mladih lidera iz dijaspore, koja je okupila, u Sava centru, više od 400 mladih iz celog sveta koji sa ciljem da prošire svoje perspektive u preduzetništvu, obrazovanju i liderstvu. Prva konferencija je održana u Sava centru 2009. godine, druga je bila održana u Torontu marta 2010. godine. Za tri godine okupljeno je i umreženo preko 1 000 mladih lidera i preduzetnika (menadžera) iz rasejanja i Srbije (iz preko 20 država).

Investicije rasejanja u Srbiju, od 2000. godine procenjuju se na oko 60 milijardi dolara. Predsednica Kongresa srpskog ujedinjena gospođa Mirjana Samardžija ukazala je da je samo 10% kapitala koji je ušao u Srbiju iz rasejanja uložen u pokretanje privatnog posla, a svetski prosek je oko 50% za ulaganja u privredu i 50% kao doznake (pomoć rođacima, potrošnja). Kako je rekla gospođa Samardžija, razlog je loša poslovna klima u Srbiji, prevelika birokratija, korupcija, nema vladavine prava, lojalne konkurencije… Predsednik privredne komore Beograda gospodin Milan Janković odgovorio je da je Srbija imala dosta problema u poslednjih 20 godina, da za probleme nisu krivi građani Srbije, i da je Srbija najpovoljnija destinacija za ulaganje u ovom delu sveta. Većina ostalih govornika složilo se sa mišljenjem gospođe Samardžije, ukazali su na probleme ali su i ponudili neke konkretne predloge i rešenja.

U okviru “Internacionalne konferencije mladih lidera iz dijaspore”, u Vili Jelena svečano su dodeljene nagrade “30 ispod 30” najuspešnijim srpskim preduzetnicima mlađim od 30 godina.

Razumevanje između srpske omladine u dijaspori i u Srbiji je od presudnog značaja„, istakla je Tijana Arnautović, predsedavajuća konferencije.   Tema konferencije je „Mostovi koje danas gradimo pripremaju lidere sutrašnjice„.

Marko Ignjatić (25), generalni sekretar privrednog društva “Privrednik” iz Zagreba i osnivač i predsednik srpske privredne omladine u Hrvatskoj je drugi put na konferenciji.

– Najviše mi se dopalo što sam i ove godine sreo neke ljude koje sam upoznao kada sam dolazio pre dve godine. Sprijateljili smo se, razmenili kontakte i verujem da ćemo dogovoriti buduću saradnju – kaže Ignjatić.

http://www.futuregloballeadership.com/sr/

Интернационална конференција младих лидера из дијаспоре, Београд, Сава центар 2009. године– директан пренос Studio B

 

http://www.youtube.com/watch?v=F6Ufepionnk

http://www.youtube.com/watch?v=7Y8ncMsvcV4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wWgFT4BmlOI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ntI-M9PHwKA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jiVuPVGCALo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=w3YTMwU5iJM&feature=related

Торонто, 2010. годинеговор Небојше Солунца

http://www.youtube.com/watch

Видео-обраћање Новака Ђоковића у Торонту:

http://www.youtube.com/watch

POVEZANI POSTOVI:

Бирај, лидеру!

мај 11, 2011

СРБИН У СВЕТУ

јул 3, 2011

Mladi lideri dijaspore u Srbiji

мај 3, 2009

Neki novi klinci

мај 14, 2011

„Пројекат Србија“

мај 15, 2011

Средиште света

јул 12, 2011

Самосталност деце: или моћ или помоћ

јул 5, 2011

Спремни смо за инвеститоре

јул 6, 2011 

СРПСКА ДЕЦА ЦАРСТВА

јул 3, 2011


Музеј геноцида над српским народом у XX веку

14 јула, 2011

Покренута је иницијатива за изградњу музеја жртвама геноцида над Србима – потписивање петиције је у току!

Београд, 09.06.2011

На недавно одржаној конференцији за медије на којој је представљен нови број часописа Двери српске „НДХрватска – држава геноцида“, објављена је и иницијатива српских интелектуалаца за изградњу музеја  за жртве геноцида над Србима у 20. веку.

Двери подржавају ову акцију и позивају и друге да је својим потписом подрже.

Петиција за изградњу „Музеја геноцида над српским народом у XX веку“.

Ако као народ заборавимо Јасеновац, Гудовац и Јадовно, Глинску Цркву и Голубњачу, Новосадску Рацију и Олују, Топлички Устанак и Ђорђа Мартиновића, Саву Шумановића и Владику Платона, Медачки Џеп и Вукашина из Клепаца, те многе друге мученике и небројена стратишта на којима смо нестајали, историја ће нам поставити одлучујуће питање: да ли заслужујемо да постојимо као народ?Од одговора на то питање зависи будућност нас и наше деце. Најмање што у том смислу можемо да учинимо, то је да кроз изградњу Музеја геноцида, од заборава отргнемо трагичну судбину нашег народа на овим просторима.

У Београду, престоном граду целог српског народа, ма где он живео, мора бити изграђен такав музеј, који ће постати место ходочашћа и незаборава за наша страдања. У Београд годишње долази велики број туриста па ће бити прилика да се на овај начин и свету афирмишемо као народ који држи до себе и свог идентитета.

Ако сами себе поштујемо, тек онда, поштоваће нас и други. Због свега наведеног, времена за оклевање више нема и права је прилика да се овој важној иницијативи да креативни импулс.

Стога, ми, долепотписани, слободни људи и разборити припадници српског и других народа, свесни своје историјске одговорности у овом деликатном тренутку, а зарад будућности и истине које смо дужни покољењима која долазе после нас, тражимо од власти Републике Србије и Београда да:

•    Одобре изградњу „Музеја геноцида над српским народом у XX веку“;
•     Одобре и доделе локацију за његову изградњу на територији града Београда у некој од централних општина;
•     Заједно са народом српским, активно учествују у прикупљању добротворних прилога за његову изградњу;
•     Установе као државни празник „Дан сећања на жртве геноцида над српским народом“;
•     У сарадњи са Републиком Српском издвоје средства и ресурсе за изградњу испоставе Музеја у Бања Луци.Иницијативни одбор за изградњу Музеја геноцида над српским народом у XX веку:

Према најавама, после прикпљања петиција, инцијатива за изградњу музеја, којим ће се жртве геноцида над Србима сачувати од заобрава, биће преусмерена ка државним институцијама.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/prenosimo/nase-vesti/hocemo- muzej-za-zrtve-genocida-nad-srbima.php

Dan sećanja na žrtve NACIZMA u Srbiji u Drugom svetskom ratu


Dan sećanja na žrtve NACIZMA u Srbiji u Drugom svetskom ratu

14 јула, 2011

Ne mogu sa sigurnošću reći da li će 21. oktobar baš ove jeseni u Skupštini Srbije biti proglašen državnim praznikom, ali potpuno sam uverena da ćemo dobiti veliku podršku građana da ubuduće obeležavamo taj dan kada su nacisti u Kragujevcu ubili skoro 3.000 ljudi – kaže predsednica Narodne skupštine i potpredsednica SPS Slavica Đukić Dejanović za Danas povodom akcije prikupljanja potpisa za inicijativu da se 21. oktobar obeležava kao državni praznik i dan sećanja na žrtve fašizma u Srbiji u Drugom svetskom ratu.

S druge strane, potpredsednik SPO Aleksandar Čotrić kaže za Danas da 21. oktobar ipak nije najbolji datum za državni praznik. „Uz sve poštovanje prema 3.000 žrtava streljanja u Kragujevcu, kao i prema inicijativi da taj dan bude označen kao državni praznik, smatram da dan sećanja na žrtve fašizma mora da bude povezan s genocidom nad Srbima, Jevrejima i Romima u NDH, u kojoj su stotine hiljada ljudi ubijene na najbestijalniji način“, ocenjuje Čotrić.

http://www.danas.rs/danasrs/politika/sps_i_ds_za_21_oktobar_kao_drzavni_praznik_spo_protiv.56.html?news_id=219522
—–

REŽIMOBRANITELJI??


Podela ratnog plena

14 јула, 2011

„Arhivska građa KPJ nije radioaktivna“ (Danas, 5. jul 2011)

REAGOVANJE

Autor: Zoran M. Cvijić

Gospodin R. Vujošević mi zamera što u tekstu: „Jugoslaviju su razbili komunisti“ (Danas, 5. 7. 2011.) nemačko-sovjetski pakt iz 1939. nazivam savezom. Iako je, da bi se prikrila suština, zvanično nazvan Pakt o nenapadanju, on je u suštini bio savez o zajedničkom napadu na Poljsku i podeli Evrope. Hitleru veći deo Poljske, Staljinu ostatak Poljske, tri baltičke države… O odnosu KPJ prema tom savezu teško je suditi na osnovu „Arhivske građe KPJ“, jer je ona za period 1940-41. najvećim delom uništena za vreme Užičke republike 1941. po odluci J. B. Tita.

Možda ju je on, zbog sadržaja, smatrao „radioaktivnom“? G. Vujošević je u pravu kada piše da je KPJ „taj pakt tumačila kao dobar taktički i strategijski odbrambeni potez sovjetskog vođstva“, ali i kao širenje komunizma, jer kako piše Vladimir Dedijer, do napada Nemačke na SSSR, KPJ „vodi kampanju samo protiv Britanije i Francuske (u ratu sa Hitlerom), organizuje štrajkove u vojnoj industriji Jugoslavije“ (do 25.3.1941. na strani protivnika nacizma).

A Josip Kopinič je izjavljivao, da je u vreme kad je Jugoslavija već okupirana, „Tito poslao više telegrama Staljinu i Kominterni da će u slučaju napada Nemačke na SSSR preduzeti sve mere da se u Jugoslaviji diže ustanak“. I zaista KPJ tek posle napada Hitlera na SSSR 22. juna 1941. pokreće ustanak, koji je od samog početka bio građanski rat. Toliko slavljenog 7. jula 1941. nije ubijen nemački vojnik već srpski žandar.

G. Vujošević kao jedini dokaz za svoje tvrdnje, o „negativnom odnosu KPJ prema članicama Trojnog pakta“ navodi proglas KPJ marta 1938, daleko pre sklapanja sovjetsko nemačkog saveza o podeli ratnog plena 1939! Uzgred, Trojni pakt između Nemačke, Italije i Japana, sklopljen je u Berlinu 27.09.1940, 18 meseci posle tog letka KPJ iz marta 1938. u kome se navodno govori o Trojnom paktu!?

Najzad, g. Vujošević treba da zna da istinu o građanskom ratu, komunističkoj diktaturi i raspadu Jugoslavije, ne pronose „nasljednici kvislinškog i kolaboracionističkog antikomunizma“, već najčešće zagovornici demokratije, poštovanja ljudskog života i prava, slobode opredeljenja i govora, poštovanja društvenih i socijalnih sloboda… Rečju,  protivnici svake diktature zvala se ona nacistička, komunistička ili fašistička.

Још једном о комунистима и њиховим наследницима…


The Life and Death of Marina Abramović

13 јула, 2011


Ana Popović – Blues For M

13 јула, 2011


„Du hast“ by Viva Vox Choir, Belgrade

13 јула, 2011

 

 


The Revolution Business (Otpor! Resistance! movement in Serbia and Arab Spring)

13 јула, 2011


Средиште света

12 јула, 2011

Свет се мења. Наше животно доба је од оних доба у којима наступају епохалне промене. Суштина целе борбе, расплет, поново се одиграва у Средоземљу. Тамо где су настајале цивилизације. То је исти простор као у античка и библијска времена – Атина, Јерусалим, ушће Саве и Дунава (Београд), ушће Тигра и Еуфрата (Багдад), Цариград (Истанбул), Персија, Египат, Рим, Картагина…

Криза у Грчкој угрожава евро и доводи до распада Европску унију.

Евроатлантска цивилизација је подељена по питању Израела и Палестине.

Цео свет (УН) је подељен по питању Космета.

У Либији траје рат.

Припрема се рат са Ираном.

Од решавања питања на Балкану (Космет и БиХ, дакле Београд, централна тачка на Балкану, између Паноније, Запада и Оријента – простор на коме су настале цивилизације Лепенског вира и Винче, место рађања римског цара Константина, граница поделе између Цариграда и Рима), економске и социјалне кризе у Грчкој (колевка европске цивилизације и демократије), Израела (колевка јудеохришћанске цивилизације), проблема у Египту, Месопотамији (Ираку), Персији (Ирану), рата за Картагину (Либија) – у наредним годинама – зависиће будућност целог света. Свет, после тога, неће личити више на свет какав данас познајемо. То је време пред нама, наше животно доба. 

Бројни су проблеми који се требају решити, ради се о великом броју интереса који се сукобљавају и укрштају, између разних нација, идеологија, религија, између бројних корпорација и економских интереса разних држава. Једно је сигурно, већина ових питања неће бити решена мирним и демократским путем. 

Које су државе и силе на страни Палестине а које на страни Израела и колике су шансе да се све мирним путем заврши? Да се све заврши људским путем? Или ће се баш тако завршити, људски сувише људски?

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

Нова економска политика Србије (од 2012. године)

јул 11, 2011

ИСТОРИЈА ЕВРОПЉАНА ОД ПАДА ЦАРИГРАДА И ОТКРИВАЊА АМЕРИКЕ (КРАЈА СРЕДЊЕГ ВЕКА) ДО 21. ВЕКА

јул 10, 2011

 


ZVANIČNA SREBRENIČKA DOGMA SE URUŠAVA

11 јула, 2011

 

Američki advokat srpskog porijekla čini se kao najuporniji borac da se u javnost probije i druga strana priče o ratnim događajima u i oko Srebrenici.

Istorijski projekat Srebrenica najpedantnije prati i dokumentuje onaj drugi projekat po kome su jedni momci loši, a „istina“ se može imati već par sati nakon spornog događaja.

Premda uporno piše, saopštava, demantuje, dokumentuje, prostora za Stefana Karganovića ima u jednom uskom krugu medija, koji su alternativa ukupnoj medijskoj slici Srbije. Frontal je i ranije prenosio neke od njegovih tekstova, a danas je pred čitaocima intervju sa prvim čovjekom Istorijskog projekta Srebrenica.

Ko je Stefan Karganović i otkud posvećenost borbi za istinu o Srebrenici?


– Stefan Karganović je jedna skromna i beznačajna osoba, Amerikanac srpskog i ruskog porekla, pravnik po obrazovanju.

Pitanje, „otkud posvećenost borbi za istinu o Srebrenici“ mogli bi postaviti ne samo njemu već i Norvežaninu Ole Flumu koji je nedavno napravio spektakularan dokumentarac, gde prikazuje objektivnu istinu o tim događajima, kao i Amerikancu prof. Edvardu Hermanu i njegovim saradnicima koji su pre nekoliko sedmica objavili kapitalnu studiju „Srebrenički masakr: dokazi, kontekst, politika“, koju ćemo mi uskoro prevesti i objaviti na srpskom, gde se mitovi zvanične priče nemilosrdno i ubedljivo demontiraju, da navedem samo nekoliko primera.

CEO TEKST:

Autor Marko Šikuljak
Izvor Frontal.RS, 11. 07. 2011.

http://standard.rs/-cvijanovi-vam-preporuuje/7827-stefan-karganovi-zvanina-srebrenika-dogma-se-uruava.html

Srebrenica – “A town betrayed“, Ola Flyum, Oslo, Norway

јул 6, 2011

 


Нова економска политика Србије (од 2012. године)

11 јула, 2011

Ексклузивно: економска доктрина РПЦ

Први део

Ексклузивно преносимо, у наставцима, економску доктрину Руске православне цркве (РПЦ), усвојену још 2004. године, али непознату на српском језику. Преводилачка секција редакције сајта Двери је овај битан документ превела, јер смо увидели његову важност у савременом свету.

(…) У извесним периодима друштвено је стављано изнад личног, а у другим лично изнад друштвеног. Тај проблем био је у средишту пажње расправе између „јосифоваца“ и „нестицатеља“, западњака и словенофила, друштвених делатника постсовјестког периода. Па ипак, сама чињеница да је таква дискусија постојала доказује да су лична и заједничка корист, духовно и материјално, неодузмљиви делови људског постојања. Управо због тога не сме се занемаривати ни духовни идеал, нити пак стремљење ка материјалном добру, нити корист ближњега и друштвене заједнице.

У историји, руска духовно-морална традиција углавном се окретала приоритету духовног над материјалним, идеалу саможртвовања личности ради добра народа. Међутим, крајности таквог избора често су водиле до страшних трагедија. Сећајући се тога, морамо да саздамо такав економски поредак, који ће моћи да складно оствари како духовна стремљења, тако и материјалне интересе личности и друштва. Таква хармонизација, као што показује историјско искуство, бива поспешивана правилима заснованим на библијским начелима.

ДВЕРИ СРПСКЕ

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/prenosimo/nase-vesti/ekonomska-doktrina-ruske-pravoslavne-crkve.php

аутор: Срђан Ного, Одбор за праћење светске кризе

Извештавање медија о кризи доприноси да опасно расте јаз између реалности и лажи.

Београд, 11.07.2011

Повод за овај текст о реалном стању кризе у свету и извештавању медија је  вест „Обама: Прети хаос ако не смањимо задужење владе“ коју је пре неки дан објавила агенција Тањуг.

(…) На америчкој политичкој сцени због овог и многих других важних питања долази до појаве нових играча као што су покрет Tea Party. Покрет је настао из кругова незадовољних републиканаца који у свој фокус ставља смањење националног дуга и буџетског дефицита као и смањење међународних војних и политичких операција. Ту су и разни сеценионистички покрети који нарастају због игнорисања проблема федералних држава од стране Вашингтона али и због наметања разних закона са централног нивоа који били у неприкосновеном домену федералних држава.

(…) Са друге стране Обама кога многи алтернитивни Интернет медији називају марионетом светске финансијске олигархије влада и често доноси најозбиљније одлуке мимо конгреса, кршећи тиме законе и устав. То се поготово односи на одлуке у вези разних војних интервненција и тајних операција које су се у последње време драстично умножиле (последња у низу је Сомалија) као и у вези мера у финансијској и монетарној сфери.

(…) Двери су тему којом се бави Тањугова вест обухватиле пре две недеље кроз билтен новоформираног одбора за праћење светске кризе. Тема је обрађена као важан детаљ у ширем сагледавању развоја догађаја који може довести до несагледиве глобалне кризе и програмираног ратног сукоба великих размера у коме би поред осталих нестали огромни државни дугови и обавезе за испоруку сребра и злата англосаконских берзи и финансијских институција.

(…) Ситуација је таква да већина грађана не може схватити и примити к знању да се нешто важно и крупно дешава уколико на свим ТВ станицама истовремено нема специјалних програма које уживо покривају одређени догађај. Готово увек је то извештавање тенденционзно, филтрирано и спиновано. Исто тако, никада вам неће од стране контролисаних медија бити дата шира слика са свим узрочно последичним везама из које се могу уочити трендови, стварне намере и активности појединих актера и препознати ризици. Исто тако са престанком оваквог извештавања тј. стављањем конкретног догађаја ван фокуса намеће се као да се све вратило у нормалу што је далеко од истине.

Све време се повећава јаз између стварног стања кризе и представе о кризи која се намеће кроз контролисане медије. Представа је таква да криза заиста постоји али да ни из близа није таквих размера као што јесте. Представља се да је силазна путања опште ситуације много блажа те да ће се све пре или касније вратити у нормалу као много пута раније.

Зато су многи грађани широм света а и код нас убеђени, и поред тога што осећају многе последице кризе на својој кожи, да тамо негде на западу где се одлучује о свему ипак неће дозволити да се све сруши. Због тога ваљда не треба о томе да бринемо поготово што ништа не можемо да променимо.

Шта ће се десити када криза толико ескалира да се више не може ублажавати разним медијским опсенама?

Шта ће се десити када ће већини људи измакне столица за коју мисле да на њој сигурно седе?

Зато пратите наш сајт и упућујте на њега што више људи. Трудићемо се да пратимо све аспекте кризе у свету и то нарочито оне који могу имати велике последице по Србију, Републику Српску и српски народ у целини како би се свако на свом нивоу могао припремити и предузети одговарајуће мере, без обзира на извештавање медија.

ДВЕРИ СРПСКЕ

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/teme/serbia/treci-svetski-rat/raste-jaz-izmedju-stvarnog-stanja-i-predstave-medija-o-krizi.php

ПОВЕЗАНИ ПОСТОВИ:

ИСТОРИЈА ЕВРОПЉАНА ОД ПАДА ЦАРИГРАДА И ОТКРИВАЊА АМЕРИКЕ (КРАЈА СРЕДЊЕГ ВЕКА) ДО 21. ВЕКА

јул 10, 2011

Nostradamus

јул 9, 2011

Самосталност деце: или моћ или помоћ

јул 5, 2011

Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

јул 1, 2011

ИЗБОРИ 2012. ГОДИНЕ

јун 24, 2011

ЈОВАН Б. ДУШАНИЋ: ПОКУШАЈ РЕАНИМАЦИЈЕ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА

јун 20, 2011

НОВА СРПСКА ВЛАДА

јун 19, 2011

НАЦИОНАЛИЗАЦИЈА ИМОВИНЕ ПОЛИТИЧАРА И ТАЈКУНА

јун 19, 2011

Kaligula

јун 10, 2011

УМНИ РАТ

мај 17, 2011

КРАХ!

мај 16, 2011

Tea Party movement

јун 13, 2011

Кад ако не сад?

мај 3, 2011

WARNING: “NORMALCY BIAS“

мај 3, 2011

април 30, 2011
април 29, 2011

Специјални суд

март 6, 2011

Turisti ili…

фебруар 28, 2011

јануар 26, 2009
јануар 19, 2009


ИСТОРИЈА ЕВРОПЉАНА ОД ПАДА ЦАРИГРАДА И ОТКРИВАЊА АМЕРИКЕ (КРАЈА СРЕДЊЕГ ВЕКА) ДО 21. ВЕКА

10 јула, 2011

.

Од 15. до краја 18. века

Ренесансa (Донатело, Рафаел, Микеланђело, Леонардо да Винчи); Никола Коперник формулисао хелиоцентричну теорију свемирских тела (Коперников торањ); Вилијам Шекспир и Мигел де Сервантес; почетак Хуманизма и Просветитељства; Реформација или протестантска реформа (Јан Хус, Жан Калвин и Мартин Лутер); барок настаје у Италији; робовласништво; колонизација и упознавање са другим расама; у Европи међу робовима и Словени (у ропству под Турцима али и од стране робовласника из западних европских држава); Карло V Хабзбуршки добио у наследство Аустрију, Холандију, кастиљански и арагонски престо (Шпанију), Напуљ, Сицилију, Сардинију, Малту (Италију, где је пресекао вишевековни сукоб гвелфа и гибелина), Канарска острва и Западну Индију (како су се у то доба звале америчке колоније) и право на престо Светог римског царства (у управљању Светим римским царством учествовали и Чеси и Пруси); Тридесетогодишњи рат и Вестфалски мир; на Балкану се шири Отоманска империја; настаје Царска Русија (Петар Велики); почетак укидања ропства на Западу креће из Дубровника; Јевреји сабијени у гета широм Западне и Средње Европе; појава либерализма и конзервативизма (демократије) у Британији (Лок, Берк, Хјум) и “Поносна револуција“; широм Европе појављују се велики философи и мистици (Декарт, Спиноза, Беме, Сведенборг, Кант…); нови крсташки ратови против Турака на Балкану; Шпанска инквизиција; Амерички рат за независност (Џ. Вашингтон први председник САД); Француска револуција – “Декларација о правима човека и грађанина“ и почетак рата црвених и белих јакобинаца; неутралност САД у рату Британије и других држава против револуционарне Француске; Јохан Себастијан Бах и Волфганг Амадеус Моцарт; настанак капитализма и ширење лихварства (зеленаштва); буржоазија узима власт у великом делу Европе, аристократија  се повлачи, нестаје феудализам, нестају монархије, слабе утицаји хришћанских цркава…

Друга половина 18. века и 19. век

У Енглеској донет Закон о Јеврејима; Француска револуција шири се Европом, Наполеон води освајачке ратове; у уметности настаје романтизам; Франсиско Гоја и Јохан Волфганг фон Гете; Лудвиг ван Бетовен и Фредерик Шопен; настаје немачки идеализам (Фихте, Шелинг, Хегел); Прва индустријска револуција; Велика Британија постаје највећа светска сила (краљица Викторија); породица Ротшилд шири послове (банке) по Европи; настаје Света Алијанса (Русија, Аустрија, Прусија) као одговор хришћанске Европе на ширење јакобинаца и милитантног атеизма (материјализма); у Француској излази “Есеј о неједнакости људских раса“ и књига “Јевреји, краљеви нашег времена – Феудална аристократија финансијера“; у Немачкој настају Бајротски круг (Вагнер) и Пангермански савез; због Источног питања разбија се Света Алијанса –  Аустроугарска и Русија у сукобу, Велика Британија и Француска на страни Турака против православних хришћана; појава нација и национализама (посебно у Средњој и Источној Европи) на таласу Француске револуције (по узору на француску нацију); Српска револуција и борба православних Словена и Грка за слободу; настаје егзистенцијализам (Кјеркегор); Џејн Остин; настаје расизам у Западној Европи (прве теорије о Аријевцима или Кавкасцима); настају пијетистички (хришћанско-конзервативни) покрети у католичким и протестантским (немачким и британским) државама; грађански рат у САД између Уније и Конфередерације (Париз и Лондон подржали Конфедерацију, Царска Русија подржала Унију, која је изашла као победник); настају меритократија, социологија и позитивизам (Сен-Симон, Конт, Диркем, касније Вебер); Европа се упознаје са конфучијанизмом, будизмом и хиндуизмом; Европљани све више откривају паганске корене који су заборављени током христијанизације; настају бајке Ханс Кристијан Андерсена и браће Грим; Револуције 1848. и 1868. у Европи (у Београду убијен кнез Михаило Обреновић); Први и Други опијумски рат (између Енглеске и Француске против Кине); Чарлс Дарвин написао “Порекло врста“, настаје теорија еволуције; Карл Маркс пише “Капитал“, настаје марксизам, пролетеријат (радници) устају против буржоазије (грађанско-капиталистичке нове владајуће елите настале из средњег сталежа); Париска комуна; Џон Стјуарт Мил; Жорж Санд; феминизам; “Манифест Комунистичке партије“ и Прва интенационала; Протест радника у Чикагу; Јевреји на таласу Француске револуције добијају већа права, Ashkenazi Јевреји постају већина унутар Јевреја (у односу на Sephardic Јевреје) и настаје ционистички покрет…

Друга половина 19. века и 20. век

У Немачкој излази “Талмудски Јеврејин“ (упозорење да Јевреји желе да владају светом); у Енглеској настаје еугеника (наука о здравом наслеђивању); “Протоколи сионских мудраца“ настају у Русији; Едуард Дримон упозорава да се у наредним деценијама мора зауставити пошаст финансијског капитализма (објавио књигу “Јеврејска Француска“), афера Драјфус и писмо Емила Золе против антисемитизма у Француској; уједињење Италије и Немачке (националне вође Гарибалди и Бизмарк); Берлински конгрес; Србија постаје Краљевина; Фридрих Вилхелм Ниче; Друга интернационала; у Француској излази књига “Расе Европе“ а у Немачкој излазе часописи “Архив за расну и социјалну биологију“ и “Остара, новине за Плавокосе“; поштоваоци Дарвина међу највећим капиталиста у свету, попут Карнегија (САД) и Крупа (Немачка), шире идеје дарвинизма о преживљавању најспособнијих; Друга индустријска револуција и Никола Тесла (Теслин торањ); Алберт Ајнштајн и “теорија релативности“; Хенри Лојд пише “Wealth against Commonwealth“; “Стандард оил“ (Рокфелери) преузима тржиште нафте у Немачкој (“Немачку банку“[1]), а у САД се покушава разбити монопол ове компаније (“Sherman Anti-Trust Act“); у САД настају “Jekyll Island Plan“ за стварање светског монетарног тржишта и “Banker’s Trust“ и “New York Federal Reserve Bank“ од стране најмоћнијих банака и породица (настанак модерних “Федералних резерви САД“ које су и даље приватно власништво); “Clayton Anti-Trust Act“ у САД; Први светски рат (Срби доживљавају “холокауст“ или “геноцид“ од стране Аустријанаца, Немаца, Италијана, Мађара, Бугара, Хрвата, Албанаца, муслимана-касније-Бошњака); распад Аустроугарског царства; распад Отоманске империје и долазак К. Ататурка; Бољшевичка револуција у Русији и настанак СССРа и Коминтерне (уз убиство руске царске породице Романових); настаје Лига народа (Конгрес забранио да САД буду део претече Уједињених нација иако је то био предлог председника САД); В. Вилсон (Прогресивна партија САД) и В.И. Лењин (Комунистичка партија Совјетског савеза) подржавају право народа на самоопредељење; настанак Краљевине (Срба, Хрвата, Словенаца) Југославије; Џ. Морган из банке “Ј.П. Морган“ финасира, Жорж Клемансоа (који је објавио писмо Емила Золе) председава на Мировној конференцији у Паризу, и води обнову поражене Немачке; настаје руска богословска мисао (Достојевски, Толстој, Леонтјев, Соловљов, Трубецкој, Берђајев, Шестов, Евдокимов, Флоровски); развој психологије (Сигмунд Фројд и К.Г. Јунг); феноменологија (Е. Хусерл); ширење теозофије, езотерије, астрологије, окултизма и традиционализма у Европи (Блавацки, Штајнер, Кроули, Гурђијев, Генон, Евола); нови философи у Европи – Хајдегер, Јасперс, Сартр, Расел, Витгенштајн; Херман Хесе и Томас Ман; Хана Арент, Фрида Кало и Ајн Ренд; жене добијају већа права, и право гласа; Пикасо и Дали у Француској и Шпанији; економска криза на Западу (Велика депресија); Кинеска револуција (долазак комуниста на власт); нацисти (са социјалистом и националистом А. Хитлером на челу) долазе на власт у Немачкој (уз подршку капиталиста, попут Форда); нацисти одају почаст Хјустону Стјуарту Чемберлену[2]; фашисти (са социјалистом Б. Мусолинијем) освајају власт у Италији (уз помоћа капиталиста из САД); грађански рат у Шпанији; у Француској убијен краљ Александар Карађорђевић; настаје Краљевина Саудијска Арабија; Други светски рат (Холокауст над Јеврејима од стране нациста, у рату међу савезницима највише страдали Словени – Срби, Руси, Пољаци; Католичка црква на страни нациста и фашиста); у Југославији срушена монархија и успостављена диктатура комуниста и коминтерноваца (четници изједначени са усташама); настају Уједињене нације (са седиштем у САД); Бретон Вудс договор, Маршалов план и Вашингтонски консензус; крај колонијализације (настанак суверених држава, где су биле колоније) и почетак неоколонијализације (и над грађанима Запада); настаје Израел; настају “Билдерберг група“ (европске монархије и капиталисти), “Римски клуб“ (оснивач Ђ. Ањели, власник Фиата) и “Трилатерална комисија“ (оснивач Д. Рокфелер, циљ – повезивање Северне Америке, Европе и Јапана) као и Међународни монетарни фонд и Светска банка; настанак НАТО алијансе и Европске заједнице; почетак Хладног рата; настанак Варшавског пакта; САД освајају рокенрол и џез музика, па се шире светом на таласу “американизације“ (Елвис Присли, Дизи Гилеспи, Луј Амстронг); устанци против Новог светског поретка широм Јужне Америке, Африке и Азије; настаје Покрет несврстаних земаља, прва конференција у Београду; филмови из Холивуда приказују се у целом свету; астронаути из СССРа и САД одлазе у свемир; на Леванту израелско-арапски ратови (касније палестински устанци-интифаде); ратови у Кореји и Вијетнаму; Кубанска криза; у САД први пут католик постаје председник државе, исти је касније убијен (Џ.Ф. Кенеди); убијен М. Л. Кинг, црнци у САД постепено добијају грађанска и уставна права; “сексуална револуција“, “деца цвећа“ и студентске демонстрације из 1968 (левичарски бунт, Џим Морисон и “The Doors“, “The Rolling Stonеs“, у Југославији – на Црвеном универзитету Карл Маркс – позив за враћање изворном марксизму); Д. Рокфелер, као представник банкара са Запада, у приватним посетама комунистичким лидерима у Москви (Кремљ-Црвени трг) и Пекингу (Забрањени град) током Хладног рата; Исламска револуција у Ирану (ајатолах Хомеини); рат и пораз СССРа у Авганистану; Мадона постаје светска звезда; крај Хладног рата – рушење Берлинског зида, уједињење Немачке и распад Варшавског пакта и СССРа; САД и савезници нападају Ирак; распад Југославије и грађански рат (Запад и муслимани у рату против православних Срба – исте силе као у Првом и Другом светском рату нападају Србе, овог пута предвођени САД и В. Британијом, које праве своје базе у Босни и Херцеговини и на Косову и Метохији); НАТО и ЕЗ (ЕУ) шире са ка истоку и југоистоку Европе; појава интернета; милијардер из САД и оснивач “Отвореног друштва“ Џ. Сорош руши британску фунту и берзу у Азији; НАТО алијанса бомбардује СР Југославију (Србију и Црну Гору, на страни муслимана са Космета); у Србији настају Отпор, Двери српске и Београдски синдикат…

Прва деценија 21. века

Почињу да се уводе “чипована“ документа; “Велики брат“ освојио свет (убрзо дошао и у Србију); рушење националкомунистичког режима у Београду и долазак пронатовских либерала на власт; у Русији на власт долази В. Путин, креће економски опоравак Русије; напад Ал Каиде на СТЦ у Њујорку; распад СР Југославије; “евро“ постаје заједничка валута већег броја чланица Европске уније; САД са савезницима креће у рат против тероризма, Ал Каиде и талибана (окупација Авганистана и Ирака); у Турској на власт долазе муслимани који су против секуларног наслеђа К. Ататурка и почиње да се јављају империјалне амбиције – неоосманизам; проглашење “независности“ парадржаве “Косово“, тј. насилно отцепљење српске покрајине Косово и Метохија од стране муслиманске националне мањине, уз подршку и признавање од стране САД, В. Британије, Немачке, Француске, Италије, Швајцарске, Турске, Саудијске Арабије, Уједињених Арапских Емирата… а државе које се противе признавању и на страни Србије су: Шпанија, Грчка, Израел, Румунија, Словачка, Кипар, Русија, Кина, Бразил, Аргентина, Јужна Африка, Иран, Индонезија, Алжир, Либија, Вијетнам…; бивши председник САД из Демократске странке (Б. Клинтон) у приватној посети код председника владе Русије; у САД први пут (полу)црнац изабран за председника државе (Б. Обама); почетак светске економске кризе – колапс највећих приватних банака у Њујорку и Лондону – државе их спасавају новцем грађана (пореских обвезника); у САД настаје “Tea Party movement“ (траже да САД напусте УН); Русија са Немачком гради гасовод “Северни ток“, са Италијом у плану почетак  градње “Јужног тока“, немачко-аустријско-британски пројекат “Набуко“ и даље неизвестан за реализацију; француско-британски војни савез покреће рат у Либији, САД уздржане (представници грађана САД не дозвољавају да председник САД води нелегалан рат); наставак економске кризе у Србији, држава пред банкротом; наставак економске кризе у Европској унији – Грчка пред колапсом и народном буном; угрожен савез између Француске и Немачке; долар је све мање валута за међународну трговину (све више се друге валуте узимају за девизне резерве, настају нове валуте, доведено је у питање и учешће долара у трговини нафтом); Запад припрема напад на Иран; наставак револуција (“арапског пролећа“) у Египту, Тунису, Сирији, Бахреину, Јемену, док власт у Либији најављује терористичке нападе у Европи; Кина је постала  велика фабрика са јефтином радном снагом за компаније са Запада, али и велика војна и економска сила; Палестинци спремају проглашење државе у УН, Израел против, у САД настају поделе поводом даље подршке Израелу…


[1] В. И. Лењин – “Империјализам као највиши стадиј капитализма“, www.marxists.org

[2] Џорџ Л. Мос – “Историја расизма у Европи“, Службени гласник Београд, 2005.


Nostradamus

9 јула, 2011

 

Libijski vođa Moamar Gadafi zapretio je da će izvesti na stotine napada po Evropi kako bi se osvetio za akciju koju predvodi NATO u Libiji.

Stotine Libijaca postaće mučenici u Evropi. Rekao sam vam da sada važi pravilo oko za oko, zub za zub„, izjavio je Gadafi pred oko 50.000 ljudi u pustinjskom gradu Sabi, oko 800 kilometara južno od Tripolija.

„Žele da kontrolišu našu naftu i ljubomorni su jer nam je Bog dao taj dar“.


У славу Баху (Bacchus-у)! (за оног из Јагодине – мисли се на бога и верује се да је давно умро)

7 јула, 2011

 

За Јагодинца је и Бах жив као и Бетовен…

Да су другачије околности, или да је организован прошле године, на овом самиту био би и Гадафи…

Beograd – Samit vlada Srbije i Italije biće održan u petak, 15. jula u Beogradu, a delegaciju iz Rima predvodiće premijer Silvio Berluskoni, koji će tom prilikom razgovarati i sa srpskim predsednikom Borisom Tadićem, saznaje Danas. Kako je našem listu potvrđeno u kabinetu predsednika Srbije, na ovom skupu političkog i ekonomskog karaktera učestvovaće premijeri, ministri i privrednici iz dve zemlje, a biće organizovan i susret „u četiri oka“ Tadića i Berluskonija. Srpsko-italijanski samit u Beogradu trebalo je da bude održan u drugoj polovini 2010.

http://www.danas.rs/danasrs/politika/berluskoni_kod_tadica_.56.html?news_id=219022

Rat i natovski novogovor

јул 3, 2011

Italija nije bordel!

фебруар 7, 2011

Zašto Arkanovu Cecu smiju slušati samo ljute Hrvatine?

фебруар 9, 2011

Rusko-italijanski savez i njegovi istorijski efekti na Balkanu

јануар 17, 2011


Sarajevo i regionalizacija

7 јула, 2011

07/07/2011 18:41

Komentar Danas  Sarajevska linija

Autor: Redakcijski komentar

(…) Boris Tadić i njegovi savetnici u sredu su u Sarajevu povukli neke sjajne, originalne poteze – nakon formalnog sastanka sa članovima Predsedništva BiH i drugim političarima iz zajedničkih institucija te države, a potom i tradicionalne šetnje Baščaršijom, predsednik Srbije je u prisustvu TV kamera i fotoreportera popio kafu s tri neupitne sarajevske i ex-yu legende Ivicom Osimom, Halidom Bešlićem i Edinom Dervišhalidovićem (Dinom Merlinom), te je, bez medija, obišao stan u kojem je njegova porodica živela kada je rođen, baš u glavnom gradu BiH, pre 54 godine.

Nemojmo se sada sporiti o muzičkim ukusima. Poenta je u tome što nema mnogo Sarajlija i Bošnjaka koji će smatrati za neprijatelja čoveka koji je dobar Dinu Merlinu i Bešliću, dok je Osimov kultni status Željinog igrača i trenera i poslednjeg selektora reprezentacije SFRJ u Sarajevu, i Bosni uopšte, neuporediv s bilo čime što imamo u Srbiji (godine su još pred Đokovićem).

Ovi perfektni PR pogoci, ali i čudni kriterijumi reportera koji su pratili posetu srpskog predsednika, donekle su bacili u senku nekoliko ključnih političkih poruka koje je Tadić uputio iz svog rodnog grada. Najvažnija jeste ta da Srbija želi da ima specijalne odnose i s Republikom Srpskom i s Federacijom BiH. Dakle, status kakav za Srbiju ima srpski entitet, ubuduće će imati i onaj bošnjačko-hrvatski. To do sada nijedan beogradski političar iz pozicije vlasti nije rekao. Druga je da odnos prema nezavisnosti Kosova nije jedina „crvena linija“ za Srbiju, već da istu važnost ima i odnos prema suverenosti i unutrašnjim pitanjima države BiH. Treća, da ga mogu smatrati i izdajnikom, ali da svoju (novu) regionalnu politiku neće menjati.

Danas

—–

Sarajevo – Poglavar Islamske zajednice u BiH Mustafa Cerić oštro je danas kritikovao izjavu predsednika Srbije Borisa Tadića u Sarajevu o „izjednačavanju Jovana Divjaka, Ilije Jurišića i Ejupa Ganića s Radovanom Karadžićem i Ratkom Mladićem“ i od Tadića zatražio izvinjenje, prenela je Muslimanska informativna novinska agencija. On je izrazio razočarenje, kako navodi, Tadićevim jučerašnjim „neprimerenim i sramnim izjednačavanjem Jovana Divjaka, Ilije Jurišića i Ejupa Ganića s Radovanom Karadžićem i Ratkom Mladićem„. „Boris Tadić je mogao štošta kazati, ali upoređivati akademika Ejupa Ganića na bilo koji način s osumnjičenim za ratni zločin genocida Radovanom Karadžićem i Ratkom Mladićem je krajnje licmerno i nemoralno od predsednika Tadića„, naveo je Cerić. Poglavar islamske zajednice u BiH zatražio je da se Boris Tadić „izvine patriotama ovog grada (Sarajeva), svim žrtvama gencoida u BiH i svim ljudima dobre volje za neprimereno izjednačavanje boraca za slobodu i ljudsku čast i agresora koji su ubijali nevinu sarajevsku decu“.

Press

Beograd – Socijaldemokratska partija Srbije će na jesen početi zvanične razgovore s Ujedinjenim regionima Srbije o potencijalnoj predizbornoj koaliciji, najavljuje za Danas predsednik SDPS Rasim Ljajić.

Lider URS Mlađan Dinkić prethodno je izjavio da „za sada prihvata eventualno savezništvo sa SDPS“, odnosno da bi Ljajićeva „politika socijalne pravde bila u sinergiji s našom politikom razvijanja preduzetništva“. „Otvoreni smo za razgovore s Ljajićem“, kazao je Dinkić beogradskim medijima.

Danas


Srbija zaboravila na ubice iz Ohrida

7 јула, 2011

BEOGRAD/SKOPLJE – Razočarani smo katastrofalnim ponašanjem države. Umesto da nas Srbija podrži i učini sve što može, kao u slučaju ubistva Brisa Tatona, ona ne reaguje – rekla je za “Blic” Sandra Novaković, supruga Dejana Novakovića koji je avgusta 2010. prebijen na smrt dok je letovao u Ohridu. Povod za ovakvu reakciju je preinačenje optužnice Novakovićevim ubicama kojima se do sada sudilo za svirepo ubistvo, a nakon preinačenja za učešće u grupi koja je izvršila nasilje. Kazna za ovaj zločin je zatvor od tri meseca do pet godina.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/264291/Srbija-zaboravila-na-ubice-iz-Ohrida

KRSTAJIĆ: Jeremić da brine o pristupanju EU, ne o fudbalu

Autor: Beta

BEOGRAD – Sportski direktor fudbalskog kluba Partizan Mladen Krstajić rekao je danas da bi ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić trebalo da brine o pristupanju zemlje Evropskoj uniji, a da se manje bavi fudbalskim pitanjima.

Na njegovom bih se mestu bavio pitanjem kada ćemo ući u EU, pošto ulazimo već pet godina, a to ko će biti prvak u fudbalu videće se na terenu – rekao je Krstajić na konferenciji za novinare. Ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić, deklarisani navijač Crvene Zvezde, posetio je u ponedeljak fudbalere tog kluba na pripremama u Austriji i kazao da Partizan ne sme da bude prvak zemlje naredne sezone, a da je na prvotimcima crveno-belih da to ne dozvole.

www.danas.rs

Predsednik Socijalističke partije Srbije (SPS) i MINISTAR UNUTRAŠNJIH POSLOVA Ivica Dačić predložio je danas da se Beogradu vrate nazivi ulica po imenima ljudi koji su rukovodili operacijama za oslobođenje Beograda u Drugom svetskom ratu. Dačić je danas na svečanom prijemu povodom 70 godina antifašističkog ustanka u Srbiji, u zgradi glavnog odbora SPS-a, rekao da tim operacijama nisu rukovodili samo Rusi.

„To je bio i general Peko Dapčević, on nikada nije imao ulicu, a ne znam da li mu je iko ikada i položio cveće na grob„, rekao je Dačić.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/264546/Dacic-Vratiti-nazive-ulica-partizanima

Православни верник и Србин убијен у Подгорици због Космета

мај 30, 2011


Спремни смо за инвеститоре

6 јула, 2011

Донет је закон о реституцији.

Извршена је департизација правосуђа и уведена владавина права.

Ухапшени су тајкуни (и они из Демократске странке).

Медији су слободни и разбијен је монопол у маркетингу.

Спроведена је “гиљотина прописа“, донет су закони о градњи и урбанизму који омогућавају развој грађевинског сектора.

Завршен је коридор 10.

Динар је стабилан и стекао је поверење међународних инвеститора.

——————————–

Država Srbija, trebalo bi da iskoristi svetsku pažnju, koja je usmerena na nju, posle uspeha najboljeg svetskog tenisera Novaka Đokovića, i da zainteresovane investitore veže za sebe, da ulože novac u srpsku ekonomiju – izjavio je danas ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić.   On je podsetio da je u Londonu, posle istorijskog uspeha srpskog tenisera, zajedno sa Tadićem razgovarao sa pojedinim izuzetno bogatim ljudima, koji su sponzori i podržavaoci Novaka Đokovića i pozvali ih da dođu u Beograd. – Oni su već juče došli u Beograd i razgovarali smo o konkretnim projektima i načinima, na koje bi mogli da ulažu u Srbiju – rekao je Jeremić.



									

Srebrenica – “A town betrayed“, Ola Flyum, Oslo, Norway

6 јула, 2011

“A town betrayed“, Ola Flyum, Oslo, Norway

Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=PIrjffmjQg0&feature=related

 

Part 2

http://www.youtube.com/watch?v=o_ac24F0opI&feature=related

 

Part 3

http://www.youtube.com/watch?v=ylnTpjYSPfI&feature=related

 

Part 4

http://www.youtube.com/watch?v=RIX_nJE-IoE&feature=related

 

whole movie 59:10

http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8 

—-

Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

јул 1, 2011

Bin Ladin’s Balkan Hosts — A Missed Opportunity

мај 23, 2011

Kosovo’s PM ‘head of organ ring’

децембар 15, 2010

The forgotten Orthodox Christians of Bosnia and Kosovo

Lee Jay Walker

Global Security News 

http://global-security-news.com/2011/05/09/the-forgotten-orthodox-christians-of-bosnia-and-kosovo/


Самосталност деце: или моћ или помоћ

5 јула, 2011

Др Андреј Фајгељ

Београд, 04.07.2011

Др Андреј Фајгељ Прошли су и пријемни испити. Али факултети ће још неко време бити под опсадом: телефони и даље звоне, а уобичајену тишину професорских кабинета прекидају збуњене главе које провирују иза врата: „Је ли овде…”. Али чекај, нешто не ваља. Нема студената!

Уместо њих, ту су углавном маме, али и тате, рођаци, пријатељи, професори који су их спремали… Све комбинације су могуће, само да се будући бруцош не појави лично. Понекад се чини да нека невидљива ограда опасује факултет: дешавало се да остану испред у кафићу док мама заврши посао. На самим пријемним срцепарајући призор: напети родитељи гурају се уз децу до последњег тренутка, све док их на вратима сале не раздвоје зли асистенти.

Уосталом, замислите да неко остави рођеног сина да сам упише факултет. Дете отишло аутобусом, обавило посао, и вратило се. Брука! Додуше и овде важи пословица “чега се паметан стиди…”. Има чудака који би се поносили тиме што се деца не ослањају на њих. На Западу су људи, ваљда од силног богатства, толико отуђени да од малих ногу терају децу да све раде сама. Као да су, не дај Боже, сирочад. Наше снајке у Америци знају како су их стрељали очима кад би петогодишњаку додале пешкир или пиџаму.

Нисмо ни ми увек били савршени. Некада су постојале разне прилике да се млади људи одвоје од родитеља. Одлазили би на пар година – у војску, манастир, код газде – што се између осталог објашњавало и припремом за самостални живот. Момци који уче занат ишли су „у френт“, да од мајстора до мајстора, некад и по свету, траже посао у замену за скроман смештај и џепарац, и најбоља знања и вештине. Ово је важило и за газдинске синове, који би таквим потуцањем заменили богатство родитељског дома.

Који савремени газда би приредио тако нешто свом детету? Али има и данас пропуста. Чак и наша држава рачуна да су деца већ са осамнаест година одрасла. Стичу правну одговорност и пословну способност, могу да гласају, возе кола, набављају ватрено оружје, да се венчавају и праве децу… За ово последње су, мора се признати, стасали одавно. Телесно су заиста одрасли, има момака који већ губе косу.

Кад се све тако наброји, човек се ипак упита да ли је у праву. Добро, упис смо одрадили уместо деце. Хоћемо ли сутра учити уместо њих? А прекосутра, кад буде време за посао, брак? Знамо да их не можемо вући за руку кроз живот, аипак то радимо. Не зато што имамо план, не што смо убеђени да тако треба, већпо навици. И зато што волимо своју децу. А помоћ не може да шкоди, зар не?

Међутим може, итекако. Постоји један тренутак који означава прекретницу у васпитању: кад дете научи да нешто ради само. Након тога помоћ се претвара у сметњу. Ако наставимо, навикавамо га да се не ослања на себе, већ на друге. Помало као да га здравог терамо да хода са штакама. Да шепа кроз живот, иако би могло да трчи.

Такво шепање је постало национални спорт. Лош обичај се увукао у традиционалну породицу и васпитао читаве генерације да живе на туђој грбачи. Ко одраста по принципу „пусти сине ја ћу“ тешко ће израсти у одговорну и вредну особу. Онај младић који чека у кафићу док га мама уписује на факултет мораће да постане други човек да би тај факултет и завршио.

Да преузме одговорност, да стекне радне навике, да изгради став да је његов живот у његовим рукама. А то се не учи са двадесет, већ са пет година, када се усваја систем вредности. Ако и успе, то неће бити захваљујући родитељима, већ упркос њима.

Ако волите своју децу, промените породичне обичаје. Било да учите од Запада или од српске традиције, од биологије или искуства, схватићете да наша улога није да сачувамо децу од самосталности и личне одговорности. Напротив, треба да им омогућимо да их стекну.

Без њих нема одрастања: зато и имамо толико „деце“ од двадесет година. Са друге стране, ко се са три сам облачи, са четири спрема собу, са пет помаже у кући а са шест ради прве домаће, моћи ће кад дође време и о држави да брине. А факултет ће завршити без цењкања са родитељима, у року, са добрим просеком, и још ће му остати времена.

Зато, од малих ногу радите, не уместо детета, већ са њим. А чим научи, пустите га самог. Надгледајте, али не помажите. Јер ћете детету пружити или моћ или помоћ.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/samostalnost-dece-ili-moc-ili-pomoc.php

Rat i natovski novogovor

3 јула, 2011

 

„Operacije SAD ne uključuju neprekidnu borbu ili aktivnu razmjenu vatre s neprijateljskim snagama, niti uključuju prisutnost kopnenih trupa SAD, gubitke SAD ili ozbiljnu prijetnju da bi do njih došlo, a niti neku ozbiljnu vjerojatnost da konflikt eskalira i uključi spomenute činioce.“ Zato operacije SAD nisu rat.

Američkoj vladi treba odati priznanje za intelektualni rad, koji je kod njenih saveznika odsutan. Svi govore isto, samo što jedni definiraju što će se govoriti. U tom natovskom novogovoru nadmašili smo Orwellovu negativnu utopiju. Ne kažemo više: rat je mir. Kažemo: rat nije rat. Rat što ga vodimo nije rat. To je rat (koji u pravilu nema zakonsku podlogu i sankciju u domaćem zakonodavstvu, odnosno ima je samo iznimno u vrhuški OUN) u kojem superiornom vojnom tehnologijom (koja postaje sve više jedina tehnološka prednost zapadnog svijeta) ubijamo protivnike koji nam nisu dali povod za rat, tako da oni ne mogu pobijati nas. Budući da takav rat nije rat, nisu mu postavljena nikakva ograničenja. To je naša sloboda s kojom se vraćamo u prirodno stanje.

Sa slovenačkog preveo Mario Kopić

Tomaž Mastnak, Dnevnik.si, 02.07.2011.

CEO TEKST:

http://pescanik.net/content/view/7145/1270/

СРБИН У СВЕТУ

3 јула, 2011


Exit looks to the future

3 јула, 2011

By Ivana Jovanovic for Southeast European Times in Novi Sad — 30/06/11

When the first Exit festival took place in 2000, organiser Dushan Kovacevic was a 22-year-old electrical engineering student and member of the anti-Milosevic group Оtpor. He longed to see world-class musical events come to Serbia, and to have the opportunity to communicate with people from different cultural backgrounds.

Although he did not know much about organisational management, he did not let that stop him. Supported by two of his best friends — who were also comrades in the struggle against the Milosevic regime and against the turbo-folk music that was representative of the era — Kovacevic established Exit and succeeded in persuading CNN and the BBC to present a different view of Serbia. 

http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2011/06/30/feature-04
photoExit festival founder Dushan Kovacevic. [Nada Bozic/SETimes]

СРПСКА ДЕЦА ЦАРСТВА

3 јула, 2011

 

– Sutra popodne definitivno dolazim u Beograd i nadam se lepom dočeku – poručio je Novak Đoković na konferenciji za novinare posle današnje pobede u finalu Vimbldona. On je sa 3:1 u setovima bio bolji od Rafaela Nadala iz Španije, koji je Đokovićevim plasmanom u finale pao na drugo mesto ATP liste. Đoković je kazao da će dva vezana uspeha proslaviti „kao što to rade Srbi“. – Popiću par čašica rakije, kao što dolikuje proslavi jednog srpskog uspeha. To je samo početak slavlja koje predstoji – rekao je 24-godišnji Đoković. Novi broj jedan na ATP listi istakao je da put do vrha „nije bio lak“. – Ovo je uspeh koji vas tera da se vratite u detinjstvo i setite kroz šta ste sve prošli da biste došli dotle. Nije bio lak put. Svi znamo za situaciju u Srbiji, ratove i bombardovanje. To su teški uslovi da se postane teniski profesionalac, a tenis je sada jedan od najpopularnijih sportova u zemlji – kazao je Đoković. On je naveo da je „teška situacija možda bila nesto što je svima pomoglo“. Đoković je ocenio da je osvajanjem Vimbldona „uspeo da ostvari životni cilj“. – Uspeo sam da ostvarim životni cilj, a sve se dogodilo u tri dana. Ovo su najbolji dani moje teniske karijere. Za ovakve dane sam trenirao i bio posvećen. Svaki sportista želi i očekuje da bude broj jedan. To vam daje ogromnu motivaciju i kada to konačno ostvarite osećaj je neverovatan – tvrdi srpski teniser. Trofej Vimbldona je 26. u karijeri Novaka Đokovića, koji kaže da „ne želi sada da stane“. – Želim još Vimbldona i još trofeja. Za ovo sam rođen. Želim da budem teniski šampion i neću sada da stanem – poručio je on.


Важна историјска истина: Срби и Недићев режим нису одговорни за прогањање Јевреја у Србији током Другог светског рата.

2 јула, 2011

Јаша Алмули открио истину!

Аутор: Владан Глишић

Недићев режим током Другог светског рата није одговоран за убијање Јевреја у Србији. Лажи о томе да су српски квислинзи убијали Јевреје у Србији је производ Туђманове пропаганде и некоректног деловања Хелсиншког одбора у Србији који иде на руку европском покушају ревизије истине о Холокаусту у коме се жели смањити улога Хрватске и Немачке у том злочину.

Дража Михајиловић је под претњом смртне казне забранио антисемитизам у Равногорском покрету и војсци.
Немци одговорни за холокауст у Србији (међу којима и командант Старог Сајмишта) у великом броју избегли одговорност за злочине.“

На представљају књиге др Јаше Алмулија „Страдање и спасавање српских Јевреја“ одржаном у просторијама Јеврејске општине у Београду 21. јуна 2011. године говорили су историчар Слободан Марковић, професор Правног факултета у Београду.др Жика Бујуклић….

Након свих излагања из Лондона се скајпом укључио и аутор књиге др Јаша Алмули који је нагласио да је врло битно да се разобличи лаж Туђманове пропаганде која је потпуно мимо истраживања свих историчара холокауста у Србији измислила како је Недићев режим „заслужан“ за то што је Србија проглашена за прву земљу „очишћену“ од Јевреја у Европи под нацистичком окупацијом.

Господин Алмули је нагласио да је Недићев режим био квислиншки и да за то нема никавог оправдања али да је све акције хапшења Јевреја и њихово одвођење у концентрационе логоре и убијање вршила једино немачка окупациона власт те да су и за холокауст  у Србији одговорни једино Немци.

Мит о томе како су српски квислинзи убијали Јевреје у Србији је лаж коју је покренула Туђманова пропаганда како би прикрила страшну улогу коју је хрватска држава имала у Холокаусту. Господин Алмули је посебно нагласио да је у овом погледу срамна и улога Хелсиншког одбора у Србији и Соње Бисерко која у својим извештајима измишља да је Недићев режим спроводио холокауст у Србији.

Занимљиво је и да су остали учесници на овој трибини скренули пажњу на чињеницу да многи немачки официри одговорни за холокауст у Србији никада нису за то одговарали па су тако одговорност за злочин избегли и команданти логора Старо Сајмиште који су после рата живели као угледни немачки грађани.
Значајно је и то што су учесници трибине скренули пажњу на наредбе ђенерала Дража Михајиловића којима се забрањује сваки ексцес антисемитизма у равногорској војсци.

Др Јаша Алмули је нагласио да је цео маневар хрватских историјских пропагандиста (било да су у били у Туђмановом тиму или у Хелсиншком одбору Соње Бисерко) део ширег европског маневра историјске ревизије Холокауста и умањивања улоге неких европских народа у овом злочину!

Београд, 02.07.2011

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri/jasa-almuli-otkrio-istinu.php
Jadovno – posle Jasenovca, najveće stratište Srba, Jevreja i Roma u ND Hrvatskoj pod vlašću ustaša, nacista i fašista.
 

Italijan senator i četnički komandant

Ajmone Finestra, dugogodišnji član gornjeg doma italijanskog parlamenta i gradonačelnik grada Latine, u 90. godini se za Pressmagazin priseća kako je za vreme Drugog svetskog rata, na čelu srpskog četničkog odreda u Lici i Dalmaciji, bio nevoljni svedok ustaških zločina nad Srbima u Jadovnu.


Open Society & al-Qaeda & Kosovo i Metohija

1 јула, 2011

 

On Thursday, the United States and the European Union warned that Libyan Army weapons may make their way to al-Qaeda, specifically al-Qaeda of the Islamic Maghreb (AQIM). AQIM is reportedly active in the Sahara. Homeland Security boss Janet Napolitano teamed up with her European counterparts and discussed how to prevent the transfer, according to the Egyptian Gazette… If blame is to be placed for arming al-Qaeda, it should fall on France. On Wednesday, France became the first NATO country to openly acknowledge arming the so-called rebels. Le Figaro newspaper said France had parachuted rocket launchers, assault rifles, machine guns and anti-tank missiles into the Western Mountains of Libya in early June.

http://www.infowars.com/napolitano-europeans-warn-al-qaeda-may-get-libyan-weapons/
—–
 The reports connect George Soros to the Muslim Brotherhood through his various shadow organizations including the International Crisis Group and his new spokesmen, Marwan Muasher and Mohamed ElBaradei.
http://www.theblaze.com/stories/is-george-soros-forging-a-closer-alliance-with-the-muslim-brotherhood/
—–
14 May 2007 – EXECUTIVE SUMMARY AND RECOMMENDATIONS – International Crisis Group
The debate on Kosovo’s future status has reached a crucial point. The best way of ensuring regional peace and stability and lifting Kosovo out of an eight-year-long limbo, with a tired, temporary UN administration and an undeveloped, low-growth economy, is a resolution based squarely on the plan of UN Special Envoy Martti Ahtisaari. This would supersede UNSC Resolution 1244 (1999), define Kosovo’s internal settlement and minority-protection mechanisms, mandate a new international presence and allow for supervised independence.
http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/balkans/kosovo/182-kosovo-no-good-alternatives-to-the-ahtisaari-plan.aspx 
—–
Belgrade, 30 June 2011
Head of the Serbian negotiating team in the dialogue with the provisional institutions of self-government in Pristina Borislav Stefanovic said today that Serbia and the team will not do anything that would certify the province’s independence.
http://www.kosovo.com/
—–

The forgotten Orthodox Christians of Bosnia and Kosovo

.
Lee Jay Walker

Global Security News 

 Monday, May 9th, 2011

I come from a member state of the European Union which is meant to uphold the rights of all religions, political ideologies, acknowledge national and cultural rights, and is meant to spread “European brotherhood.”  However, it appears that this does not apply to the Orthodox Christians of Bosnia and Kosovo respectively because not only have they been abandoned but outside Islamic powers are stepping up their Islamization agenda in both Bosnia and Kosovo.

In Kosovo the de-Christianization of the Orthodox Christian community continues and hundreds of Orthodox Christian churches have been destroyed but little was done to protect this community.  It should be remembered that the Christian Serbs helped to preserve the shared European identity in history from the marauding Islamic Turks who enslaved countless numbers of Christians throughout the Balkans during the Ottoman Empire.

Yet in modern times it is clear that Iran, Malaysia, Saudi Arabia, Turkey, and other non-European nations, are intent on creating an Islamized Balkans and this applies to Albania, Bosnia, the Sandzak in Serbia, northeastern Bulgaria and the Rhodope Mountains region, Kosovo, Macedonia, and Montenegro. At the same time increasing Islamic immigration in Greece is creating tensions and Turkey is intent on preserving its armed forces in northern Cyprus.

The above mentioned places may sometimes have a continuous border line or they may be divided by geography and thinking because you have many branches within Islam. However, for pan-Islamists in Bosnia, Turkey, Saudi Arabia, and a host of other nations, it is a dream and clearly the European Union alongside America supported the “green flag of Islam” during the collapse of Yugoslavia.

(…) Therefore, while Muslim nations and radical Islamic charities are spreading radical Islam in the Balkans you have the reality of Serbian Orthodox Christians in Kosovo being abandoned and clearly the Bosnian Serbian entity is not desired by America, the European Union or important Islamic nations.

(…)  It is clear that America and the European Union desires a unified Bosnia and Islamic elites within the Federation of Bosnia and Herzegovina are hoping that the Republic Srpska will be swallowed up.

Currently you have a Christian majority within all of Bosnia but the majority is slender and given the higher Muslim birthrate and the reality of what happened to the majority Christian population of Kosovo in history then the future looks bleak. In truth, if you look at history then it is nigh impossible to find a stable Muslim democratic nation where democracy flourished and where religious minorities also grew and had full equality within the legal system.

De-Christianization in Kosovo is a modern day reality when it applies to the Serbian Orthodox Christian community and this applies to the decreasing Serbian population, destruction of Christian churches, the eradication of Serbian architecture, and constant persecution and marginalization by the majority Muslim Albanian population.

The late Patriarch Pavle who sadly passed away in November, 2009, stated (http://kosovo.net) that This humble publication is our cry and appeal to the Christian and civilized world. It is distressing to learn that in the year of the greatest Christian Jubilee, at the end of two millenniums of Christianity, Christian churches are still being destroyed, not in a war but in the time of peace guaranteed by the international community. We hope that these photos of the destroyed and desecrated Orthodox shrines will awaken the conscience of those who are able to stop the crimes and believe that they who already stood up against one evil will not remain just passive witnesses of another evil happening now in their presence.”

However, the same mass media which distorted the conflict is now the same mass media which is mainly silent about current events in Kosovo. Also, the Bosnian Serbian leadership in Republic Srpska is marginalized by the international community because Western nations prefer the Muslim elites in Sarajevo.

Maybe one day the Serbian Orthodox Christian community in Bosnia will face the same fate which befell their co-religionists in Kosovo.  After all, Islamic nations and organizations are funding many Islamic institutions throughout the region and added to the higher Muslim birthrate and pro-American policies towards the Muslims of Bosnia and Kosovo then this could become a future reality.

What is clear is that time is not on the side of the Republic Srpska because either it will join with Serbia or become an independent state whereby Serbians will be guaranteed their freedom. Or it will be swallowed up by the American backed unitary Bosnian state under the Muslim elites of Bosnia and with the full backing of many Islamic nations.

If the latter happens and with the reality of the higher Muslim birthrate then in time the Serbian population will be further marginalized. Or at worse the Bosnian Serbs will face their “Kosovo Golgotha” and given the events of past history and the ongoing reality of de-Christianization of the Serbian Orthodox Christian community in Kosovo then this scenario is a clear possibility.

…..

 


%d bloggers like this: