Ко је “српски Санадер“?

Видели смо да је услов за НД Хрватску да постане члан Европског Рајха био и борба против корупције, и то на конкретан начин – да се ухапси бивши председник владе и ХДЗа. То је урадио садашњи председник владе НДХ и ХДЗа. Пошто знамо да Европски Рајх за Србију има још строжије критеријуме, очекује се више “српских Санадера“. У свом фатализму, ка ЕУ која нема алтернативу, владајућа коалиција је спремна да хапси и своје припаднике. Прво су мислили да је довољно да се ухапси неки опозиционар, попут Сеље Илића, или неки тајкун који финансира ДСС или СНС, али је то недовољно за чланство Србије у ЕУ. Дакле, ко ће са ове листе бити “жртвован“ за “опште добро“ –  чланство у ЕУ? Или се можда, у последњем тренутку, предомисле и схвате да ЕУ има алтернативу. Због одбране Космета, наравно. 

Тражи се “српски Санадер“. Бивши председник владе из редова ДСа је у овом случају “ситна риба“, његово хапшење је недовољно за доказивање одлучности у борби против корупције. Србија мора да испоручи неког “актуелног“ политичара, који је у овом тренутку на власти. Ко је то? Ко ће од њих први у ЕУ?

1. Борис Тадић

2. Мирко Цветковић

3. Божидар Ђелић

4. Млађан Динкић

5. Ивица Дачић

6. Драган Ђилас

7. Оливер Дулић

Или, ко ће од њих први рећи да ЕУ има алтернативу? А ко последњи?

Показало се да је Војислав Коштуница био мудар када је после приватизације Ц маркета одустао од ЕУ. И лукав, када је рекао да је разлог одбрана Космета. 

Нов услов

36 Responses to Ко је “српски Санадер“?

  1. Varagić Nikola каже:

    ALEKSANDAR NEĆAK, PREDSEDNIK SAVEZA JEVREJSKIH OPŠTINA SRBIJE

    Gospodine Đeliću, Jevreji će u vašem nacrtu prepoznati nacističke zakone

    To ga je uznemirilo i branio se da to nije fer i da ga nazivam nacistom. Rekao sam mu: “Nikada vas ne bih nazvao nacistom, ali vaš zakon ima sličnosti jer oduzimate jevrejsku imovinu”

    Predloženi Nacrt zakona o restituciji i izmene i dopune Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama izazvali su žustre polemike u javnosti. Aleksandar Nećak, predsednik Saveza jevrejskih opština Srbije, kaže da je Jevrejskoj zajednici u Srbiji, po još važećem Zakonu o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama, od imovine koja je prijavljena vraćeno samo četiri odsto, i to skoro sve u Subotici zahvaljujući lokalnoj samoupravi. Pre nego što je odgovorio na pitanje koje se odnosilo na očekivanja od restitucije, Nećak je podsetio da od 2004. godine čeka javnu raspravu o ovom zakonu i nikada, za sve ovo vreme, nisu imali prilike da imaju tekst zakona o kome se diskutuje, ali upućuje i kritike na račun potpredsednika vlade Božidara Đelića.

    “Đelić je probao da Jevrejsku zajednicu potpuno izostavi iz javne diskusije o ovom Nacrtu zakona o restituciji. Zamolio sam neke moje prijatelje preko granice da legalnim putem utiču na njega da nas pozove. Na tako ugovoreni prvi sastanak kasnio je skoro pola sata, i prvo što mi je rekao bilo je: ‘Morao sam sa vama da se vidim, jer su mi to naredili iz Amerike.’ Odgovorio sam mu: ‘Niste morali’, i tako probao da zaštitim i njegov integritet. Druga njegova rečenica bila je: ‘Sve što budete tražili, nećete dobiti.’ Onda sam rekao: ‘Pa dobro, ako je to tako zašto smo onda i dolazili, hvala na kiseloj vodi i doviđenja’, ali posle taktiziranja i nadmudrivanja ipak smo ostali i nastavili razgovor. Naši zahtevi nisu se promenili od 2004. godine”.

    MINISTARKIN POZIV NA KRŠENJE ZAKONA
    Nećak podseća i da je Diana Dragutinović, bivša ministarka finansija, Vladimiru Todoroviću, direktoru Direkcije za restituciju, 19. avgusta 2008. godine uputila dopis broj 021-01-42/2008-08 sledeće sadržine: “U narednom periodu sledi donošenje Zakona o denacionalizaciji, u kome će se u javnom interesu predvideti umanjenje obeštećenja bivših vlasnika oduzete imovine u odnosu na punu vrednost imovine, a naknada u obliku druge nepokretnosti imaće karakter obeštećenja, a ne restitucije, što će učiniti neophodnim i istovetne izmene i dopune Zakona o vraćanju (restituciji) imovine crkvama i verskim zajednicama. Stoga, kao ministarstvo nadležno za predlaganje akata u vezi sa denacionalizacijom, ukazujemo da za sada ne bi trebalo donositi rešenja o novčanom obeštećenju, odnosno vraćanju druge odgovarajuće imovine crkvama i verskim zajednicama, s obzirom na to da bi oni bila u neskladu sa napred navedenim principima budućeg zakona, a morala bi da se primene i na ostale slučajeve koje će urediti Zakon o denacionalizaciji,” navodi se u dopisu koji je ministarka Dragutinović sročila samo tri meseca od formiranja vlade u maju 2008. godine.

    Šta ste tražili?

    Tražili smo da se zakon primenjuje na imovinu oduzetu od 1941, a ne od 1945. godine, jer je jevrejska imovina u Srbiji oduzimana od 1941. godine. Terezinska deklaraciji usvojena je 2009. godine i tu stoji da se oduzeta jevrejska imovina u vreme holokausta računa od 1933. godine do kraja Drugog svetskog rata. Đelić je to odbacio bez mogućnosti da o tome diskutujemo.

    Sa kojim obrazloženjem?

    Nije bio spreman da nam objasni zašto to ne može da prihvati i da obrazloži svoj stav, odbijao je to. Samo je ponavljao da 1941. godina ne dolazi u obzir. Onda sam rekao da je to rehabilitacija Milana Nedića, i naravno svih onih kojima je ta imovina pripala po njegovim odredbama. Tražili smo da ljudi koji su se pod pritiskom iselili od 1948. do 1953. godine u Izrael, i odrekli jugoslovenskog državljanstva i automatski izgubili svoju imovinu, budu izjednačeni sa svim građanima Srbije, i da imaju pravo da podnesu zahtev kao i svi drugi. Na to nam je odgovoreno da je u Nacrtu zakona o restituciji ušla klauzula reciprociteta između Izraela i Srbije, te da možemo i mi to da prihvatimo. To je potpun apsurd i zamajavanje. Ponuđeno mi je da se svi ti ljudi obrate sudu ovde u Srbiji, i da dokažu da su morali da se odreknu imovine, pa će tek onda moći da je dobiju. U nacrtu zakona spominje se povratak nepokretne i pokretne imovine, a rok za njeno prijavljivanje je dve godine. Pošto je naša pokretna imovina opljačkana rok treba da bude pomeren na 15 godina. Mi ne znamo gde su te stvari i potrebno je vreme da se one pronađu. Baš sada imamo jedan slučaj, otkrilo se da je jedna ukradena slika koja je pripadala Gebelsovoj kolekciji kod nas u Narodnom muzeju.

    Razgovarajući o našem zahtevu da moraju da se odvoje sredstva od čega ćemo mi da živimo, on se doslovce pozvao na to da on u određenom smislu ima saglasnost predsednika republike. Upravo zbog toga pišem otvoreno pismo predsedniku, jer ne verujem u to da je predsednik saglasan sa tim da se od opljačkane jevrejske imovine gradi Memorijalni centar i da se kupuje ulaznica Srbiji za članstvo u ETF-u

    Koji je bio vaš najvažniji zahtev?

    Najvažniji zahtev bio je da se od imovine koja je pripadala Jevrejima koji su pobijeni formira fond, koji bi služio isključivo za život jevrejske zajednice u Srbiji. Pri tom smo vrlo decidno naveli da mi ne tražimo potpun iznos tog fonda, koji po nama iznosi preko 550 miliona evra, već jedan mali deo koliko je potrebno da namirimo najvažnije potrebe. Mi, na primer, imamo muzej za koji država ne daje ni dinara, a nas košta negde oko šest miliona godišnje. Imamo arhiv od jednog kilometra dokumentacije i tu se nalazila dokumentacija kad se vodio slučaj Valdhajm. U tom arhivu ima vrednih stvari i to treba sačuvati. Oni nas teraju da mi to sve zapustimo, pogotovo što imamo sporazum sa jevrejskim zajednicama bivših jugoslovenskih republika, jer je to zajednički muzej, i ako mi ne možemo da ga održavamo, moramo svakoj republici da vratimo njeno. To niko ne uzima u obzir, a možda Republici Srbiji i ne treba Jevrejski istorijski muzej i arhiv. Imamo verske službe, versko obrazovanje, učenje jezika. Izdajemo veliki broj knjiga i publikacija, koje su uglavnom istraživačko-naučnog karaktera. Imamo naš sajt, bilten, a i naša deca treba da pohađaju neka zabavišta, obdaništa. Imamo najstariji književni nagradni konkurs u zemlji, star više od pola veka, i taj konkurs se finansira iz sredstava isključivo koje sami skupljamo. Sve to treba da ugasimo i da napustimo svoje prostorije gde živimo, jer ne možemo da plaćamo ni struju, ni vodu, ni druge troškove.

    ŽIVA DIPLOMATSKA AKTIVNOST
    “Obići ćemo sve poslaničke klubove u Skupštini Srbije i tražićemo da se ovakav predlog zakona ne usvoji. Ako se ovaj zakon ne usvoji Srbija neće ući u Evropsku uniju. Đelić stavlja ulazak Srbije u EU na jednu stranu, a sa druge strane neke sitne privatne ekonomske interese, ne njegove, nego drugih, jer se to odnosi na jednu manju grupu ljudi. Obići ćemo ponovo ambasadore vodećih evropskih zemalja u Srbiji, a koje su članice EU. Od svih njih dobili smo potvrdan odgovor i sve to će se završiti tako što će naša delegacija crkava i verskih zajednica putovati u Brisel, gde ćemo imati razgovore sa predstavnicima svih religija, kao i sa istaknutim političkim zvaničnicima. Mislim da će zakon biti usvojen, ali da će Đelić, to jest vlada, morati da odustane od nekih svojih predloga. Ovu odredbu o Starom sajmištu mislim da niko neće smeti da prihvati”, smatra Nećak.

    Da li vam je ponuđeno nešto drugo?

    Đelić je ponudio jedno solomonsko rešenje – da se formira fond od kojeg će da se finansira podizanje Memorijalnog centra za holokaust na Starom sajmištu. On to odlučuje i Vlada Srbije prihvata, a nas niko ne pita, niti se sa nama dogovara.

    Da li je tačno da je zbog toga nedavno Srbiju posetio ambasador Amerike za holokaust Dejvidson?

    Dejvidson je sa delegacijom prvo sa nama razgovarao, pa je posle toga otišao na sastanak sa Đelićem. Mi smo mu objasnili da nemamo ništa protiv da se formira jedan fond iz kojeg će jedan deo sredstava pripasti Savezu jevrejskih opština Srbije, odnosno Izvršnom odboru na upravljanje.

    Nedavno ste izašli u javnost sa tvrdnjom da Đelić ima neki drugi plan sa imovinom Jevreja. Kakav je to plan ?

    ALEKSANDAR NEĆAK, PREDSEDNIK SAVEZA JEVREJSKIH OPŠTINA SRBIJESrbija se godinama trudi da postane punopravan član ETF-a, to je Međunarodna organizacija za sećanje, istraživanje i edukaciju u vezi sa holokaustom. Srbija, to mora da se zna, sada treba da bude primljena umesto da je u organizaciji koja je osnovala ETF, s obzirom na žrtve koje je podnela i što je bila na pobedničkoj strani sve vreme rata. Ona je sebi dozvolila da o tome da li će ili neće biti primljena u tu organizaciju odlučuju zemlje koje su bile na drugoj strani. Bio sam u državnoj delegaciji, to sam odbio, ali sada pogotovo odbijam posle ovakvog Đelićevog odnosa prema nama. On hoće sredstvima od opljačkane jevrejske imovine da kupi ulaznicu Srbiji u toj organizaciji, što je po meni krajnje nemoralno. Naravno da ću o tome obavestiti naše mentore, izraelsku i američku delegaciju, i ukazaću na ovaj problem, pa ako se oni slože, bože moj, ali ne verujem da će to progutati. U Terezinskoj deklaraciji doslovce stoji da je to obaveza države, a ne jevrejske zajednice.

    JEVREJSKOJ ZAJEDNICI VRAĆENO SAMO OKO ČETIRI ODSTO IMOVINE
    Po još važećem Zakonu o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama, od celokupne oduzete imovine koja je prijavljena Jevrejskoj zajednici vraćeno je samo četiri odsto. Zgrada u Ulici kralja Petra 71 u Beogradu, u kojoj je sedište Saveza jevrejskih opština, nije vraćena, vraćena su samo dva stana koja su pripadala Crkvenoj opštini. “Zahvaljući velikom razumevanju lokalne samouprave, i odličnoj saradnji sa jevrejskom opštinom, u Subotici je maltene sve vraćeno. U Novom Sadu je traženo zemljište ispod sinagoge, zgrada TV Vojvodine, baletska škola i još neki objekti. Što se tiče sinagoge u Zemunu počeli smo dogovore oko toga da opštini damo jevrejsku imovinu u Zemunu, a oni nama sinagogu. Džentlmenske razgovore o tome vodićemo sa Nikolićem”, kaže Nećak.

    Šta je tu sporno?

    Sporno je to što će na Starom sajmištu da podignu spomenik Jevrejima, a ne i Srbima i drugima koji su tu stradali. Problem je što se u narodu stvara zla krv takvim postupcima.

    Šta imate da kažete o limitu od 500.000 evra po vlasniku, bilo o kojoj vrednosti i obimu imovine da je reč?

    Đelić je u svom obraćanju naciji tvrdio da Srbija nema dovoljno finansijskih kapaciteta, odnosto mogućnosti da vrati imovinu. Dokazujem, i ne samo ja već i mnogi, na osnovu raznih dokumenata iz vlade, Republičke direkcije za imovinu i drugih institucija, da to nije tačno. Jednostavno ne postoji politička volja da se to uradi.

    Zašto?

    Na to pitanje imate odgovor gospodina Jelka Kacina, izvestioca Evropskog parlamenta, i on kaže da je to već viđeno, “da je to sprega između vlade, organizovanog kriminala i tajkuna”. Tako će se podmetanjem zakona koji će morati da pretrpi raznorazne promene kupiti vreme. Za to vreme će prodati imovinu koja njemu ne pripada, i daće vrlo “logično” objašnjenje Evropi da imovina sada pripada privatnim licima, i da je ne mogu sada od privatnog lica uzeti. Zato se iz postojećeg Zakona o vraćanju imovine crkvama i verskim zajednicama ukida klauzula da postoji naturalna supstitucija. Ako je prodao moju imovinu i ne može da mi je vrati, dužan je da mi da nešto ekvivalentne vrednosti što je državno, a on to neće.

    Otkuda Đelić odjednom u ovoj problematici oko restitucije?

    On mi je sam otvoreno rekao da su njemu uvalili vruć krompir, a ja naravno ne mogu to da prihvatim. S druge strane, mi stalno govorimo Đelić, a u stvari tu postoji tim koji to radi, a ostala imena se kriju kao da su na tajnom zadatku, a ne ljudi koji rade legalan predlog zakona, a koje bi mi mogli da pitamo nešto. Razgovarajući o našem zahtevu da moraju da se odvoje sredstva od čega ćemo mi da živimo, on se doslovce pozvao na to da on u određenom smislu ima saglasnost predsednika republike. Upravo zbog toga pišem otvoreno pismo predsedniku, jer ne verujem u to da je predsednik saglasan sa tim da se od opljačkane jevrejske imovine gradi Memorijalni centar i da se kupuje ulaznica Srbiji za članstvo u ETF-u.

    Da li su se dogodile i neke pozitivne stvari u toku ove borbe za bolji i pravedniji zakon o restituciji?

    Pozitivno je to, a što se nikada pre nije desilo, da su sve crkve i verske zajednice u Srbiji jedinstvene u zahtevima, i stale su sve iza zahteva jevrejske zajednice. Zajedno sa nama sada su i predstavnici udruženja građana koji potražuju oduzetu imovinu. Najzad smo uspeli i svi smo zajedno, i nastupaćemo kao blok.

    ŠTA SE POTRAŽUJE
    Jevrejska zajednica u postupku restitucije podnela je 520 zahteva kojima traži povraćaj 199 ha zemljišta, od čega 182 ha poljoprivrednog i 17 ha građevinskog zemljišta, kao i 63 poslovna objekta ukupne površine 16.036 m2 i 205 stambenih objekata površine 18.260 m2 i još 59 grobalja.

    Kakvi su vam planovi?

    Dejvidsona sam zamolio, s obzirom na to da se naše izjave za javnost cenzurišu, skraćuju i u besmislenom obliku objavljuju, da nam pomogne i da nam pošalje reportera koji nema autocenzuru, niti bilo koju drugu cenzuru i pritiske, i koji će objaviti svetu šta crkve i verske zajednice ovde rade, kakve probleme imaju i koji su njihovi legalni i opravdani zahtevi. Ovo je bila treća zajednička konferencija, na svakoj je bilo po sedam-osam kamera i desetak-petnaestak novinara. Ni u jednom od tih izveštaja ne možete da nađete kontinuiranu misao, uvek je iscepkano, i objave samo po jedno parče iz kog čitaoci i gledaoci ne mogu da stvore kompletnu sliku onog šta mi u stvari hoćemo i tražimo.

    Da li je stvarno tako strašno stanje u medijima u Srbiji da ste vi morali Dejvidsona da molite da vam pomogne preko nekog od medija iz Amerike, kako biste pokazali šta se stvarno događa?

    Jeste. Apsulutna blokada, a to nije samo moje, već mišljenje svih nas iz crkava i verskih zajednica. Na našoj trećoj zajedničkoj konferenciji rekao sam da sam zahvalan novinarima što nas prate i što dolaze, ali da im se divim na upornosti da pišu tekstove koji se ne objavljuju.

    Šta vas još ljuti?

    U javnosti se plasiraju informacije da ćemo da se obogatimo i da ćemo da ojadimo Srbiju, a to nas mnogo i ljuti i vređa. Vraćanje imovine u naturi neće koštati Srbiju ništa. Naprotiv, svi mi koji dobijemo imovinu počećemo da plaćamo porez, jer niko nije tako lud da plaća porez na imovinu, a da ona leži kao mrtav kapital. Na zemljištu će se graditi, fabrike će se puštati u pogon i sigurno neće stajati kao što sad sve stoji. Imate više od 50 odsto obradivog zemljišta u državnom posedu koje niko ne obrađuje, jer država samoj sebi ne plaća porez. Umesto naturalne restitucije, kojom bi država ne izgubila, već dobila, predlažu se obveznice koje nemaju odakle drugo da se dobiju sem od poreza, a to znači direktno na teret građana Srbije. Mi se borimo protiv toga, jer zašto bi moj komšija mene gledao popreko zato što plaća porez da bih ja dobio delić svoje imovine, umesto da mi vrate imovinu i da ja plaćam porez, pa da i moj komšija bolje živi.

    Da li je to malo strah ne samo od bogataša, nego i od srednje klase koja je u stvari temelj svakog stabilnog društva?

    Meni to jedino liči na to da oni samo brinu o sebi, i da ih ništa ne interesuje, ni srednja, ni niža, ni viša klasa. Njih jedino interesuju oni sami, oni nama određuju po principu “ne možete vi da dobijete imovinu da se obogatite” i postavljaju limit, ali niko od njih ne govori o tome koliko oni imaju imovine i bogatstva. Za njih i za tajkune nema limita. Apsolutno se radi o nemanju političke volje za dobro rešenje, jer ovaj nacrt zakona nanosi štetu direktno Republici Srbiji, njenim građanima i njenom ugledu. To nije deo zakona, on tu predlaže da će obeštećenje biti regulisano posebnim zakonom, na časnu pionirsku reč.

    Inače, u predlogu nacrta zakona doslovce piše “da će se vraćanje imovina jevrejskih porodica, žrtava holokausta urediti posebnim zakonom, tako da se formira…”, to je sve što se u njemu odnosi na Jevreje u Srbiji ovim. Pošto spominje holokaust u prvoj rečenici, on misli da ćemo mi poverovati da je to memorijalni centar za nas. Moja poruka Đeliću jeste da mi je potpuno jasno da je on to predložio vladi, a vlada usvojila, a ako uopšte pokazuju simpatije za Jevreje, pokazuju je mnogo više za mrtve Jevreje nego za žive, i pretpostavljamo da se ovaj memorijalni centar priprema za nas sve, jer ćemo tamo završiti. Ovakav stav u predlogu zakona ne može da koristi ugledu Srbije. Naprotiv, nanosi veliku štetu.

    Šta je Đelić obećao ambasadoru Dejvidsonu?

    Obećao mu je okruglo pa na ćoše, da će razmotriti, imati u vidu, i da će oformiti taj famozni fond, ali nije rekao da će oformiti ovakav fond. Dejvidsonu nije rekao da u zakon neće uneti 1941. godinu, još manje šta su im stvarne namere. Iz nekog razloga Đelić i cela vlada ne žele da se spominje ta godina. Potpredsednik Vlade Srbije predlaže da se od opljačkane jevrejske imovine gradi Memorijalni centar. Rekao sam: “Gospodine Đeliću, svi Jevreji u Srbiji će u vašem nacrtu prepoznati nacističke zakone.” To ga je uznemirilo i branio se da to nije fer i da ga nazivam nacistom. Rekao sam mu: “Nikada vas ne bih nazvao nacistom, ali vaš zakon ima sličnosti jer oduzimate jevrejsku imovinu.” Tvrdim da će ova rečenica imati jakog efekta u inostranstvu, kako kod prijatelja, koji će dobronamerno da nas kritikuju, a još više kod onih drugih koji će reći da je to ta demokratska Srbija koja uzima imovinu od Jevreja da bi gradila.

    Zašto je to tako, pa zar u vreme komunizma i entuzijazma u podizanju spomenika niko nije pokušao da podigne spomenik?

    Od 1944. godine do Titove smrti imali smo ajde da kažemo komunizam, zatim režim Sloboda Miloševića koji je bio populistički, a sada imamo demokratski. Sva ta tri režima se ideološki razlikuju, ali to je nešto u mentalitetu, odnos prema žrtvama. Niko iz Srbije nije digao glas kada je Jasenovac sravnjen sa zemljom i uređen tako da izgleda kao najbolje golf igralište. Mi smo ćutali, a tu je pobijeno najviše Srba, pa Jevreja, Roma… To je takozvana politička istorija koja je gurala pod tepih zločine zarad nekog lažnog bratstva i jedinstva, a to se osvetilo tako što nam je sve eksplodiralo u lice, imamo nove zločine, nova krvarenja. Mi nikada nismo obeležili Staro sajmište i sada Evropa pritiska, jer ćemo imati Međunarodnu konferenciju u Beogradu, gde će strani eksperti, stručnjaci i naši istoričari govoriti o tome, jer to je jedino mesto u Evropi koje nikada nije obeleženo. To nije ni hrišćanski, to je anticivilizacijski, nema nikakve veze ni sa čim, to je prosto jedan nemar.

    http://www.akter.co.rs/politikaprint/4007.html

  2. Varagić Nikola каже:

    Bundesver šalje na Kosovo oklopna vozila i vodene topove

    Autor: (Beta)

    BERLIN – (Beta) – Nemačka vojska, Bundesver, uputiće na Kosovo dva inženjerijska oklopna vozila tipa „jazavac“ koja treba da budu korišćena prilikom demonstracija i za uklanjanje barikada.

    Komanda Bundesvera za akcije u inostranstvu je potvrdila izveštaj
    lista „Frankfurter algemajne cajtung“ (Allgemeine Zeitung) o tome.
    Pored dva „jazavca“, početkom oktobra će na Kosovo biti upućena i
    dva vodena topa.

    Sva ta vozila treba da „poboljšaju mogućnost kontrole nasilju
    sklonih masovnih skupova, odnosno da se koriste za uklanjanje barikadai tako olakšaju očuvanje bezbednosti i slobode kretanja na Kosovu“,preneo je nemački list obaveštenje Bundestaga.

    Pošto je sastav međunarodnih snaga na Kosovu avgusta ojačan
    rezervnim nemačko-autrijskim bataljonom u kojem je 550 nemačkih
    vojnika, u sastavu KFOR-a je sada 1.400 pripadnika nemačkih oružanih snaga.

    http://www.danas.rs

  3. Varagić Nikola каже:

    File: Srbija postigla značajne rezultate

    Autor: (Beta)

    BRISEL – – Evropski komesar za proširenje Štefan File izjavio je danas u Briselu da je Srbija postigla značajne rezultate u procesu evropske integracije.

    http://www.danas.rs/danasrs/iz_sata_u_sat/file_srbija_postigla_znacajne_rezultate.83.html?news_id=37945

    Božidar Đelić uoči razgovora sa Štefanom Fileom

    Đelić: Zaslužili smo i datum i status

    http://www.blic.rs/Vesti/Politika/277718/Djelic-Zasluzili-smo-i–datum-i-status

  4. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  5. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  6. Varagić Nikola каже:

    MERKELOVA TADIĆU: UHAPSITE 200 TAJKUNA!

    subota, 05 novembar 2011

    Da li je na stranim privatnim računima, ali i stranačkim završio dobar deo zaduženja države

    Srbiji je stigla ozbiljna opomena za korupciju kada je nedavno, dok je boravila u Beogradu, nemačka kancelarka Angela Merkel predsedniku Srbije Borisu Tadiću, prema saznanjima „Vesti“ iz diplomatskih krugova, iza zatvorenih vrata uručila spisak od 200 imena biznismena i političara koji imaju tajne račune u švajcarskim bankama.

    Pitanje sledi li „sanaderizacija Srbije“ i hapšenja korumpiranih u vrhu finansijske i priramide vlasti za predsednicu Saveta za borbu protiv korupcije Verice Barać je imperativ na putu Srbije u EU, ali će, kako kaže, do toga doći tek kad se institucije oslobode kontrole vlasti.

    Ona smatra da je na stranim privatnim računima, ali i stranačkim završio dobar deo zaduženja države.

    – Od nekritičkih zaduženja u inostranstvu za infrastrukturne projekte, deo ide na te namene, a većinom završava na partijskim računima. To je i priča o Nibens grupi, pare su uzete, a ništa nije urađeno, i o Zastavi.

    Ne bi niko dao toliki novac italijanskoj kompaniji da procenat ne ide na nečije inostrane račune jer nema kontrole javnih finansija – tvrdi Verica Barać i kaže da Srbija uzima kredit za finansiranje privatne kompanije FIAT, od čega će deo završiti u privatnim džepovima.

    Ona smatra da bez ozbiljnog pritiska EU i Evropske komisije Srbija neće procesuirati najveća krivična dela koja su, za sada, nekažnjena.

    – Verujem da je Brisel konačno shvatio da su netačne priče koje im se plasiraju iz Beograda o borbi s korupcijom, a da nijedan veći slučaj nije rešen, već su se na sudu našli samo trećerazredni službenici – kaže Baraćeva i ističe da srpske institucije nisu nezavisne, već rade po nalozima vlasti.

    Prepisali Grke
    – Vidimo kakava je situacija u Grčkoj čije su vlasti zaduživale zemlju u inostranstvu za državne projekte koji nikada nisu realizovani. Mali deo tog novca je otišao na infrastrukturu, a većina završavala je na privatnim računima – priča Baraćeva o nekritičkom zaduživanju i korupciji u Grčkoj koji su ozbiljno zaljuljali temelje čitave EU.

    Jorgovanki Tabaković iz SNS-a, koja očekuje „sanaderizaciju Srbije“, uručenje za sada tajnog nemačkog spiska zvuči moguće pošto EU, kako smatra, najviše brine gde je završio novac od brojnih donacija.

    – Ako je Mlađan Dinkić po odlasku s mesta ministra ekonomije nije oborio vladu, već postavio svog dublera Nebojšu Ćirića, verovatno su mu pokazali jedan od tih 200 računa – kaže Tabaković.

    Ona podseća da je pre odlaska bivšeg guvernera Radovana Jelašića donet Zakon o NBS-u prema kome službe zadužene za kontrolu bankarskog sektora i osiguravajućih društava ne mogu da budu odgovorne za štetu trećem licu ako se ne dokaže krajnje zla namera, što je, kako kaže, i omogućilo tajne tokove novca.

    Precrtana Zastava
    Skrivanje državnih poslova koji ukazuju na mutne radnje kulminiralo je ovih dana, kad je Savetu za borbu protiv korupcije koji istražuje da li je aranžman sa FIAT-om napravljen u korist građana, Vlada Srbije poslala potpuno nečitljivi ugovor.

    Svih 100 stranica dokumenta o zajedničkom ulaganju iz vremena kada je Mlađan Dinkić bio ministar ekonomije sklopilo sa italijanskom kompanijom zamrljano je crnom bojom, s obrazloženjem da je reč o poslovnoj tajni.

    Na skandaloznu cenzuru vlasti oštro je reagovala predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać koja je skrivanje ugovora ocenila kao vrhunac bahatosti i cinizma Vlade.

    – To je ruganje građanima Srbije, za čiji interes je Savet pokušao da sazna detalje tog dokumenta – rekla je ona i istakla da ne sme biti poslovna tajna ono što plaćaju svi građani Srbije jer je ugovorom država preuzela obaveze koje se isplaćuju iz budžeta.

    Prema njenoj oceni, to pokazuje da vlast može da zavarava građane, skriva podatke i izbegava bilo kakvu kontrolu javnosti.

    Ovakvim ponašanjem država, prema rečima poverenika za informacije Rodoljuba Šabića, svesno krši zakone. – Komentar je praktično suvišan jer u uređenoj zemlji ili onoj koja to želi da bude ne može se opravdati da jedan organ odbija da postupi po nalogu drugog, a koji je po zakonu obavezujući – kaže Šabić.

    Izvor Vesti, 04. 11. 2011.

    http://www.standard.rs/merkelova-tadicu-uhapsite-200-tajkuna.html

  7. Varagić Nikola каже:

    Hapšenja u Poreskoj upravi zbog zloupotreba u privatizaciji „Navipa“

    Tamara Marković

    Sreda | 16. 11. 2011.

    Uprava kriminalističke policije za grad Beograd uhapsila je jutros 14 osumnjičenih za zloupotrebe privatizacije kompanije „Navip“ AD Zemun.

    Među uhapšenima su bivši generalni direktor kompanije, rukovodioci i inspektori Poreske uprave Filijala Zemun, veštak Gradskog zavoda za veštačenje i direktori preduzeća koji su u poslovanju sa firmom „Navip“ zloupotrebili položaj i oštetili dražvni budžet za četiri miliona evra. Oni se takođe terete da su „Navip“ oštetili za više od dva miliona evra.

    Direktor policije Milorad Veljović saopštio je da su uhapšeni Slobodan Lukić (51) iz Beograda – bivši generalni direktor i bivši predsednik Upravnog i Izvršnog odbora Privrednog društva Navip a.d. iz Zemuna, Verica Vratonjić (57) iz Beograda, bivša direktorka filijae „Zemun“, regionalnog centra poreske uprave Republike Srbije, Dobrinka Gavrilović (60) iz Beograda, bivši načelnik Odeljenja za naplatu i založno pravo u filijali „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Miodrag Mladenović (51) iz Beograda, viši poreski izvršitelj filijale „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije.

    Uhapšeni su i Vojislav Mladenović (44) iz Beograda, viši inspektor Kancelarijske kontrole filijale „Zemun“, Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Ivan Andrejević (47) iz Beograda, viši poreski izvršitelj filijale „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Branislav Vučurević (55) iz Zrenjanina, suvlasnik i direktor Privrednog društva „Stari Begej“ u Zrenjaninu i suvlasnik privrednog društva TVADV doo Beograd.

    Policija je uhapsila i Čedomira Barjaktarevića (61) iz Beograda, direktora Poreske uprave filijale „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Ksju Orerlj (52) iz Zemuna, načelnika Odeljenja za prinudnu naplatu u filijali „Zemun“ Reigonalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Bratislava Virijevića (53) iz Beograda, veštaka-savetnika u Gradskom zavodu za veštačenje Beograd, Duška Nešovića (45) iz Lučana, poreskog izvršitelja filijale „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije.

    Uhapšeni su i Momčilo Glišić (60) iz Beograda, poreski inspektor filijale „Zemun“ Regionalnog centra Poreske uprave Republike Srbije, Dragan Tomić (44) iz Beograda, direktor „Mineko plusa“, Bogdan Komlenac (39) iz Beograda, direktor „Mineko plusa“

    Veljović je naglasio da su prijavom obuhvaćeni Bogdan Nikšić (55) iz Beograda – direktor i suvlasnik privrednog drustva TVADV doo sa sedistem u Beogradu, koji se nalazi na izdržavanju zatvorske kazne u Sremskoj Mitrovici i Aleksandar Andrejević (45) iz Beograda, direktor Kompanije „Mineko limited“ iz Londona, za kojim policija još traga.

    http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/289889/Hapsenja-u-Poreskoj-upravi-zbog-zloupotreba-u-privatizaciji-Navipa

  8. Varagić Nikola каже:

    VLADIMIR ĐOKOVIĆ: DOBAR PRIMER IZ HRVATSKE ILI KO BEŽI OD ZAKONA O NEZASTAREVANJU PLJAČKE U TRANZICIJI

    subota, 19 novembar 2011

    U hrvatskoj predizbornoj praksi – a tamo su izbori u decembru ove, a ne sledeće godine – postoji primer zajedničkog delovanja vlade u odlasku i predsednika, koji nije tako davno preuzeo dužnost. U maju je Vladina većina donela zakon o nezastarevanju krivičnih dela ratnog profiterstva i krivičnih dela iz procesa tranzicije i privatizacije, što je predsednik Ivo Josipović predložio još u vreme kad nije bio predsednik. Tako je tamo, uz uporište u njihovom ustavu, za večito ostao kažnjiv ceo niz krivičnih dela, poput ratnih i zločina protiv čovečnosti.

    Utisak je da je dobar primer iz susedstva srpska vlast prećutala. A hoće li se ipak za njim povesti u neko doba kad se sasvim približe izbori, neće, kao i obično, zavisiti od nje, nego od onih koji su dovoljno moćni da takav zakon u Srbiji isposluju. To, naravno, nije ni narod a nisu ni građani Srbije. Daleko bilo da su to političke stranke. Kao po dogovoru, te institucije političke elite, uglavnom se ne zalažu za nezastarevanje krivičnih dela, poput recimo nepočinstava, kojih je puna privatizacije, koja u Srbiji traje bar deceniju i po. Iako bi im tagav zakon mogao biti dragocen predizborni adut. Prostim prepisivanjem iz hrvatskih „Narodnih novina“, pandana našem „Službenom listu“, obradovali bi a možda i zagrejali mnogog birača u Srbiji.

    Uzmimo za primer krivično delo nesavesnog poslovanja u privredi – pravo direktorsko delo za koje se ionako juri neko nepodoban i nespreman da plati reket. Ako je to delo počinjeno u privatizaciji, ne bi zastarevalo. Pa onda namerno prouzrokovanje stečaja. Zvuči poznato i svakodnevno u zemlji gde su grobari državne imovine, koja je nastala iz društvene, upravo stečajni upravnici – službenici Centra za stečajeve Agencije za privatizaciju, koja je, gle čuda, državna institucija. Ili, zloupotreba ovlašćenja u privrednom poslovanju, odnosno zaključenje štetnog ugovora. Među krivičnim delima iz privatizacije, čije zastarevanje je ukinuto, su i nedopuštena trgovina, utaja poreza ili doprinosa, odnosno utaja poreza i drugih davanja. Slede prevara, falsifikovanje službene isprave, pa opet zloupotreba položaja i ovlašćenja, nesavestan rad u službi, prevara u službi, primanje mita i davanje mita.

    Ima kod hrvatskih suseda još večitih krivičnih dela – pranje novca (prikrivanje protivzakonito dobijenog novca), zatim zloupotreba stečaja, zloupotreba ovlašćenja u privrednom poslovanju, sklapanje štetnog ugovora, izbegavanje carinskog nadzora…

    I tako, delo po delo, u više godina zakasnelom početku ozbiljnog obračuna sa korupcijom, nabrojali su susedi na dan kad su doneli zakon 13. maja više od 20 konkretnih krivičnih dela iz njihov krivičnog zakonika. Naravno, i po tom zakonu se za dela iz 90-tih sada sudi bivšem premijeru i predsedniku HDZ Ivi Sanaderu. Stoje primedbe da je taj zakon pisan za jednog čoveka i suđenje njemu. Stoji i to kako zakone za bešenje pojedinca ne bi trebalo ni donositi. Ipak, činjenica je da susedi imaju zakon koji je otvorio mogućnost da se pred sudom napadnu mnogi tranizicijski dobitnici ili gotovo svi, a kod nas toga nema. Štaviše, kod nas to nije ni politička tema.

    Kako u politici nema slučajnosti, ne bi trebalo smetnuti s uma da je hrvatski zakon donet baš 13. maja. Na Dan bezbednosti, koji su proslavljale sve bezbenosne službe bivše zajednički otadžbine SFRJ. Što bi reko Ilija Čvorović u uvek svežem „Balkanskom špijunu“: „A mene, na Dan bezbednosti, ako se sete, sete…“

    http://www.standard.rs/vladimir-djokovic-dobar-primer-iz-hrvatske-ili-ko-bezi-od-zakona-o-nezastarevanju-pljacke-u-tranziciji.html

  9. Varagić Nikola каже:

    Ministar unutrašnjih poslova Srbije Ivica Dačić je danas izjavio u Trebinju da Srbija ne treba da prizna nezavisnost Kosovo čak i po cenu da ne bude primljena u EU

    „Ako je cena da se Srbija odrekne Kosova da bi dobila članstvo u EU, to ne treba nikada prihvatiti jer postoje nacionalni i državni interesi, a Srbija može da opstane bez EU“, naglasio je Dačić na proslavi slave Mininstarstva unutrašnjih poslova RS – Svetog Arhangela Mihaila.

    BANJALUKA 21. 11. 2011

    Beta

  10. Varagić Nikola каже:

    23. 11. 2011

    PRESS

    Komentar dana – Marko Milačić

    Milo Sanader

    Sve češće iz utrobe crnogorske vladajuće hobotnice šalju signale – možda se šef vrati u državnu fotelju.

    Prvo nam je to, nedavno, veoma direktno najavio prvi čovek parlamenta, zatim, još nedavnije, politički direktor Đukanovićeve partije. Očito – pripremaju i nas, ali i one koji u njihovim redovima u svom ponašanju pokazuju nedostatak discipline, za – povratak vođe. Smešno, tužno i opasno.

    Smešno jer, evo, dve decenije naš gospodar, uzurpator i oličenje harizme bez istinskog pokrića, dolazi i odlazi. I to u mestu.

    Opraštamo se i uvek ga, godinama, dočekujemo. Kao da smo se kolektivno venčali sa njim u državi koja razvod zabranjuje smrtnom kaznom. Kao da nam je Bog podario čoveka po svojoj meri i poslao ga u ove vrleti. Kao da nam je sudbina odredila stvorenje koje će nas kroz patnju izvesti na veliki i pravi put. Kao da nemamo ljudi, sem tog jednog, pa da, nakon dvadeset godina makar slučajno pokušamo sa – nekim drugim i drugačijim.

    Tužno jer, evo, godinama trpimo isto – njega i njegove ministre, direktore, mafijaše, kumove, njegove DPS i SDP poslanike, njegove intelektualce, njegove pisce i pesnike, njegove novinare. Njihovu laž i njihovu prevaru. Uhvatili su pun krug, salto mortale – od ratnih huškača i velikosrba devedesetih, preko antisrpskih mirotvoraca dvehiljaditih, sve do danas velikocrnogorskih srbomrzaca i evrooptimista bremenitih milionima. Kome to nije jasno ili je glup, ili je kupljen, ili je simpatizer DPS-a. Nema četvrtog.

    Opasno jer sve to, sve navedeno, deo je organizovane kampanje, jedne organizovane grupe, jednog turbo-osmišljenog političko-kriminalno-medijskog kartela formalizovanog kroz instituciju vladajuće stranke, koja, kao što sam jednom napisao, nije partija, već institucionalno pokriće i alibi Mila Đukanovića. Pseudopartija.

    Opasno jer su u pitanju opasni ljudi, a sa opasnim ljudima opasna je i svaka budućnost.Povratak vođe, koji sada sedi u zaleđu funkcija, u udobnoj partijskoj fotelji bez odgovornosti, na državnu funkciju, značio bi samo jedno – demonstraciju straha. Pa, ne mislite valjda da bi iko pametan, a taj o kome pričamo sigurno nije glup, da bi, ponavljam, iko pametan pored toliko miliona na računima imao volju i želju da se i nakon toliko godina, iz ljubavi, ponovo vrati u fotelju? Sedmi put?!

    Ne! Njega i njegove plaši pomisao da negde u Hrvatskoj, u nekom zatvoru, u nekoj ćeliji, na nekom željeznom krevetu, dane odbrojava Ivo Sanader. Koji je nekada, sećate se, uživao – imunitet.

    http://www.pressonline.rs/sr/vesti/komentar_dana/story/188450/Milo+Sanader.html

  11. Varagić Nikola каже:

    DPS i SNS politički prijatelji

    Izvor: Beta

    Podgorica — Predsednik crnogorske vladajuće DPS Milo Đukanović izrazio zadovoljstvo što je u Podgorici, kako je rekao, ugostio lidera SNS Tomislava Nikolića.

    Nikolić je rekao da je „imao čast“ da razgovara s Đukanovićem.

    Đukanović je posle susreta s Nikolićem njegovu stranku označio kao „političkog prijatelja“ DPS, ocenivši da je SNS „veoma relevantan politički subjekt“ ne samo u Srbiji, nego i u regionu.

    Nikolić je odbacio insinuacije iz novinarskog pitanja – kako može danas da razgovora sa Đukanovićem, o kome je ranije iznosio negativna mišljenja.

    „Prošlost postoji, ali prednost dajem budućnosti. Mi ćemo voditi dve države koje treba da sarađuju, a ne da se svađaju“, rekao je Nikolić.

    Lider SNS-a Tomislav Nikolić ocenio je u Podgorici da netrpeljivost između nekih političara Crne Gore i Srbije nije razlog da dve države nemaju najtešnju saradnju.

    Nikolić je rekao da Crna Gora i Srbija treba da imaju „najbolju saradnju“, a Đukanović da se DPS „iskreno“ zalaže za unapređivanje odnosa dve države.

    Prema rečima Nikolića i Crnogorci u Srbiji i Srbi u Crnoj Gori treba da imaju takav status da budu zadovoljni državama u kojima žive.

    Nikolić je kazao da za SNS „nije problem“ to što je Crna Gora ranije priznala nezavisnost Kosova.

    Lider DPS je rekao da je sa Nikolićem razgovarao i o položaju Srba u Crnoj Gori, pri čemu je ponovio stav da je Crna Gora građanska
    država, bez „gradjana prvog i drugog reda“.

    Đukanović je nakon susreta sa Tomislavom Nikolićem rekao i da je priča o “sanaderizaciji” u Crnoj Gori izraz političke gluposti onih ljudi koji su “očigledno inferiorni i bez ideja kako ostvariti svoje ciljeve u nameri da promene vlast“.
    Foto: http://www.vijesti.me
    Foto: http://www.vijesti.me

    Nikolić je sa svojim zamenikom Aleksandrom Vučićem posetu Crnoj Gori počeo susretom s rukovodstvom Nove srpske demokratije, opozicione stranke u crnogorskom parlamentu.

    Nikolić je na konferenciji za novinare, nakon sastanka sa čelnicima Nove srpske demokratije, rekao da, bez obzira na to ko je na vlasti u Srbiji i Crnoj Gori, dve države moraju biti partneri.

    “Za Srbiju nema boljeg partnera od Crne Gore i obratno. Crna Gora je u poslednje vreme zapostavljena u odnosima sa Srbijom, što je nezamislivo, i naše pripreme za vođenje Srbije na potpuno drugi način su inicirale posete susednim državama”, pojasnio je on.

    Nikolić je rekao da će pružiti podršku Srbima u Crnoj Gori ukoliko budu želeli da promene svoj status.

    “Zašto bi vlast izdvajala Srbe kao manjinu, šta joj smeta da ima dva naroda u Crnoj Gori?”, kazao je Nikolić.

    Tokom dana, Nikolić će se, kako je najavljeno, sastati i s rukovodstvom vladajuće Demokratske partije socijalista i s predstavnicima opozicione Socijalističke narodne partije.

    Posle razgovora sa predsednikom NSD Andrijom Mandićem, Nikolić je rekao da su Crna Gora i Srbija jedna drugoj nabolji partneri.

    Komentarišući to što je Crna Gora priznala nezavisnost Kosova, Nikolić je kazao da su to učinile i 22 članice Evropske unije, ali da sa njima ne treba prekidati saradnju.

    Prema rečima Nikolića, SNS se zalaže za prijem Srbije u EU, što je i programsko opredeljenje stranaka u Crnoj Gori.

    Upitan zašto se sastaje s predsednikom Demokratske partije socijalista Milom Đukanovićem, čija je partija priznala nezavisnost Kosova, Nikolić je rekao da se odnosi sa Crnom Gorom moraju razvijati.

    “Crna Gora vodi svoju politiku, odlučila je da prizna nezavisnost Kosova. To je teško za Srbiju, ali moramo da živimo dalje. Kosovo su priznale i 22 članice Evropske unije, pa treba li da prekinemo i sa njima da razgovaramo”, naveo je Nikolić.

    Prema njegovim rečima, razgovori sa DPS-om su bitni zbog problema koje srpski narod ima u Crnoj Gori.

    “To je odnos dve najjače stranke u naše dve države i treba da razgovaramo sa njima o problemima koje ima Crna Gora u celini i problemima koje ima srpski narod zahvaljujući tome što ova vlast ponekad uradi nešto što nije u skladu sa normama kojima težimo”, naveo je Nikolić, prenela je crnogorska novinska agencija MINA.

    Tomislav Nikolić je podržao prosrpsku opoziciju, smatrajući da zato što predstavlja većinski srpski narod u Crnoj Gori, treba da bude na vlasti.

    “Samo sa pozicija vlasti u koaliciji sa drugim strankama mogu ostvariti interese srpskog naroda u Crnoj Gori”, ocenio je Nikolić.

    http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=23&nav_category=11&nav_id=559946

  12. Varagić Nikola каже:

    Ivica Dačić: Zbog Kosova ako treba i rat

    Crvena linija je oružani napad Tačija na Srbe na Kosovu i Metohiji. Isto – Tači mora da zna da napadom na Srbe i Kosovsku Mitrovicu napada i Beograd, i da Srbija to ne može mirno da gleda – rekao je Dačić za Press.

    On je naglasio da ako Turska može da kaže da su napadi na Sarajevo napadi na Istanbul, zbog čega onda „napad na Kosovsku Mitrovicu nije napad na Beograd“.

    Vojnopolitički komentator Miroslav Lazanski smatra da je korišćenje sile sastavni deo diplomatije, i ističe da je „ovo jedna u skali izjava kojima Dačić iznosi svoj stav o situaciji na Kosovu“.

    – Dačićev stav je vrlo oštar, a po meni i ispravan. Nijedna državna diplomatija nije uspešna ako nije poduprta vojnom silom.

    http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/188682/Ivica+Da%C4%8Di%C4%87%3A+Zbog+Kosova+ako+treba+i+rat.html

  13. Varagić Nikola каже:

    Dačić: Uslov za EU je priznanje Kosova

    Autor: Beta

    Ivica Dačić ocenio je danas da Srbija ni u martu neće učiniti značajan iskorak ka dobijanju kandidature za članstvo u EU jer je, kako je ocenio, uslov za to priznavanje nezavisnosti Kosova.

  14. Varagić Nikola каже:

    Đelić podneo ostavku

    Izvor: B92, Beta

    Brisel — Potpredsednik Vlade zadužen za evropske integracije Božidar Đelić podneo je ostavku na to mesto. O tome obavestio premijera Cvetkovića i predsednika Tadića.

  15. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  16. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  17. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  18. […] Ко је “српски Санадер“? […]

  19. […] пет година написао сам овај текст (Ко је “српски Санадер“?, 18. септембар 2011. […]

  20. […] пет година написао сам овај текст (Ко је “српски Санадер“?, 18. септембар 2011. […]

Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google photo

Коментаришет користећи свој Google налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s

%d bloggers like this: