Никола Варагић: Етика без морала у ковид п(л)андемији

1 марта, 2022

Никола Варагић

 

Кодекс новинара Србије

Главни уредник и поједини новинари таблоида Blic изгледа да уживају да испадну глупи. Исто важи за тзв. фактчекере из Истиномера. Упорно покушавају да омаловаже и понизе угледне и у свету признате професоре, а таквих професора нема много у Србији.

Тако је таблоид Blic 11. фебруара 2022. објавио текст под насловом: „DOKTORKA DAJE KANCEROGENE SAVETE! Promovisala ,ivermektin’ u terapiji korone, a sada tvrdi da ovaj ANTIPARAZITSKI LEK pomaže i u LEČENJU RAKA DOJKE!?“, чиме је наставио серију текстова од 1. новембра 2021. године, а који су школски примери „организоване хајке“ на редовну професорку Медицинског факултета Универзитета у Београду Валентину Арсић Арсенијевић, која спада у ред наших најзначајнијих и најцитиранијих научника.

Текст је непотписан. Да ли се аутор текста стиди тога што је написао, или се плаши тужбе, свестан или свесна да је то што пише лаж? Мислим да је у питању ово друго. Таблоидни новинари не знају шта је стид. Овај текст је прави пример таблоидног новинарства. Blic је исто као и Информер таблоид, а таблоиди не поштују професионални кодекс. Кодекс крше свесно, без страха од казни. И тако смо дошли до тога да, они новинари који не поштују кодекс професионалне етике, дају себи право да се баве етиком наших храбрих, паметних и високоморалних лекара и професора. Зашто смо дозволили да медицински необразовани таблоидни новинари исправљају и коментаришу наше најугледније професоре медицине, признатe у целом свету?  

Садржај текста који је објавио Blic спада у врхунску неистину и не заслужује коментар. Али, пошто је сада већ евидентно да се ради о још једном тексту у серији континуираних напада на исту особу, важно је да остане написан и другачији новинарски став. Наиме, у неком разговору или преписци везаној за смрт неке младе особе од рака дојке, проф. др Валентина Арсић Арсенијевић је изразила жаљење и поменула да је Ивермектин показао добре резултате и у лечењу рака дојке, те да је његово и АНТИКАНЦЕРОГЕНО дејство неспорно и већ научно познато. Било је довољно да таблоидни новинар Blic-а оде нпр. на сајт National Library of Medicine и да види да ли се Ивермектин показао добро и у лечењу рака дојке, или на ову страну, или на ову, или на сајт City of Hope (Founded in 1913, City of Hope is a National Cancer Institute-designated comprehensive cancer center and a founding member of the National Comprehensive Cancer Network, making it a national leader in advancing research and treatment protocols), али није. Да јесте, прочитао би доказе да лек Ивермектин модулира пуринергички пут П2Кс4/П2Кс7, што сугерише да овај лек може додатно искористити интринзичне високе екстрацелуларне нивое АТП-а тумора – за активност против ћелија рака. Према студији објављеној 2. марта 2021. године, научници  су комбиновали инхибитор контролне тачке са леком Ивермектин за успешно лечење троструко негативних карцинома дојке у претклиничким истраживањима. Тражећи такав агенс међу лековима које је одобрила ФДА, група научника је открила да лек Ивермектин поспешује улаз молекула и у ћелије рака дојке, са следственим моћним антитуморским ефектом – инхибира пролиферацију ових ћелија, спречава метастазе, обезбеђује да важни лекови који се користе за хемотерапију испоље свој оптимални ефекат у комбинацији са Ивермектином. (Ипак, „како свако зло има своје добро“ – хвала таблоидним новинарима Blic-a што су својим непрофесионализмом дали прилику професионалцима, против којих воде „организоване хајке“, да у народу шире истину о Ивермектину.)

Дакле, после пар минута претраге на Гуглу, сваки читалац може да се увери колико су новинари Blic-а необразовани и малициозни у ширењу лажи, колико се баве јефтином пропагандом и да не заслужују да буду чланови новинарских удружења и да се називају новинарима. Такви таблоидни новинари блате и вређају најбоље лекаре и интелектуалце у Србији, али брукају и своју професију. Да то раде јасно је кад се прочита Кодекс новинара Србије (на пример): ,,Наслов текста/прилога подлеже истим етичким принципима као и сам текст/прилог… Новинар негује културу и етику јавне речи, поштује право на одговор, извињење и исправку и дужан је да благовремено објави одговарајућу исправку… Новинар који намерно, нарочито због ,атрактивности’ текста/прилога, подстиче неутемељене страхове и наде читалаца/гледалаца/слушалаца, на најекстремнији начин крши етички кодекс“. Кад упоредите оно што су научници писали о леку Ивермектин, са насловом и садржајем текста из Blic-а, јасно је да таблоид Blic ,,на најекстремнији начин крши етички кодекс“ новинара Србије и да су новинари таблоида Blic поново испали глупи у друштву.

Докле ће таблоид Blic тако грубо и некажњено да крши кодекс професије и законе? Због чега Blic то ради? Blic је режимски таблоид, који подржава ковид агресију на здрав разум и интегритет људи, па свако ко износи научне доказе и има критичко мишљење може да доживи да га таблоидни новинар вређа и понижава – сатанизује се на основу ad hominem аргумената, што је испод части за моралног човека и професионалног новинара. Поред понижавања и медијске сатанизације угледних професора, пре свих проф. др Валентине Арсић Арсенијевић и проф. др Бојка Белаковића, сатанизују се и остали лекари и стручњаци из удружења грађана Лекари и родитељи за науку и етику (ЛРНЕ) који се не слажу са присилним, а недовољно испитаним, мерама државе и СЗО. Али заборављају да, када у Србији једног дана буде успостављена правна држава, тужбе лекара против Blic-а биће извађене из фиока и таблоидни новинари ће одговарати. То ће изгледа ускоро да се догоди – у свету су неке државе укинуле анти-ковид мере, у неким државама су велики протести, свет полако излази из пандемије и више нико не верује тзв. ковид-стручњацима и промотерима Big Pharma. У многим државама ће се тражити одговорност надлежних који су ширили страх и панику, свесно или из незнања доносили погрешне мере и кршили људска права и слободе. Да ће се то ускоро догодити јасно је већини људи и у Србији, а и у свету.

Кодекс професионалне етике Универзитета у Београду

Ипак, и поред недвосмисленог краја „пројекта корона“, крајем јануара 2022. године декан Медицинског факултета Универзитета у Београду (на основу неуређеног Захтева и мишљења Етичке комисије без иједног доказа) одлучио је да изрекне „јавну опомену“ проф. др Валентини Арсић Арсенијевић, због њених јавних наступа којима је „…немедицинску јавност и пацијенте довела у заблуду“, чиме је, према мишљењу Етичке комисије и декана, повредила Кодекс професионалне етике??? Декан додатно наглашава да Етичка комисија даје ово мишљење „…ниједног тренутка не доводећи у питање стручну и научну компетентност проф. др Валентине Арсић Арсенијевић у ужој научној области којом се са успехом бави…“. Како??? Па, управо је ужа научна област са којом се она са успехом бави део предмета Микробиологија, медицинска паразитологија, у оквиру које се изучава и улога лека Ивермектин, која је примарно антипаразитска, а научно јасно доказана и антивирусна, и антитуморска и антиинфламаторна, o чему сад постоји већ скоро 10 000 научних радова (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=ivermectin).

На срећу, исти Кодекс професионалне етике штити једнако све своје чланове, па је према члану 3 Правилника о поступку утврђивања етичке одговорности на Универзитету у Београду – најтежа повреда Кодекса – „ограничење слободе мишљења и изражавања чланова универзитетске заједнице“.

Питамо зато декана Медицинског факултета Универзитета у Београду да ли је проф. др Валентина Арсић Арсенијевић члан те исте заједнице, или је на делу њен прогон??? Наравно, њени адвокати су одмах уложили жалбу, а због кршења истог Кодекса би морали да одговарају управо они који су поднели Захтев и водили поступак (надамо се ускоро, исто као и новинари Blic-а).

Зашто су професори нашег најстаријег и најугледнијег факултета то дозволили себи? Због љубоморе, јер је проф. Арсић Арсенијевић велики стручњак, цитирана и позната у свету, а сад и веома омиљена у нашем народу, као члан ЛРНЕ? Да ли због тога што је осмислила и предложила изванредну идеју и једина са њеног Института (било је пријављено између 10 и 20 пројеката, међутим са идејама које нису задовољиле строге међународне критеријуме оцењивања) добила средства за вођење пројекта? Због тога Blic поново помиње, на крају спорног текста, да је професорка Арсенијевић добила да води пројекат вредан 440 000 евра. Тај пројекат је добила након оцене стручњака из света, а да помогне Србији. Добила га је у великој конкуренцији, али једина на Институту. Неко је изгледа много љубоморан или не жели да српски стручњаци добијају новац за научне пројекте и признања у свету. А она је сигурно јако срећна, посебно и зато што изузетно вредна опрема коју њен пројекат добија (преко 250 000 евра), остаје баш том истом Институту и његовим члановима. Ми, међутим, страхујемо да ће баш пријатељи уредника и новинара Blic-a то тешко преболети, али се и радујемо што ће стручњаци попут проф. др Валентине Арсић Арсенијевић бити слављени, посебно кад све ово ускоро прође и када истина нађе пут до свакога.


Никола Варагић: Пандемија као умни рат

24 августа, 2021

Никола Варагић

Пандемија је показала да већина грађана са правом гласа, или, већина пореских обвезника, нема своје представнике у законодавној, извршној и судској власти, и да су сви медији под контролом ваксерског лобија – не постоји ниједан велики медиј и јавни сервис отворен за стручњаке који имају своје мишљење и невакцинисане грађане који чине већину.   

Ваксерски лоби воде медицински фашисти или вакци-нацисти који се залажу за присилну вакцинацију и спремни су да користе фашистичке методе да остваре своје циљеве (профит им је важнији од здравља људи). Нису сви вакцинисани људи и вакци-нацисти – постоје вакцинисани људи који су за слободу избора и не желе да присиљавају друге људе. Вакци-нацисти су мањина која има апсолутну власт и шири страх, са циљем да једног по једног грађанина присили да беспоговорно ради шта му се каже, а слободоумне људе да затворе у логоре и затворе. Да ли су здрави људи који имају такве планове? Да ли је нормално да се предлаже раздвајање вакцинисане и невакцинисане деце? Само (вакци)нацисти то раде.  

Вакци-нацисти уводе позитивну дискриминацију, пошто су, како они тврде, противници присилне вакцинације неодговорни људи. Само је човек (стручњак) који има развијено критичко мишљење – личност, а не део масе (човек-маса) – одговоран човек. А човек коме други говори шта да ради и дозвољава да се држава или било ко други према њему односи као према малолетном детету – човек који ради нешто само зато што „сви то раде“ (иако је истина да то не раде сви), такав човек (стручњак) није одговоран човек.     

То су прави параметри неодговорности. Што се тиче науке, не зна се како је настао вирус, вакцине изгледа нису баш ефикасне (за неке људе су опасне), неки научници препоручују лекове, а не вакцине, постоји и могућност да је корона вирус произведен у лабораторији и да сутра могу да пусте неки нов вирус… Међутим, вакци-нацисти и даље спроводе јефтину пропаганду и крше људска права – сад уводе ковид пасоше, ускоро ће да стављају и зелене или жуте траке људима на руке, попут немачких нациста и старих Римљана.

Верујем да у Србији данас живи више стотина хиљада антифашиста спремних на борбу на живот и смрт. Режим може да победи само ако сломи умове већини, у већини, која пружа отпор. Пандемија је и умни рат. Ако вас неко убеди да прихватите тзв. нову реалност, или тзв. нову нормалност, то значи да неко други контролише ваш ум. Исто као и кад је неко убеђен да све најбоље зна, или да је месија, и да сви остали морају да га следе – и тад неко други контролише ум таквог човека. Режим не може брзо и лако да сломи већину, може да је ломи постепено – једног по једног, ако већина остане неорганизована, атомизована, ако људи не схвате да је ово умни рат и не победе страх.  

Кад би већина устала, 99% вакци-нациста би се повукло у мишје рупе. Проблем је то што је већина плурално друштво – противници присилне вакцинације (као и патриоте који се боре за слободу) не могу да превазиђи остале разлике, па владајућа мањина против већине користи тактику „завади па владај“ (то је умни рат). Ако је најважније одбранити слободу, или се ослободити, онда оно што је мање важно, око чега постоје спорови, мора да сачека, и око борбе за слободу мора да се постигне солидарност и јединство. Колико дуго човек може да буде здрав ако живи као роб или се попут миша користи за научне експерименте? Колико дуго ћемо бити слободни, ако не кренемо одмах да се организујемо и да бирамо наше представнике у будућој власти, тако да већину не предводе људи који неће да уђу у сукоб са вакци-нацистима или банкстерима (лажна опозиција, страни агенти, прикривени фашисти) кад дођу на власт? Како да се ослободимо притиска глобалиста или Империје?

Ако вакци-нацисти желе да одвајају вакцинисане људе од невакцинисаних, нека то раде у својој држави и о свом трошку, а нашу државу и новац који ми уплаћујемо у буџете, нека не дирају. Вакци-нацисти желе тоталну контролу – желе да контролишу све токове новца, наше умове и на крају да постану власници наших тела. Да ли је време за антифашистички покрет отпора? Јер, пандемија ће можда проћи, али тежња мрачних центара моћи да све контролишу – неће проћи. Кад видимо какве законе предлажу, видимо колико су опасни. Они имају планове, а ми смо пасивни и реактивни и атомизовано друштво.

***

Заиста, да ли неко има идеју шта да се ради ако се ускоро не прогласи крај пандемије? Или ако се стварно појави неки нов сој и много јачи талас заразе? Или, ако се појави нов вирус, још смртоноснији, пуштен из неке лабораторије? Шта да радимо ако је ово биолошки рат?

Кад видимо шта објављују медији и шта се дешава у неким државама, колико параноје и манипулација има у разним државама и колико постаје све јачи притисак на противнике присилне вакцинације, то није добро и не улива наду да ће се свет вратити у нормалу.

Уместо тога, намеће се ненормалност, као тзв. нова нормалност. Шта да радимо ако та тзв. нова нормалност или пандемија потраје још две, три… године? Да ли је Србија спремна за још једно затварање у свету? Како ће то да се одрази на економију Србије? Како ће држава помоћи грађанима Србије који се налазе у другој држави, или онима из дијаспоре који би хтели да се врате у Србију?

Што научници дуже ћуте и не откривају како је настао корона вирус, све сам сигурнији да је тај вирус произведен у некој лабораторији и намерно пуштен у свет. Добро знамо да се у лабораторијама широм света налазе и много опаснији вируси од корона вируса.

Јасно је да је пандемија повезана са кризом лихварског капитализма. Није случајно то што се вирус појавио у тренутку кад је лихаврски капитализам ушао у кризу и то што су међу главним ваксерима или вакци-нацистима у свету представници крупног капитала (банке, Big Pharma, ИТ корпорације…). Криза служи да обришу своје дугове и створе монополе.  

Можда они нису сада толико јаки да покоре цео свет и можда ће се ускоро прогласити крај пандемије. Можда ће то бити само привремено – они се неће предати, а могу да се појаве и нови мрачни центри моћи који ће желети исто то да раде, само боље, тако да они постану господари новца и господари света. Јер људској охолости и глупости нема краја.

Зато, иако сам противник присилне вакцинације, нисам опуштен и не мислим да је корона вирус безопасан, или да не постоји, као неки теоретичари завере. Тај вирус постоји и убија људе, сутра могу и ја да умрем због тога, свестан сам да та могућност постоји. Али то није разлог да се толико плашим и да примим вакцину. Али ни да будем опуштен.

Јер, све је јачи притисак вакци-нациста, а може да се појави опаснији сој или још опаснија зараза у свету. У том случају, решење није да се претварамо да зараза не постоји или да ће сама проћи, или да ће вакци-нацисти одустати од својих планова. Решење свакако није ни да уводимо и да живимо тзв. нову нормалност? Ако ћемо да се боримо, шта предлажете?  

Како да нормални људи дођу на власт у Србији и како да у Србији имамо нормалан живот ако у свету буде успостављена тзв. нова нормалност или нови светски поредак? Ако чак и Русија мора да слуша СЗО и следи ММФ, како Србија да остане независна, слободна?

Ко ће, како и кад реформисати здравствени систем Србије? Како да се заштите становници Србије и Срби у региону од нових зараза и отрова (ако се појаве)?

Волео бих да видим групу врхунских лекара (који нису лобисти фармацеутске индустрије) који ће јавности представити све чињенице у вези корона вируса и понудити конкретна решења за борбу против заразе. Волео бих да видим групу врхунских српских економиста и привредника (који нису лопови и део увозничког лобија) који ће јавности представити кризни план и нову економску политику.

Било би добро да постоје и конкретни предлози или решења, а не само критика ваксерског лобија или вакци-нациста. Ако останемо пасивни и реактивни, они побеђују.


%d bloggers like this: