Србија без опозиције

30 октобра, 2012

Никола Варагић

Србија без опозиције

 

Тренутно у српском политичком животу (систему) нико не може да угрози позицију председника владе и СПСа. Зато је он отишао у Брисел да разговара са Албанцем који је одговоран за смрт великог броја Срба – без страха да неко може да обори владу. Пошто у Србији нема праву опозицију, пошто “патриотски блок“ неће, и не може, да смени председника владе (и СПСа), највећа опасност по његов опстанак на власти долазила је од ЕУ. Сада када је показао “вољу да сарађује“ ЕУ жели да га задржи на тој функцији још неко време. Запад очекује, од њега и ове владе – састављене од странака коју је чине, са опозицијом која седи у скупштини, без праве опозиције ван скупштине – да уради оно што “нико није урадио у српској историји“. Дакле, да призна “Косово“. Прво су бивши председник државе, и сада председник владе, уз “прећутну сагласност“ СПЦ, пристали на руковање са човеком који је одговоран за убијање српске деце. При томе, свима је јасно да по признавању “Косова“ неће доћи до брзог пријема у ЕУ. Србија би добила датум за преговоре и ти преговори би трајали годинама. Можда би “Косово“ признато од стране Србије пре Србије постало члан ЕУ. Западу је важно да признање “Косова“ дође од “националиста“ у Београду а не “еврофила“. Када “националисти“ признају “Косово“, и народ ће то прихватити, међу Србима нико се неће побунити и угрозити планове. Због тога је Запад подржао формирање нове владе Србије, са СНС, и одлазак ДСа у опозицију. Могуће, привремено.

О томе пишу и говоре, ових дана, српски медији, новинари и политички аналитичари који се залажу са улазак Србије у ЕУ – који на Космет гледају као на терет којег се треба ослободити – мејнстрим медији. За њих је разумно поступати овако како председник владе и СПСа поступа заједно са својим коалиционим партнерима и уз прећутну сагласност опозиције (и оне у скупштини и оне ван скупштине). Они одобравају састанак у Бриселу, они председника владе охрабрују да уради оно што “нико није урадио у српској историји“. Пошто људима који су на власти у Србији (а то се односи и на добар део “опозиције“) није толико стало до Космета колико до својих положаја и привилегија, они ће наставити овим путем. Неће се борити за Космет, на сваки миг са Запада одлазиће на састанке у неке емирате, неће створити озбиљну опозицију у Црној Гори, “банкстери“ и тајкуни ће радити све што су до сада радили, итд. Сасвим је могуће да ЕУ неће опстати, можда не у овом саставу и на овај начин организована, када дође тренутак да Србија постане члан те заједнице. Свесни су тога и еврофили и чланови владе, али између себе и својих интереса са једне стране, и “терета Космета“ са друге стране, бирају да се ослободе терета. Имају новац, потребан им је безвизни режим, желе лепо да проживе још пар година и путују по Европи и свету, после шта буде. Међу њима има и оних који мисле и искрено верују да ће то бити добро за Србију и све њене грађане, за српски народ. Верују да ће са “ослобађањем терета“ доћи до дубље интеграције са ЕУ, или мањег притиска са Запада, а да ће последица тога бити европеизација Србије, пораст животног стандарда, што ће омогућити процват културе, космополитизма, останак младих, више школованих, победу над белом кугом, итд. О њиховом незнању, код оних код којих је то у питању, касније у тексту.

У политичком животу Србије постоји нешто што се може назвати “опозиција“. То није Демократска странка, пошто та странка није до сада, и неће у будућности, пружити отпор Западу и тајкунима. Права опозиција у данашњој Србији ушла би у озбиљан сукоб (али тактички, опрезно) са Западом и тајкунима. Међутим, у Србији нема праве опозиције. Постоји нешто што личи на опозицију, из чега можда може да настане опозиција, али то није права опозиција, у овом тренутку. Ко су људи који се представљају као опозиционари? Које организације нису део Система (или под утицајем Службе)? Где је “тло“ из ког ће да “никне“ права опозиција и будућа власт?

У данашњој Србији “опозицију“ представљају: Демократска странка Србије, Двери српске, Српска радикална странка, Покрет за слободу (можда је необично да се овај покрет нађе у овом друштву, али јесте организација која делује из опозиције), СНП Наши и неки мањи националистички и грађански покрети. Ту су и бројни новинари, интелектуалци и појединци окупљени око сајтова и новина: Печат, Нови Стандард, Српски културни клуб, Васељенска ТВ, Видовдан, Српски лист, Напредни клуб, Фонд Слободан Јовановић, Балкан магазин, Сиви соко, (Р)еволуција, итд. У последње време истиче се недељник Актер. На неки начин, у једном делу, међу опозиционарима, међу онима који нису део владајуће елите и нису са припадницима владајуће елите у “комбинацијама“, можемо уврстити и људе који су окупљени око Пешчаника и Е-новина. Наравно, они су условно опозиција, као што је добар део припадника “патриотског блока“ само условно опозиција. Сведоци смо да већина из “патриотског блока“, када се организује парада поноса, представља опозицију, тада се чак и СПЦ пробуди, али када председник владе оде у Брисел да се рукује са човеком који је одговоран за убијање (српске) деце, нема протеста, нема немира у Београду. Исто тако, “патриотски блок“ никада није показао ни делић воље и својих могућности да заштити раднике (радници су Срби, правослваци, у већини) од тајкуна и страних банака, или да направи протест, као поводом параде поноса, али због лошег закона о реституцији и супституцији или због онемогућавања да браћа и сестре из расејања гласају на изборима. Није било ни велике масовности приликом “шетње захвалности“.

Српска православна црква никада није била место одакле је покретано озбиљно опозиционо деловање. Сломљено после 1945. године свештенство СПЦ је налазило начина како да опстане унутар комунистичког система. Свештеници су, у већини,  долазили из неписмених слојева становништва, или из оних слојева који је већ обузео “дух прогреса“, тако да су они комунисти (партизани и чланови КПЈ) који су доживели нагло “национално самоосвешћење“ после револуције, рата и Голог отока (после физичког истребљења православних Срба, монархиста и четника, свих српских предузетника/капиталиста и већине научника и уметника) сада као наводни покајници пред нацијом и неискрени покајници пред Богом – у свештенству СПЦ нашли савезнике у борби против комунистичког диктатора (и антихришћанског режима). Савез између свештенства (од који многи нису били “војници у служби Христа“) и лажних дисидената (који се никада нису одрекли идеја комунизма и снова о комунистичком рају на земљи – у земљи Србији) је кобна грешка која је скупо коштала српски народ. Погледајмо данашње стање: део епископа и свештеника СПЦ подржава политику Демократске странке, Српске напредне странке и Социјалистичке партије Србије када су у питању Космет, економија, однос према ЕУ и Западу; са друге стране, део епископа и свештеника подржава људе окупљене око Демократске странке Србије, Двери српске, Печата, итд. Као што видимо, СПЦ није место окупљања праве опозиције – оних који су против уласка у ЕУ, за прекид преговора са Приштином док се не заврше истраге о ратним злочинима, за социјалну правду и борбу против корупције, итд. СПЦ није била права опозиција ни пре двадесет година, ни пре тридесет година (задржавам се са примерима на свој животни век). “Патриоте“ нису послушале патријарха да не излазе на улице када је одржана парада поноса, ове године “патриотска власт“ (СНС-СПС) није послушала СПЦ и вернике те су дозволили изложбу која вређа хришћане. То је наставак политике “јахања попова“ која није прекинута од 1945. године. Иако се на попису већина становника изјасни да је православне вере, и даљу се популарни филмови, и даље се снимају филмови у којима се прави спрдња са свештеницима. Скоро да не постоји српски филм у коме поп није шарлатан и лудак. Наравно, делом је за такав имиџ криво и свештенство СПЦ. Нема човека у Србији који лично не зна за бар једног свештеника или епископа описаног у српским филмовима. Зато исти они који се на попису изјашњавају као православци воле сцене са “јахањем попова“, због тога се и даље снимају такве сцене (пример филма “Парада“ подржаног од СПСа, чији је  председник награђен од стране неких владика СПЦ, а те владике управо изгледају као ликови из филмова).

Да бих био јаснији, и да неко не помисли да оптужујем СПЦ или да потцењујем оне који припадају опозицији, објаснићу шта подразумевам под правом опозицијом. Узећу као примере СПЦ из доба осамдесетих и недавну “шетњу захвалности“ од зграде владе Србије до споменика војводе Радомира Путника.

Да поновим, не оптужујем. Не правим се генерал после битке. Верујем да се од стране оних који су иначе непријатељи православне Србије прецењује утицај СПЦ на негативна дешавања осамдесетих, деведесетих и после 2000. године. Наравно, постоји одговорност СПЦ, и то пре свега због нечињења, за та негативна дешавања из претходних 30 година. Прво и основно, СПЦ није била “бастион антикомунизма“ у Србији. Уместо јасне антикомунистичке стратегије, СПЦ је пошла путем прављења трулих компромиса са српским комунистима. Ти компромиси не би били трули, имали би смисла да је од стране комуниста дошло до искреног покајања, да је било довољно хришћана који могу да опросте покајнику, јер би дошло до рехристијанизације и демократизације друштва. Уместо тога добили смо опстанак (нео)комуниста на власти у наредних 20 година и талибанизацију православља. Није дошло до реституције, рехабилитације, демократизације и успостављања здравог капиталистичког система, људима из расејања и даље није омогућено право гласа. Да је СПЦ тада постала “бастион антикомунизма“ окупила би око себе цело расејање, све искрене, праве и доказане антикомунисте-демократе који су живели у Србији, из тог окупљања изродила би се права опозициона странка, прикупио би се озбиљан новац кроз “зајам за препород Србије“. Та странка би већ на почетку деведесетих, одмах по доласку на власт, донела законе о приватизацији, реституцији и рехабилитацији. Уместо националистичке мржње у народу би ширила хришћанска осећања и знања, напредовало би се по питању људских права, опстале би тековине антифашистичке борбе, не би било освете и реваншизма, величања квислинга, али би дошло до успостављања владавине права и осуде комунистичких злочина. Све би се одвијало у духу најбољег што имамо у традицији. Тако би процес распада СФРЈ ишао другим путем, повољнијим по Србе, са далеко мање страдања, са далеко мање учињеног зла у име српства и Христа, са далеко мање медијске сатанизације српског народа у светским медијима, итд. Та шанса је тада пропуштена, СПЦ ни данас није “бастион антикомунизма“ а Србија није далеко одмакла у демократизацији. Српска православна црква, као и антикомунистичка интелигенција, као и цео народ, тада (осамдесетих) није имала ресурсе и кадрове за такву битку. Ни данас не постоји довољно часних, стручних и храбрих људи, добро организованих, који би реформисали правосуђе и службе безбедности, који би преузели бројне државне функције и суштински променили ствари у Србији и региону – на боље.

Да ли потребне ресурсе и кадрове имају они који су организовали и подржали “шетњу захвалности“ јунацима из Кумановске битке и ослободилачког рата? Већина је свесна да немају. Тога су свесни и они који су организовали шетњу и они који су веома непријатељски опредељени према људима који су шетали од зграде владе до споменика војводе Путника. Први виде “клицу“ будућег покрета отпора, други виде маргиналну групу екстремиста. Не постоји “критична маса“ грађана Србије: образованих и свесних своје традиције, историје, спремних да се боре за слободу. Да је другачије, не би пинк-култура цветала. Шетњу су поред уредника Новог Стандарда организовали људи блиски Демократској странци Србије, покрету Двери српске и Српској напредној странци. Нису све организације и сви сајтови који се сврставају у “патриотски блок“ подржали шетњу. Шетња захвалности је остала “затворена“ (или одбојна или за њу нису ни знали) за већи део припадника грађанског дела Србије, међу којима нису сви атеисти, комунисти и слично, међу којима има оних који осећају захвалност према храбрим прецима. Српске поделе и разлози због који је “шетња захвалности“ остала затворена (или одбојна) за добар део народа/грађана су бројни и многима познати. Због тих подела и разлога Србија нема опозицију, а људи који су предводили “шетњу захвалности“ немају ресурсе и кадрове да постану права опозиција владајућој елити, у овом тренутку. Због тога нису ушли у битку, већ су повели шетњу у којој је учествовало 2 000 људи. Због тога нема озбиљне критике председника државе, председника и потпредседника владе од стране “патриотског блока“. Због тога власт не осећа претњу од тог дела (пошто се и СНС и СПС сврставају у исти блок) “патриотског блока“. Људи који су сада на власти знају да их људи из “патриотског блока“ неће сменити, јер, они који су независни од власти, који су заиста опозиција СНСу и СПСу немају ресурсе и кадрове а они који су зависни од СНСа и СПСа и имају добру и редовну сарадњу неће то урадити – сви заједно процењују да Србија нема снаге да уђе сукоб са Западом због Космета. То су проценили и на Западу и зато су омогућили формирање “националне владе“. Они који би ушли у битку против Запада свесни су своје немоћи. Зато се битка одлаже, “купује се време“, трпи понижавање, како неки наводе, или оправдавају ову владу, у којој опет Г17 води економију.

То је тема овог текста, због чега сам више пута поновио да не оптужујем “опозицију“ или СПЦ. Ни сам немам “моћ“ да за трен променим стање у региону и свету, да сменим председника државе и владе Србије, немам нов економски тим који би заузео НБС, Пореску управу и Министарство финансија. Због тога не могу да дигнем буну када дође до сусрета између “ратника“ у Бриселу, али могу у сваком тренутку на сваки начин да ставим до знања да се не слажем са тим и да ја то никад не бих урадио. Не могу да прихватим аргумент “и ти би исто то урадио да си на његовом месту, ево и у овом тексту признајеш да немамо ресурсе да уђемо у сукоб са ЕУ због Космета, отишао би у опозицију као ДСС или на састанак у Брисел да си на власти“. Овај аргумент не стоји – да сам старији 10, 20 или 30 година, и да сам на власти, или вођа опозиције, доста тога не би било исто, па не бих дошао у исту ситуацију. Могу да разумем зашто се Срби са Космета не буне и не нападају председника државе и владе (из СНСа и СПСа) због сусрета у Бриселу, иако би, да је председник ДСа то урадио изјавили да се ради о издаји. Могу да разумем и да налазе оправдање и чак да бране садашњу власт, али се не слажем са ставом да су они који се у Београду буне против владе и ЕУ у мањој опасности, тако да ни аргумент “али ти не знаш како је живети на Космету“ није баш убедљив. Цела Србија је под окупацијом. Окупатор може да удари на сваког Србина на Космету подједнако као и у Београду. Ако сарађујеш са сарадницима окупатора и ти си сарадник окупатора. Зато сам изабрао да живим на маргини, у полуилегали, у финансијској оскудици. Зато сам усамљени појединац, уздржан према свакој организацији и сваком медију у Србији. Срећом, нисам једини.

                                                             ***

Ивица Дачић је данас генерал Милан Недић (наравно само по позицији у односу на окупатора, у свему осталом нема сличности, Дачић није ни “до колена“ генералу Недићу). Због те сличности, својевољног избора да постане званични представник српске државе спреман да сарађује са окупатором, приликом уласка у претходну владу (2008.) прво што је Дачић урадио јесте скидање слике генерала Милана Недића са зида у згради владе (о чему сам више пута писао на блогу). Дачић гради имиџ патриоте и на тај начин је хтео да истакне “разлику“, да истакне своје “европско“ лице. Разлике, као што видимо, што се тиче сарадње са окупатором – нема. То је, практично једини потез, иза којег стоји цела Друга Србија и због чега Дачић никада није био критикован. Исто тако га сада из Друге Србије нико не критикује због састанка у Бриселу. Да ли су нацисти били толико суровији и на нижем цивилизацијском ступњу од данашњих окупатора? Нису, нема велике разлике. Зато постоји разлика између Срба који су сарађивали са нацистима и данашњих Срба који сарађују са модерним нацистима. Ови други нису ни “до колена“ оним првим. Још један квислинг, Б. Тадић, као бивши председник и сарадник окупатора, изјавио је недавно за државну телевизију НД Хрватске да је генерал Михаиловић био “квислинг“.

За разлику од Србије из времена генерала Милана Недића и Другог српског рата данас у Србији данас нема покрета отпора – ни левог ни десног – нема ослободилачког покрета. Сви су на неки начин у колаборацији са квислиншким режимом и сви прихватају стање окупације, “купујући време“, док “лажу Запад“ и чекају Црвену армију или Руску царевину да нас ослободи. Не мислим да су изазови са којима се носимо мали, али су изазови (опасности) са којима су се суочили Срби пре 70 година били већи.

Ту, по мом мишљењу, ови који прихватају окупацију али се не мире до краја са њом – јер не мисле да окупација доноси неко добро и при том се не буне много – подједнако греше као и они који се исто тако мире са окупацијом али мисле да ће од окупације бити и неког добра, јер неће бити жртава (иако је попис показао да је у последњих 10 година у Србији изумро један мањи град, а још већи је “губитак“ Срба који живе у региону и расејању, и сви остали параметри су лоши). Исти они који нападају генерала Недића због тога што није ушао у сукоб са нацистима да би сачувао народ бране данашњег председника владе Србије који испуњава све услове Запада “да би сачувао народ“. Нисам за потпуну рехабилитацију генерала Недића, посебно не у смислу да се велича сарадња са окупатором, али нисам ни са “анатему“ и не мислим да треба да се налази на “стубу срама“. Његова слика треба да стоји међу сликама свих осталих председника влада. Не мислим да је Вук Бранковић издајник, да није било користи од његових одлука, да Деспот Стефан Лазаревић није заслужан са опстанак народа, али прави јунаци и узори тог доба су Свети цар Лазар и Милош Обилић. Да су они који су страдали за време турског ропства, током српских устанака и балканских ратова, као и они који су се борили против Германа и католика у току два светска рата, размишљали као ови “умерени“ из Прве и скоро сви из Друге Србије – Србије данас не би било или Србин не би знао шта је понос, шта је слобода, итд. Неко би рекао да би данас Срба било више, али мислим да ове 2012. Србије не би било уопште да није било оних који су били спремни на мучење, жртву, одрицање, смрт, бол и патњу у борби за слободу, за своју породицу, језик, веру, писмо; да није било мудрих људи са победничким менталитетом који су до победа долазили уз најмање могуће жртве. Такве спремности и мудрости и таквог “духа“ нема у последњих 50 година. Свети цар Лазар је одабрао “царство небеско“, Србија је пала у вишевековно ропство али је ипак после пар векова васкрсла српска држава. Поново, кроз сећање на Светог цара Лазара и Милоша Обилића, настала је нова Краљевина. Због тога СПЦ није постала “бастион антикомунизма“, због тога у Европи само у Србији функционери Комунистичке партије имају исту моћ као у времену од Голог отока до пада Берлинског зида. Комунисти имају превласт и унутар Прве и унутар Друге Србије. Зато не бих бацао “анатему“ ни на садашњу власт, владајућу елиту. Ти људи су једноставно неспособни, кукавице, немоћни су. Као такви, немају избор, прихватају сарадњу са окупатором. Пример Демократске странке Србије: ова странка је против ЕУ и за одбрану Космета – и налази се у опозицији – у држави у којој је највећи број гласача против ЕУ и за одбрану Космета. Бесмислено је “анатемисати“ Србе који су дозволили да Османлије владају пар векова и који су под окупацијом тражили начине да преживе. То што не осуђујем данашње сараднике окупатора не значи да их подржавам. Не подржавам ни генерала Недића ни Вука Бранковића. Ја не бих тако поступао. Отишао би у равногорце, борио би се до краја на Косову. Зато, надам се да ће сви они бити удаљени са државних функција и све ћу учинити (што је у мојој моћи) да тако буде. Указујем да се у сваком тренутку треба понашати као хришћанин – ако си хришћанин. Не бих брисао или скидао слике председника државе и влада из савременог доба (Тадића, Дачића, Коштунице, Николића, Ђинђића, Милошевића…), сви они су део српске историје, као и генерал Недић. И даље сам против тога да се свако ко размишља другачије и ко не доноси личну корист назива “издајником“. Када напишем да су Дачић, Тадић, Николић, Вучић, Динкић и слични квислинзи то и мислим. Они непосредно извршавају наређења окупатора и сами пристају (неки радо) на тај положај. Ако је генерал Недић био, несумњиво, квислинг, то су, несумњиво, и данашњи политичари. Србија нестаје, Срби нестају, без обзира што власт сарађује са окупатором – жртве и штета од оваквог мира (тихог умирања, рата вођеног другим средствима) једнака је жртвама и штети коју конвенционалан рат доноси. Наравно, нисам за то да се ратом реше пробелеми, не мислим да (само) ратом можемо постићи циљеве и свестан сам да у овом тренутку Србија није спремна за рат – нема војску.

Да постоје ресурси и кадрови, како би изгледала “шетња захвалности“? То је и одговор како видим праву опозицију. У шетњи, и даље, не би било места са екстремисте са деснице, за хулигане са фудбалских стадиона, али би било места за велики број припадника грађанске Србије (од тог дела грађанске Србије који би дошао многи себе сматрају и делом патриотске Србије али не желе да буду повезани са “патриотским блоком“ нити им “патриотски блок“, и зилоти, признају и патриотску страну – “јер неће да бију педере“). “Шетња захвалности“ окупила би око 500 000 (пола милиона) грађана. Организатори шетње би пре тога формирали “владу у сенци“. У тој влади не би седели само православци и равногорци. У данима после шетње, у дану када пишем овај текст, објавили би платформу за преговоре и решавање питања статуса Космета. Представили би нов економски програм, Закон о развојној банци и имали би припремљених 10 милијарди евра оснивачког капитала банке, и најмање 5 милијарди евра за подршку буџету. Унутар полиције, војске и БИА у наредних месец дана дошло би до пуча и хапшења бројних криминалаца, политичара, тајкуна и страних плаћеника (само на основу доказа, уз хришћанско и цивилизовано поступање према њима). Уследило би деловање у спољној политици са јасном стратегијом наступа у светским медијима. Дошло би до “историјског договора“ са Бошњацима и Мађарима који живе у Србији. Наредних неколико месеци нико не би помињао независност Републике Српске, али би се светска јавност упознала са стањем људских права и имовине Срба у НД Хрватској. То су жеље. Стварност је потпуно другачија.

Мислим да је добро што је дошло до “шетње захвалности“. Међу десничарима, међу припадницима “патриотског блока“ мора доћи до разлаза између “војника у служби Христа“ са једне стране и хулигана-националиста и национал-комуниста са друге стране. Због тога сам на изборима подржао Двери српске, изашао сам на гласање после скоро 10 година. Са друге стране, идем на скоро сваки протест Покрета за слободу, подржао сам бројне акције покренуте од оних који припадају грађанском (левичарском и либералном) делу, из Друге Србије. Уколико не умањимо поделе и разлоге никада нећемо доћи до ресурса и кадрова.

Морамо бити спремни и на то да ће поделе и разлози – због којих немамо ресурсе и кадрове – за стварање праве опозиције – покрета отпора, “владе у сенци“ – остати још дуго међу нама и да ће у наредних 5 до 10 година Србија признати “Косово“, да ће доћи до сецесије “Војводине“ и “Санџака“ и да Србија бити сведена у границе “Београдског пашалука“. Србија нема опозицију која може да спречи негативан развој догађаја. Права опозиција била би, у овом тренутку, коалиција састављена од великог броја организација и појединаца, коју подржава најмање милион грађана Србије и неколико стотина хиљада Срба из расејања, са добрим везама у важним светским државама, са неколико стотина милиона евра у кешу спремног за смену власти и промену система. Праве опозиције нема јер нико нема ресурсе и кадрове да уради нешто другачије од владе Србије а да тај чин нема најгоре могуће последице по Србију и српски народ. После састанка у Бриселу између “ратника“ односно “премијера“ није било већег бунта у Србији. Пре пар дана без проблема је донет Закон о “утапању“ Нове Агробанке, настале из Агробанке, у Поштанску штедионицу, још један експеримент “експерата“ који су уништили српску економију и покрали грађане Србије. Можда је то део пакета мера које су предложене од стране савета за привредни препород председника владе. Војска Србије, у овом тренутку, није способна да заузме ни Крагујевац, где би локална странка, када би заиста наоружала своје чланове, могла прогласити “Републику Шумадију“. Исто тако, када би градоначелник Јагодине наоружао чланове своје странке, Војска Србије морала би да напусти тај град. Овакав сценаријо је, чак, бољи него да на челу војске или државе уместо квислинга и кукавице имамо “умишљеног месију“ који без икаквих ресурса и кадрова улази у “рат са целим светом“: у рат против Нато алијансе, у рат против локалних моћника који га не слушају, против оних који се залажу за већу аутономију Војводине, против свих неистомишљеника. Такав би брзо уништио Србију и завршио у Хагу. Сутра ће влада и скупштина променити закон о ГМ храни и дозволити ГМ храну у људској исхрани, али неће доћи до озбиљних протеста на улицама Београда. Ако поново буде организована парада поноса, ето рушења Београда. Своју немоћ, и бес због ропског положаја, “патриотски блок“ (и СПЦ), очигледно, искаљује на хомосексуалцима.

Сетимо се библијског Јова. Узмимо да је то Божија воља, да Србија средином 21. века постоји у границама Београдског пашалука, на простору Шумадије, да је Бог заиста проговорио кроз Тарабиће и да ће за пар деценија сви Срби “стати под једну шљиву“. Можда није исти разлог зашто Бог узима Јову вољене и имовину и зашто Србима узима народ и територију, за нас је неважан разлог због чега Бог нешто ради. Немамо проблем са “самовољом“ Бога. Са вером какву је Јов имао, са вером у свемогућег Бога и Његову милост, Србија – чије су границе око Шумадије, где сви Срби стају под једну шљиву – може од Бога, попут Јова, добити назад све што је изгубила, може поново постати велико Царство. Срби који опстану и стану под ту шљиву, са таквом вером, представљаће – праву опозицију. Хоћу да кажем, није касно ни тада, када од Србије преостане само Шумадија, када сви Срби могу да стану под једну шљиву, да Србија добије праву опозицију.  

                                                          ***

Када би садашња “опозиција“ преузела власт, како би изгледала “нова“ власт? Уколико би “опозиција“ која долази из Прве Србије дошла на власт, министар полиције постао би Д.М. Палма, директор РТСа постао би власник Печата М. Вучелић, патријарх СПЦ постао би владика Филарет, владу би водио председник ДССа В. Коштуница, и томе слично. Србија би нестала после пар година. Уколико би “опозиција“ из Друге Србије преузела власт, министар полиције био би председник ЛДПа Ч. Јовановић, председник САНУ остао би Н. Хајдин, оснивач Е-новина П. Луковић постао би директор РТС-а, владу би преузео градоначелник Београда и вероватно председник ДСа Д. Ђилас, и томе слично. Србија би нестала после пар година.

Опстанак ове власти, до краја мандата, Србију води у нестанак. Председник државе и председник владе подржали су обележавање Кумановске битке на Зебрњаку мањим делом зато што то искрено осећају и желе а више зато што је власт под потпуном контролом ЕУ и на овај начин се, симболички, од стране ЕУ (не српске владе) ограничава утицај Турске на Балкану. Председник државе и председник владе Србије не би могли да уђу у Македонију да није постојала сагласност “виших кругова“. Нису Срби наговорили македонску власт да изађе у сусрет захтевима Србије да се достојно обележи Кумановска битка. Има таквих Македонаца који би подржали Србе, и који су подржали Србе, али се такви најмање питају у Македонији. На Зебрњаку је од представника македонских власти била само министарка културе. Поред представника власти из Србије дошао је и председник владе Републике Српске. Црна Гора није славила 100 година од Кумановске битке. Бугаре и Грке вероватно нико није ни звао.

Власт води Србију у нестанак а “опозиција“ би по доласку на власт убрзала нестанак – зато што у Србији нема праве опозиције са неопходним ресурсима и кадровима за промену система. Наставља се лагано и систематско одумирање.

Србија као држава, српски народ као целина, има ресурсе и кадрове неопходне за опстанак и развој. Тај потенцијал постоји. Не постоји организована група људи која може искористити потенцијал, коју ће подржати већина грађана на изборима.

“Патриотски блок“ састављен је од више десетина организација, медија, сајтова; “патриотски блок“ чини, у језгру, неколико хиљада људи. Сви они баве се Јасеновцем, Сребреницом, Зебрњаком, Старим Сајмиштем, барикадама, парадом поноса… Неколико десетина организација, које чини неколико хиљада људи, ради исте ствари, исте акције. Сви они, наводно, желе да смене садашњу владајућу елиту – да од УРСа, тајкуна и страних банака преузму српску привреду и вођење економије; да уместо ДСа и СПСа воде преговоре са ЕУ. Међутим, од неколико десетина организација, са неколико хиљада људи, нико, баш нико, за све ове године није написао економски програм и окупио нов економски тим; нити имају предлог за решавање статуса Космета. Али се зато сви, али сви, баве Јасеновцем, Сребреницом, Зебрњаком, Старим Сајмиштем, барикадама, парадом поноса… Не знам на који начин се статус Космета може позитивно решити по Србију ако се прво не реши, позитивно, статус српске привреде. И обрнуто. Космет је физички окупиран, остатак Србије је под економском окупацијом. Појединци из “патриотског блока“ свесни су тога, међутим, изостаје акција. У овом тренутку нико не руши владу у којој УРС води економију а СПС и ДС преговоре са ЕУ. Баш нико. Када би рушили, шта предлажу? Ко ће заузети њихова места? Заиста, кога заступа “патриотски блок“ и у чије име се бори “за слободу“? Ако заступа Србе, српски народ, све грађане Србије који воле и поштују Србију, зашто немају већину у бирачком телу? Зашто и када имају већину не могу да саставе владу? Зашто би влада састављена искључиво од људи из редова “патриотског блока“ увећала поделе и убрзала пропаст Србије? Испада да је, на неки начин, добро што Србија сада нема опозицију. Слично би било када би “грађански блок“ дошао на власт и владао искључиво, зилотски, талибански.

“Шетња захвалности“ показала је да постоји потенцијал у Првој Србији, да “патриотски блок“ може донети и неко добро. Потенцијал постоји и унутар Друге Србије, међу припадницима “грађанског блока“. Потенцијал постоји и међу нама који не припадамо ни Првој ни Другој Србији, и чини ми се да је временом нас све више, али смо ми и најмање међусобно организовани. Срби могу опстати и Србија се може даље развијати само ако се удруже сви потенцијали, са свих страна, после одвајања “жита од кукоља“. Могу да замислим Србију:

– у којој се одржава парада поноса али као протест због угрожених људских права, која ће се временом побољшати и тако ће организатори параде сами престати да је организују;

– док истовремено при сваком обележавању најбољег из традиције и најславнијих догађаја из историје, при сваком изразу поштовања према славним прецима – на свакој “шетњи захвалности“ – долази све већи број људи.

Могу да замислим да ће једног дана стотине хиљада људи бити у колони током “шетње захвалности“, да у тој колони неће бити екстремиста, да нико неће певати “нож, жица Сребреница“ и слично (као што није било на недавно одржаној “шетњи захвалности“), и да ће они који припадају мањинским (етничким, верским и сексуалним) заједницама а воле Србију и поштују српски народ заједно прошетати са својим сународницима и суграђанима који их исто тако воле и поштују без обзира на разлике. Могу да замислим Србију у којој се одржава угледна међународна конференција посвећена, а која ће интересовати већину грађана, праисторији региона и историји Словена. Могу да замислим Србију у којој је завршен Храм Светог Саве а изграђен “Теслин торањ“. Могу да замислим Србију технолошки (информационо-саобраћајно) модернизовану, у којој се подржавају технолошке иновације које доносе опште добро и олакшавају свакодневан живот и могу да замислим да таква Србија истовремено има десет пута већу пољопривредну производњу, са опорављеним селима и руралним крајевима у којима “цвета живот“. Таква Србија можда још увек неће моћи да поврати Космет али ће пронаћи начин да се ослободи економског ропства и остатак Србије ће се развијати, деца ће се рађати, села обнављати, људи из расејања гласати, мање младих и школованих ће одлазити. Тада ћемо добити кадрове и стећи расурсе да једног дана повратимо Космет тако да и Албанци (Косовари) прихвате решење које предложимо.  

Време је да Србија добије опозицију – да би добила нову власт, која ће одбранити Србију и омогућити услове за развој.

30. октобар 2012.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ПОКРЕТ ОТПОРА и УСТАВОТВОРНА СКУПШТИНА

ПОЛЕМИКА НА ДЕСНИЦИ

Пораз

Патриотизам и пљачка

Глупаци и преваранти

Смешно

Састанак у Бриселу

Данас устао на десну ногу?

Република Космет?

Да ли је одлука Уставног суда у функцији одбране или напада на Србију?

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

А Преокрет? А Истина?

Рехабилитација генерала Драже Михаиловића

Бели листићи или одлазак у хајдуке?

Да ли постоји трећи пут?

Економија

НОВА СРПСКА ДЕСНИЦA

ŽELJKO CVIJANOVIĆ: POSLE ŠETNJE ZAHVALNOSTI

POKRET ZA SLOBODU priprema i treći, poslednji protest u ovoj godini

Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

Слике са српских стадиона

Милослав Самарџић: Како су комунисти уништили привреду

Еуро крем за генерацију која расте

новембар 3, 2012


Ruža Ćirković: SKANDAL DECENIJE

30 октобра, 2012

 

Ako ih ima još koji veruju da su poslanici Narodne skupštine Republike Srbije izabrali Mlađana Dinkića za ministra finansija, ekonomije i svega ostalog, e pa stvarno ne znam šta o takvima da mislim. Naročito posle sednice Narodne skupštine održane u sredu na kojoj se narodni poslanik Gorica Gajić usudila da u svom izlaganju, a povodom specijalnog zakona za zaštitu špekulanata i lopova koji stoje iza kraha Agrobanke, pomene strane banke. Ministar Dinkić, svojski podržan od smušene osobe koja je sednicom predsedavala neprekidno ponavljajući, pa i bez ikakvog razloga „poslaniče, tema, poslaniče tema“, odbrusio je zatečenoj poslanici Gajić da ništa nije shvatila i da bi joj bilo bolje da ćuti. Jednom rečju, ko je njoj uopšte dozvolio da pominje strane banke, a u vezi sa nekim zakonom koji je predložio Dinkić, daleko bilo!

Ko je na mesto ministra za finansije, ekonomiju i sve ostalo izabrao Dinkića, bilo je jasno već kad su nam servirani članovi premijerovog saveta za spas. A bilo je jasno i da nam od tih opasnih preduzetnika, i još opasnijih bankara, spasa nema. Ali da se vratimo samom zakonu. Damski rečeno, ministar Dinkić bar dva puta nije govorio istinu. Prvi put kad je rekao da je Vlada Srbije tek pre deset dana saznala za stanje Razvojne banke Vojvodine i drugi put kad je rekao da se Zakon o preuzimanju imovine i obaveza određenih banaka radi očuvanja stabilnosti finansijskog sistema Srbije donosi na korist građanima. Ako Vlada Srbije nije pre saznala o stanju u Razvojnoj banci Vojvodine, mogla je to da sazna pre više od mesec dana kada je ista ta banka, usred Beograda, održala konferenciju za štampu sa kojom se, po aroganciji i bezobrazluku, može meriti samo već opisani istup ministra Dinkića. Drugo, zakon kojim se propast Agrobanke ne razrešava po važećim nego po specijalnom zakonu, zaštitiće špekulante i lopove , a „odrati“ građane Srbije. Da je tako, potvrdio je i sam ministar Dinkić. On je, naime, sa skupštinske govornice preporučio građanima da „ne biraju banku koja daje visoke kamate da u nju ulože štednju, nego da biraju sigurne banke“. I ovaj primer Agrobanke gde će biti pokriveni svi depoziti i osigurani i neosigurani, pa i oni koji su prošle godine u tu banku položeni jer je u nedelji štednje, po rečima samog Dinkića, nudila tako visoke kamate da se mogu nazvati špekulativnim, a i novija naša istorija pokazuju da građani ne bi trebalo da poslušaju ministra Dinkića sem ako ne žele da budu izigrani i odrani kao ovce. Jer, i štedišama Dafiment banke i Jugoskandika, koji su se u tim bankama-kockarnicma našli gonjeni svojom alavošću i privučeni visokim kamatama, njihove su pare uredno vraćene na teret onih građana koji su se držali preporuke ministra Dinkića pre nego što je on izrekao, a pošto je više puta pogažena. Ima tu još, ali mala je ova kolumna: ministar Dinkić nam je, iz kompleksnih razloga neizbežne političke prirode, više puta skrenuo pažnju da grad Beograd drži 600 miliona u Razvojnoj banci Vojvodine, pa šta mi hoćemo, da nam glavni grad bankrotira. Hoćemo. Grad Beograd je dužan da parama svojih građana gazduje savesno i da ih čuva samo u najboljim, a ne u sto puta dokapitalizovanim, pa opet rušnim stranačkim bankama. Ali ni grad Beograd neće bankrotirati. Jer, sve će to glupi nezaposleni narod, na beskrajnom putu za Evropu i u izvrnutom permanentnom procesu modernizacije, vratiti i pozlatiti!

CEO TEKST:
http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/jadni_moji_novinari.884.html?news_id=250041

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Agrobanka, Poštanska štedionica, Arapski Emirati i Hilari Klinton

Зашто постоје различити стандарди када су у питању порески обвезници?

Монсанто и МК Комерц

Фонд за развој и Агробанка

DRŽAVNI VRH STOJI IZA KRIMINALA U AGROBANCI

Зашто да извозимо? Проблем је добити грађевинску дозволу, али само ако сте Икеа а не члан клуба Привредник! У затвор се иде због 20 хиљада а не због 200 милиона?

 


BOŽIDAR MANDIĆ: Običan život

29 октобра, 2012

(…) Političari su postali selebriti, slava im raste sa ozakonjenim pravima na korupciju. I glupost. Kada bi normalno živeli, verujem, niko ih se ne bi ni setio. Svima je već dosta uniformisane laži o demokratskim opcijama, kada je sve isto. Najvažnije je da vlast oleši siromašne. O njima jedino još umetnici brinu, ali neko kao da je i „siromašnu umetnost“ zabranio. Sve teži bogatstvu, politici i spektaklu. Šljašteći estradni sletovi toliko su ojačali političare da njima ni novac više ništa ne znači, mada ga još marišu, koliko glad za moći. Jer, razmislimo: ko može tolike pare za vreme svog života potrošiti? Niko! Stvar je u važnosti i pojavnosti.

Svet postaje medijsko fešnvik selo.

Zbog toga, ko ne prepoznaje novi fašizam (tehnologija baratanja masama) neka ne dira ni stari.

http://www.danas.rs/dodaci/vikend/obican_zivot.26.html?news_id=249971


POKRET ZA SLOBODU priprema i treći, poslednji protest u ovoj godini

26 октобра, 2012

 

Protesti koje je POKRET ZA SLOBODU organizovao 14. septembra i 17. aprila ove godine doveli su do pregovora u Predsedništvu Srbije, i do obećanja novih vlasti da će ispitati svaku našu naznaku o korupciji u privatizaciji i, zajedno sa radnicima iz POKRETA ZA SLOBODU, raditi na oporavljanju uništenih preduzeća.

Na ovoj stranici objavljujemo do sada Predsedništvu predate dopise, sa detaljima o korupciji i pljački u svakom pojedinačnom preduzeću, sa našim zahtevima za oporavak tih preduzeća i predlozima kako je to moguće ostvariti.

Kako nije isključeno da se dato obećanje u narednom periodu može ispostaviti kao lažno, POKRET ZA SLOBODU priprema i treći, poslednji protest u ovoj godini, kojim želi da ovu radničku borbu dovede do kraja. Do sada smo uspevali da se izborimo samo za spas pojedinačnih preduzeća, sada želimo da se izborimo za jednu sistemsku promenu koja bi onemogućila dalju pljačku i deindustrijalizaciju. Nakon toga, predstoji nam nastavak naših drugih, možda podjednako važnih borbi.

http://pokret.net/cms/index.php?page=protest-14-septembra-pregovori-u-predsednistvu-srbije-i-dopisi-za-pojedinacna-preduzeca

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Оdržana RADNIČKA PROTESTNA ŠETNJA Pokreta za slobodu

Više ne moramo da uvozimo transformatore

Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

 


Слике са српских стадиона

25 октобра, 2012

Transparent navijačke grupe “Ekstremi” istaknut na utakmici Novi Pazar – Rad

„Rešen rebus! Srce, bubreg, pluća, živela Žuta kuća!“

 

Sa srpskih stadiona

imageTransparent Nož, žica, Srebrenica

 Kruševac, posle utakmice mladih reprezentacija Srbije i Engleske

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Пораз

Edvin Kanka Ćudić: Rat nam je uzimao sve

ŽELJKO CVIJANOVIĆ: POSLE ŠETNJE ZAHVALNOSTI

DOMINIK MOASI: Evropa ide na istok

Postavljen standard za EU. Da li EU može da se balkanizuje i dostigne standarde?


DOMINIK MOASI: Evropa ide na istok

25 октобра, 2012

Madrid i Varšava su nedavno izgledali veoma slično – oba grada su bila poprište masovnih demonstracija.

Građane u Španiji je udružio ekonomski i socijalni očaj. Oni su izašli na ulice da se usprotive politici štednje koju je nametnula Evropska unija i za koju oni misle da ih vodi u propast. Oni žele posao, dostojanstvo i plate koje idu uz to. Bes pojedinih imao je jasan antikapitalistički i antiglobalizacijski ton.

U poljskoj prestonici katoličke i konzervativne partije zajedno s radničkim sindikatom „Solidarnost“, podstaknuti reakcionarnom hrišćanskom radio-mrežom „Radio Marija“, okupili su se više iz političkih i kulturoloških, nego iz ekonomskih razloga. U ime odbrane slobode medija, kritikovali su Vladu koju su ocenili kao previše „centrističku“ i nedovoljno „poljsku“.

Autor je osnivač Francuskog instituta za međunarodne poslove (IFRI) i profesor na Institutu političkih nauka u Parizu 

CEO TEKST:

http://www.danas.rs/danasrs/svet/globus/evropa_ide_na_istok.12.html?news_id=249835

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Rosnjeft uz Britiš petroleum na svetskom tronu

ŽELJKO CVIJANOVIĆ: POSLE ŠETNJE ZAHVALNOSTI

Kina ulaže 10 milijardi evra u Istočnu Evropu

 


ŽELJKO CVIJANOVIĆ: POSLE ŠETNJE ZAHVALNOSTI

25 октобра, 2012

 

(…) Na Šetnji zahvalnosti nije bilo stranaka, ali je bilo ljudi koji se profesionalno bave politikom. Nije bilo pripadnika aktuelne društvene elite, ali je bilo predstavnika one marginalizovane prema kriterijumu svojih moralnih i stručnih referenci. Bilo je ljudi koji među sobom godinama ne govore i izbegavaju se, ali u šetnji ka Vojvodi Putniku niko od njih nije mislio da mu tu nije mesto. Bila je to jedna mikrosimuilacija budućeg srpskog okupljanja.

(…) Srbija političkih stranaka, marginalizovane elite i vrele mladosti, koja ne pristaje, moraće u godinama koje su pred nama da hoda u istoj koloni, i samo tako prva od njih će poroditi novog Milovana Milovanovića, samo tako druga će imati svog Milana Rakića i samo tada treća će roditi svog Apisa.

Sva trojica su u sredu bili s nama u šetnji. Sa duhom Vojvode Putnika iznad glava.

kol24-2

http://www.standard.rs/zeljko-cvijanovic-posle-setnje-zahvalnosti-ili-cetiri-slike-i-jedan-zakljucak.html

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/dveri-na-delu/2012/oktobar/setnja-zahvalnosti-je-uspela.php

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ“

IVAN STOILKOVIĆ: KAKO OD ZABORAVA ČUVAMO SPOMENIK NA ZEBRNJAKU

Кумановска битка – 100 година

Патриотизам и пљачка

Србин у служби британске краљице

 


Agrobanka, Poštanska štedionica, Arapski Emirati i Hilari Klinton

24 октобра, 2012

Saša Radulović: Pravno nasilje, Agrobanka i PŠ

Drugovi i drugarice, nakon više od 40 godina čekanja, ponovo dobijamo zakon kojim se konfiskuje i nacionalizuje privatna imovina pod imenom, bolje reći parolom, na kome bi nam pozavideo i sam Orvel:

Zakon o preuzimanju imovine i obaveza određenih banaka radi očuvanja stabilnosti finansijskog sistema Republike Srbije.

Ovaj predlog zakona je neustavan u najdubljem značenju te reči.
Ovaj zakon predstavlja prisilu i otimanje privatne imovine i urušavanje pravnog sistema Republike.
Ovaj zakon predstavlja konfiskaciju i nacionalizaciju privatne imovine.

(…) Da je krivac za Agrobanku prethodna vlada, to je nesporno. Da u ovoj vladi sedi pola prethodne vlade je takođe nesporno. To ništa ne menja na činjenici da NE MOŽE OVAKO.

Znači: Ministarstvo finansija nema pare da plati 270 miliona evra za garantovane depozite. Odluči da suspenduje zakone koji državi teraju da plati depozite, otme neku imovinu i depozite (i one koji su preko 50.000 evra, a njih je oko 150 miliona evra), prenese na drugu banku u svom vlasništvu, i pravi se da je sve ok. A šta ćemo sa onom rupom od 300 miliona evra? Ona se sada samo zakopava u Poštansku Štedionicu. Gde je dobitak? Ministarstvo finansija računa da nakon prenošenje, deponenti neće odlučiti da povuku sve pare i da će time kupiti vreme.

A šta ako svi deponenti sada Poštanske Štedionice odluče da povuku sve svoje pare? Posebno oni čiji depoziti nisu pokriveni garancijom države. Onih 150 miliona evra. Poštanska štedionica bi otišla u stečaj. To smo opet mi, drugovi i drugarice poreski obeveznici. Mendažmentu PŠ izgleda ne pada na pamet da kaže NE i da podnese ostavku iz protesta. Jer to jedina časna stvar koju mogu da urade.

http://blog.b92.net/text/21271/Pravno-nasilje-Agrobanka-i-PS/

—————————————————————————————

Novi Standard

DOLAZE LI EMIRATI SAMI U SRBIJU ILI IH DOVODI ZAPAD DA IZBIJA RUSKI KLIN?

Izgleda dobro, pogotovo iz naše sirotinjske žablje perspektive. 

————————————————————————————–

B92

Poljoprivrednici, nezadovoljni dogovorom koji je ministar Mlađan Dinkić postigao u Abu Dabiju, saopštili su da žele ravnopravan položaj prilikom zakupa zemlje.  „Šta će njive tajkunima i šeicima?“

————————————————————————————-

Par dana posle sastanka u Ujedinjenim Arapskim Emiratima između podpredsednika i ministra vlade Srbije sa šeicima, i par dana nakon sastanka u Briselu između “ratnika“:

POLITIKA

Zajedno sa američkom državnom sekretarkom Hilari Klinton, koja početkom sledeće nedelje dolazi u posetu Srbiji, u Beograd će stići i visoka predstavnica EU za spoljnu politiku Ketrin Ešton, rečeno je Tanjugu u vašingtonskoj administraciji.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Састанак у Бриселу

Зашто постоје различити стандарди када су у питању порески обвезници?

Монсанто и МК Комерц

Фонд за развој и Агробанка

DRŽAVNI VRH STOJI IZA KRIMINALA U AGROBANCI

Двери српске: Истина о изборној крађи ће ипак бити утврђена!


Кумановска битка – 100 година

24 октобра, 2012

 

Кумановска битка вођена је у току Првог балканског рата23. и 24. октобра 1912. године у близини Куманова, између српске и турске војске. Битка код Куманова била је битка у сусрету, јер су обе војске јуриле једна према другој. Због јаче концентрације српских трупа, иницијативе и храбрости војника и официра Прве српске армије, напад је одбијен, а битка добијена изненада. Турска Вардарска армија била је разбијена и повукла се ка Скопљу, Штипу и Велесу. Велика победа код Куманова била је прва српска победа у Првом балканском рату и означила је скори крај турске владавине на Балкану. Српска војска је после више од 500 година поново овладала Косовом, а после Кумановске битке ушла је и у Скопље, престоницу Царевине Србије из 14. века. Српска команда је још после битке била у уверењу да се борила са слабијим турским јединицама и да се главне непријатељске снаге налазе на Овче пољу.  И поред тога, Битка код Куманова била је одлучујући фактор у исходу рата у Македонији. Турски план да воде офанзивни рат је пропао, а Вардарска армија је натерана да напусти значајну територију. Уз то је изгубила велики број артиљеријских оруђа која није могла да надокнади јер су путеви снабдевања из Анатолије били пресечени. Прва српска армија је полако напредовала ка Скопљу и ушла у град 26. октобра. Два дана касније ојачала ју је Друга моравска дивизија, док је остатак Треће армије кренуо ка Метохији и преко северне Албаније ка обали Јадранског мора. Друга армија је послата да помогне Бугарима у опсади Једрена, док се Прва армија припремала за офанзиву ка Прилепу и Битољу.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Душан Силни – пројекат Скопље 2014

Република Космет?

Postavljen standard za EU. Da li EU može da se balkanizuje i dostigne standarde?

Смешно

Састанак у Бриселу

Патриотизам и пљачка

Србин у служби британске краљице

ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ“

IVAN STOILKOVIĆ: KAKO OD ZABORAVA ČUVAMO SPOMENIK NA ZEBRNJAKU

Попис на Космету – резултати Еуростата

Светски Савет Цркава (ССЦ) осудио је хапшење и незаконито притварање Митрополита скопског г. Јована

ПРИХВАТАЊЕ РЕАЛНОСТИ

 


Rosnjeft uz Britiš petroleum na svetskom tronu

23 октобра, 2012

Ruska naftna kompanija Rosnjeft juče je objavila da je kupila celu naftnu kompaniju TNK-BP i tako, po eksploataciji nafte, postala najveća na svetu. Tako se Rosnjeft na svetskom energetskom tronu pridružio Gaspromu, najvećoj ruskoj i svetskoj kompaniji za proizvodnju gasa.

Britanska naftna kompanija Britiš petroleum prodala je svoju polovinu u TNK-BP većinski državnoj naftnoj kompaniji Rosnjeft za 17,1 milijardu dolara i 12,84 odsto udela u Rosnjeftu, a juče je potvrđeno da su se na isti korak odlučili i ruski oligarsi iz konzorcijuma AAR. Svoju polovinu u TNK-BP konzorcijum AAR je prodao za 28 milijardi evra.

Britiš petroleum se ponudio da po ceni od osam dolara po akciji otkupi još 5,66 odsto akcija u Rosnjeftu, ponuda važi do 3. decembra ove godine. Ruska država vlasnik je 75,5 odsto Rosnjefta, a Britiš petroleum je drugi po veličini akcionar te kompanije.

Šef Rosnjefta Igor Sečin i ruski predsednik Vladimir Putin juče su pozdravili novouspostavljeno partnerstvo sa BP čije će znanje i iskustvo, rekao je Sečin, biti od velike koristi Rosnjeftu i Rusiji u primeni međunarodnih standarda, pa time od značaja za ekonomiju cele Rusije, rekao je Putin.

http://www.danas.rs/danasrs/svet/globus/rosnjeft_uz_gasprom_na_svetskom_tronu.12.html?news_id=249705


Смешно

23 октобра, 2012

 

Гледао сам синоћ, на кратко, “Инсајдер уживо“, са гостима у студију.

У тренутку када сам почео да гледам емисију водитељка телевизије Б92 питала је Милана Ивановића (једног од вођа Срба са севера Космета који је близак опозиционим и патриотским снагама у Србији које Инсајдер кроз серијал “Патриотска пљачка“ оптужује за бројне малверзације, а који је до сада био против било каквог споразума и дијалога са Бриселом и Приштином, и због тога жестоко нападао претходну владу Србије) да ли му смета сусрет између председника владе Србије и злочинца који представља власт у Приштини, у Бриселу пре пар дана. Председник владе Србије седео је у студију, преко пута Милана Ивановића. Водитељка је више пута поновила исто питање пошто је Милан Ивановић покушао да избегне директан и кратак договор “Да, смета ми“. Бар сам ја, у том тренутку, очекивао такав одговор. Међутим, Милан Ивановић је и даље избегавао да одговори, чак је и показао разумевање за тај потез председника СПСа. 

У том тренутку у кадар улази Горан Богдановић (министар за Космет у претходној влади, члан Демократске странке и близак онима који се злажу за улазак Србије у ЕУ, који охрабрују сусрете са политичарима из Приштине и Брисела. Горан Богдановић је осумњичен за бројне малверзације и корупцију). Бивши министар седи поред данашњег председника владе, а његовог колеге из претходне владе, који је у обе владе и министар полиције. 

Сва тројица (Ивановић, Богдановић, Дачић) су под сумњом да су учествовали у озбиљним корупционим и другим противзаконитим делима. За сву тројицу се говори, у медијима о томе извештава, да лепо живе и имају солидну личну имовину.  

Претпостављам да би Милан Ивановић одмах ухапсио Горана Богдановића да је министар полиције. Исто би урадио и Горан Богдановић према Милану Ивановићу. Очигледно, ни један ни други не би ухапсили министра полиције. Јер, он не хапси њих. Нити су странке који припадају, ДСС (Ивановић) и ДС (Богдановић) у озбиљном сукобу са СПС (Дачић). Са друге стране, сукоб између ДСС и ДС је озбиљан, па и на Космету. Разлике су знатно веће између ДСС и ДС – први су за прекид интеграције у ЕУ, други су за наставак, а СПС се  подједнако залаже  и за Косово и за ЕУ. 

Дакле, у тренутку када Милан Ивановић избегава да, на питање водитељке “Да ли вам смета сусрет у Бриселу, између председника ‘влада’ у Београду и Приштини“, одговори директно и кратко и док показује разумевање за потез председника владе Србије и министра полиције који седи преко пута њега, Горан Богдановић – који седи поред председника владе, министра полиције и председника СПСа – креће да се смеје. Човек се толико смејао да је морао рукама да прекрије лице, мислим да су му и очи засузиле од смеха. Богдановић је имао израз лица док је гледао и слушао Ивановића типа “не могу да верујем како избегава одговор“ и “види га, прича исто што сам и ја причао а због чега ме је оптуживао и називао издајником“. 

Нисам даље гледао емисију. Нити желим да коментаришем. Опис сцене из емисије и познавање политичких каријера ове тројице и њихових дела довољно  је да свако паметан схвати колико су смешни људи воде ову државу и решавају проблем Космета. Како ти људи (ова тројица су “репрезентативни узорак“ српске политичке елите, као и увек част изузецима) воде државу, како решавају проблем Космета – није смешно. 

А може, ако жели, да погледа емисију:

http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=906&yyyy=2012&mm=10&dd=22&nav_id=654108

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Састанак у Бриселу

Патриотизам и пљачка

Република Космет?

Војводина

Србин у служби британске краљице

ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ“

Nadežda Milenković: Nepodnošljiva lakoća

TIHOMIR TRIŠIĆ: Priča o kajmaku i staklenicima

Зашто постоје различити стандарди када су у питању порески обвезници?

Монсанто и МК Комерц

Пораз

 


Драгослав ПАВКОВ: Србијанчење Србије

23 октобра, 2012

Српски културни клуб

Текст је реакција на чланке Весне Веизовић и Николе Збиљића

(…) Све у свему – кад се све сабере и одузме – ми Срби имамо превише оних који раде на разједињавању уместо на уједињавању, на расрбљивању уместо на посрбљивању. У данашње време интернета, политичке коректности и “људских права” није (никад више неће бити) могуће изгласати закон по коме један правни ентитет (држава) може да присили било кога на било шта што задире у право приватности и личних слобода. Да не помињем чињеницу како скоро половина народних представника има изразито анационалне, да не кажем антисрпске погледе… Значи, ако је претпоставка да је заједнички интерес да Србија има што већи број лојалних грађана, грађана који је доживљавају као своју отаџбину – неопходно је тим грађанима прићи са идејама које су им блиске.

(…) Званично – ко би протеривао своје сопствене грађане, али стварно – ни велесила попут Русије данас не може да протера никога. Одакле онда идеја да јадна и бедна, дужна и тужна  Србија на тај начин може да решава своје проблеме са мањинама? По мом дубоком уверењу – сви који се залажу за такву врсту “решења” су непријатељи Српства и Србије.

ЦЕО ТЕКСТ:

http://www.srpskikulturniklub.com/srbijancenje

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Република Космет?

Војводина

Nadežda Milenković: Nepodnošljiva lakoća

 


Nadežda Milenković: Nepodnošljiva lakoća

23 октобра, 2012

 

U Srbiji je nedavno pokrenuta debata o ”javnim intelektualcima”. Prvi se tom temom bavio Tadić kada je posle izbora optužio intelektualce kao takve da ”nisu razumeli” (za koga treba da glasaju?), da bi u narednim mesecima i savetnici, saradnici i ostali dali svoj doprinos temi, sa naročitom zamerkom”belim listićima”, a sada su i sami intelektualci odlučili da potraže odgovore na neka pitanja.

Nažalost, prvo pitanje koje neće postaviti je – kako da se najlakše pozicionirate kao javni intelektualac?

Postoji barem tri laka načina – možete biti hetero mislilac, novosrpski mislilac ili demo mislilac.

Način prvi – hetero mislilac.

Kod nas je dovoljno da se deklarišete kao heteroseksualac i odmah i bez naučnog dokazivanja se podrazumeva da, pod a) vi to i jeste; pod b) da znate sve što se može znati o crkvi, religiji, deci, porodičnim i društvenim vrednostima, nacionalnim interesima, zbivanjima i tendencijama u svetu, budućim događajima; pod c) da ste u pravu.

Ne treba vam ni škola, ni diploma (to ”hetero” vam više dođe kao pohvalnica, a od crkve, crkve, crkve – zahvalnica), niko vas ne tera da išta potkrepite dokazima (naročito ne izjavu da decu nemate zbog NATO bombardovanja, zbog kojeg valjda ne možete ni da usvojite neko siroče), a najvažnije – niko vam neće, kao onda jednom Gete, nadrndano reći: mišljenje imam i ja, imate li vi neko znanje?!

Ako mislite da je tih mesec dana godišnje pred Paradu premalo da budete prepoznati u javnosti, razmislite ponovo. Svakodnevno pojavljivanje na šest nacionalnih i nekoliko lokalnih medija, pa to prenesu u vestima, a sutradan u novinama… to je publicitet o kojem medijski savetnici mogu samo da sanjaju.

Drugi način je da budete novosrpski mislilac.

Ako se odlučite za njega, evo nekoliko saveta. Čim u nekoj emisiji dobijete reč, a voditelj, češće voditeljka, makar samo uzme vazduh da vam postavi potpitanje, odmah se nadurite i pobunite rečima da vas uvek prekidaju i da vam nikada ne daju da govorite (naglasak je na ”uvek” i ”nikad”, shvatili ste). Zašto je to važno? Pa zato što ćete tako kod publike stvoriti utisak da to što imate da kažete smeta nekim moćnicima koji vladaju i medijima. A kad vam voditelj, češće voditeljka, prepusti reč, natenane pojedite vreme ostalih sagovornika (slobodno mljackajte pri tom), sve koristeći se dugim nikad dovršenim rečenicama sa mnogo zareza, otvorenih pa zatvorenih zagrada u njima, tako da, ako se neko i usudi da progovori, opet će vas prekinuti u pola rečenice, što vam daje povod da se opet nadurite i ponovite ono o prekidanju i pojedete još malo emisije.

I svakako ne dozvolite da vas ono ”novo” u vašem nazivu obavezuje da zaista i govorite i zastupate nešto novo ili progresivno. Slobodno vi guslajte svoje staromodno i zadrto, jer samo tako delujete kao teška artiljerija, a ne kao laka konjica što zapravo jeste.

I na kraju – demo mislilac.

Demo mislioce su nekada zvali ekspertima, ali pošto je stranka G17 plus izanđala tu reč, prozvali su ih političkim analitičarima, čak i kada su analitički političari ili samo politički.

Demo mislilac u javnost iznosi demo verziju onoga što bi stranka kojoj je blizak, a koja obično takođe ima to ”demo” u svom nazivu, volela da bude široko prihvaćeno mišljenje. Da bi se to i desilo, potrebno je prvo da se to mišljenje negde objavi, da ga zatim što više medija prenese i pozove što više ljudi da prokomentarišu to mišljenje, a da se pri tom niko od pozvanih ne seti da citira legendarni komentar prljavog inspektora Harija (”mišljenje je kao dupe, svako ga ima”, za slučaj da ste zaboravili), da onda svi ti i toliki komentari budu dokaz kako je nešto, eto, tema o kojoj svi raspravljaju, a koju će naručeno istraživanje, sa sve fokus grupom, proveriti i dokazati da ”javnost”, začudo, misli isto ono što joj već danima pričaju u medijima.

Za bilo koji od ova tri načina da se odlučite, znajte da oni ne isključuju jedan drugoga, tako da komotno možete biti reprezenti sva tri istovremeno. Samo je važno da upamtite da prosvećivanje Srbije nikako nije vaš zadatak. Najbolje bi, naravno, bilo da i oni malobrojni prestanu da prosvećuju jer vas tako direktno izbacuju iz posla, ali, ne brinite – uvek možete da ih denuncirate u javnosti. I opušteno sačekate penziju. U brlogu od Srbije.

http://pescanik.net/2012/10/nepodnosljiva-lakoca/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Шећерна глава

Intelektualac u ekonomskoj krizi

Kриза интелектуалне елите

Слобода мишљења, говора и изражавања

 


Остоја СИМЕТИЋ: Идустрија или мала и средња предузећа, шта је важније?

22 октобра, 2012

 

Кад неког нашег политичара упитате шта види као начин за оздрављење српске економије, невезано је ли опозиционар или узурпатор државне власти, он одвали неку будалаштину типа производња здраве хране, сеоски туризам и, најкретенскије од свега, мала и средња предузећа. Претпостављам да су то научили на неком курсу за обмањивање јавности шупљим причама, које делују питко и здраворазумски.

Како то ради? Разјарени, прегладнели просечни Србин блене у ТВ, јер нема ни за кифлу па је осуђен на сваковечерњу Тијанићеву и Митровићеву тортуру. Трагајући за најновијим ријалитијем или тениским турниром, набаса на познату фацу која у друштву себи сличних експерата трабуња нешто одговоарајући на питање голуждраве водитељке која би волела да је зову МИЛФ. У том прелету по телевизијским каналима, за ухо му се закачи прича о привреди и животном стандарду, а пошто му је исти криптодепресиван, наш ти се сиромашак заинтересује, удобније се смести у олињалу фотељу, надајући се да ће чути спасоносну формулу од човека с ташном и машном, задриглог од конзумирања многих привилегија власти и добро наћуљи слушни апарат.

Што више слуша слаткоречивог хохштаплера који блефира лажно представљајући своја сазнања са помињаних курсева, као познавање економије,  гледалац почиње да види „истину“ у његовим паролама. У неком моменту се лупи руком у кољено, па каже: „Стварно, добро вели човек, само да нам је да мало упакујемо ту нашу органску цвеклу и ајвар, па би нас Бог видео, а још да нешто развијемо сеоски туризам, па странци би похрлили на наш кајмак и пршуту, још би и плаћали да домаћинима косе ледине, музу козе и хране крупну стоку“. Кад политикант опште праксе још изнесе спасоносни рецепт улагања у мала и средња предузећа, као куративу за нашу посрнулу привреду, будући гласач већ своју децу види у неком „младом тиму, пуном ентузијазма, оријентисаном на резултат у ком је могућност личног и професионалног развоја и усавршавања, те каријерног напретка на дохват руке“ и осећа мирис удобнијег живота. У том трену гласачка оловка је већ добро нашиљена, а превејанац с телевизије је својој странци-фирми, обезбедио још једну гласачку жртву.

Да се макар једном догодило да нека од бедних имитација новинара које полтронишу моралним мизеријама што се у нас представљају као политичари, истима постави питање како то конкретно мала и средња предузећа могу препородити нашу привреду, завладао би мук који најречитије говори о шупљини глава ових вуцибатина.

Збиља, да ли могу мала и средња предузећа да буду мотор развоја? Шта су то мала и средња предузећа?

Почнимо од другог питања. То су колективи са до 250 упослених, а углавном се ради о неколико десетина људи. Баве се трговином и услугама, ређе производњом. Ако су производне делатности, то су или производи широке потрошње попут чачкалица за зубе, тоалет хартије и евентуално чарапа или делови и компоненте. Последње набројано јесте и најважније. Компоненташи су предузећа која производе за велике системе, гиганте. Предност им је лакше прилагођавање тржишним токовима и брзим изменама које карактеришу конкурентски амбијент. Да не би велика предузећа морала да са сваком тржишном променом реорганизују производне линије и процесе, за израду компонената, полупроизвода и делова, неретко и алата, ангажују мале и средње фирме, некада у социјализму знане као кооперанте, који им исте, у прихватљивом квалитету, производе јефтиније и једноставније него што би то чинили самостално. Јапан је, каже се, земља малих и средњих предузећа. Међутим, кључна ствар је што Јапан има гомилу изузетно снажних огромних произвођача технолошки софистицираних производа, па они стварају прилику за ангажовање малих и средњих предузећа у којима се упошљава људство. Сузуки, Тошиба, Хонда и сличне корпорације троше производе и услуге малих и средњих предузећа. Онда ова упошљавају велики број радника, освајају тржишне нише, унапређују и иновирају производне и трговинске процесе, те помажу одржавању развоја укупне привреде. Ипак, јако је важно схватити, да би без горепоменутих пословних џинова, мала и средња предузећа брзо одумрла. Коме би продавали споне и кардане, ако нико не би производио аутомобиле и аутобусе?  Сходно томе, тврдим да су само велики пословни системи способни да поведу државу и њену привреду напред.

Србији је потребна реиндустријализација. Наши негдашњи гиганти какви бејаху ИМТ, Победа, ЕИ Ниш, Новкабел, ИМР, 27. март, Икарбус, ФАП итд. Морају бити поново стављени на ноге. Осим што би запослили значајан број радника и повукли гомилу коопераната са собом, ти би велики играчи морали да се вежу са научно истраживачким установама, тако дајући замајац и домаћој науци, без које нема привредног развоја. Тек тада би на светло дана, у правом смислу, избила и фамозна мала и средња предузећа, која би својом прилагодљивошћу тржишним струјањима била вредан партнер великима у тржишној утакмици. Ко год ово не схвата и истрајава на мантри о апсолутно дерегулисаном тржишту, савршене конкуренције, на ком домаћа индустрија треба да одумре ако не може да се равноправно носи са Нецима, Кинезима, Турцима и Американцима је, или глуп или плаћен да тако обмањује јавност.

Добар пример су Ирска и Грчка. Овдашњи професор економије и политичар, други човек једне опозиционе странке, рекао је у протеклој кампањи да је најлакше разумети грчки економско финансијски крах ако покушамо да набројимо пет великих грчких пословних система. Пошто је то немогуће, постаје белодано как оје и зашто Грчка пропала. Није производила довољно нове вредности која би се извозила. Од таверни и крстарења, неможе се издржавати цео народ. Слично је и са Ирцима. Они су направили економски бум, тзв. ирско чудо, оснивањем огромног броја малих и средњих предузећа, која су, користећи се заједничким тржиштем ЕУ, где важи слободан проток робе, капитала и радне снаге, постигла аранжмане с најјачим западноевропским концернима. Тако се упослила ирска радна снага, а трговински суфицит је омогућио нагло богаћење државе и становништва. Међутим, није се напоредо развијао и систем ирских великих предузећа, па је с доласком кризе, дошао и до ирских обала њен црни талас. Немачки и француски гиганти су најпре одсекли иностране кооперанте, а посао дали домаћим, па је ирско чудо остало на сувом, без дотока свежег капитала, што је изазвало опадање економске моћи иживотног стандарда у Ирској.

Држава, осим што мора да своје гиганте обнови, мора и да их заштити од иностране конкуренције. Треба им, нужно, омогућити да се неко време развијају без удара моћних страних привредних субјеката. Тако је у свим земљама. Кад дође криза, у данима „стани, пани“, нико се од западњака не обазире сувише на правила игре, већ чува своја предузећа и раднике као „мало воде на длану“. Немачка и САД су ушле у власништво посрнулих великана у доба светске економске кризе, како ови не би пропали и тиме угрозили домаће кооперанте и радна места. У том смислу, ни Србија нема обавезу да глуми студента либералне економске мисли и по цену стандарда својих грађана и националног интереса брани неодбрањиво, тј. Неолиберални концепт подавања колонијалним завојевачима са запада у сваком, па и у економском смислу.

Да закључим, своју економију и, најважније, велике пословне субјекте морамо обновити и ојачати, јер само тако можемо изградити самоодржив, извозно усмерен и профитабилан привредни систем.

http://www.srpskikulturniklub.com/mala-i-srednja

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

TIHOMIR TRIŠIĆ: Priča o kajmaku i staklenicima

Предлог: девизне резерве уложити у производњу хране

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

Radoman Jović: Izvoziti ili umreti

Danilo Tvrdišić: Ekonomski „New deal“ ili povratak države

Монсанто и МК Комерц

Да ли постоји трећи пут?

Економија

 


IVAN STOILKOVIĆ: KAKO OD ZABORAVA ČUVAMO SPOMENIK NA ZEBRNJAKU

22 октобра, 2012

Lider Srba u Makedoniji piše za „Novi Standard“ o obnovi spomenika na Zebrnjaku i pripremamama da se na tom mestu obeleži stogodišnjica Kumanovske bitke

http://www.standard.rs/ivan-stoilkovic-kako-od-zaborava-cuvamo-spomenik-na-zebrnjaku.html


TIHOMIR TRIŠIĆ: Priča o kajmaku i staklenicima

22 октобра, 2012

 

Ovo je priča o najčuvenijoj državnoj tajni Srbije, o tajni kako smo velike budale i mali ljudi

Prošle nedelje predsednik Tomislav Nikolić obišao je zapustelu Goliju.

Tom prilikom izjavio je da će Srbija ubuduće ulagati u infrastrukturu, energetiku i razvoj sela. Slažem se sa Nikolićem da Vlada Srbije treba da definiše strategije u tom pravcu i podstiče investicije i razvoj u oblasti poljoprivrede, energetike i infrastrukture.

Ono čega se pribojavam jeste činjenica da su to mnogi predsednici, premijeri, ministri i ostali funkcioneri pre njega, decenijama unazad, isto izjavljivali, a epilog svih tih obećanja znamo.

Ne sumnjam u Nikolićevu dobru volju i iskrenu nameru u tom pogledu, ali sumnjam u ostvarivanje tih, da ih nazovem, obećanja.

Zašto? Evo zašto. Mi u Srbiji, recimo, proizvodimo kajmak. To je karakterističan proizvod vezan za nas, poput proizvodnje kavijara u Rusiji. Dakle mi smo velesila u proizvodnji kajmaka, Rusija u proizvodnji kavijara, a Francuska koja je velesila u proizvodnji sira nikad nije bila u stanju da proizvodi kajmak, iako ima i moćan agrar i moćnu prerađivačku industriju.

I onda direktorka svetskog trgovinskog lanca „Metro“ u jednom razgovoru pre neku godinu za „Akter“ kaže: „Ako neko reši ’problem’ kajmaka, mi kupujemo sve i distribuiramo ga širom sveta.“

Taj „problem“ kajmaka me tada zainteresovao. Iako nisam ni tehnolog, ni stočar, već novinar, zainteresovao sam se u čemu je problem.

Problem je sledeći. Da bi kajmak postao top-proizvod namenjen tržištu, a ne domaća radinost, mora imati dugotrajnost kako bi taj proizvod mogao sa odgovarajućim rokom trajanja da se prodaje i distribuira širom sveta.

Dakle, naša mlekarska industrija, naši fakulteti, naša nauka, naši akademici, naposletku i naši političari, pa i preduzetni Milan Beko koji je privatizovao „Imlek“ svojevremeno za račun „Salforda“, nisu rešili do sad „problem“ kajmaka.

Iako postoji tradicionalan i konkurentan proizvod, iako postoji tržište za njega mereno u stotinama miliona evra na godišnjem nivou, dva elementa tog problema cela Srbija nije u stanju da reši.

Problem da kajmak ima rok trajanja od bar 12 meseci, i tehnologiju ambalaže koja će tom kajmaku omogućiti višestruko korištenje, a da se pri tome svojstva kajmaka ne poremete, u prvom redu da se posle prvog otvaranja ambalaže ne isuši.

Dakle, Srbija nije kadra da reši problem koji joj potencijalno donosi milione evra.

A mi pričamo o 21. veku, razvoju sela, agrara, mitovima da je agrar srpska razvojna šansa i „srpska nafta“.

Predlažem predsedniku da za početak neko u državi dobije zadatak da reši „problem“ kajmaka, pa ako ga ne reši da ga oteramo na Goli otok, a ako reši tog treba da učinimo našim nobelovcem. Herojem Srbije.

Ko se prijavi za zadatak dobrovoljno, taj će ga i rešiti ako zna da ga neuspeh vodi na Goli otok. Prosto, u Srbiji se ništa ne rešava drugačijim pristupom sem tim, sve drugo završavalo je na datim obećanjima jer niko ni za šta ne odgovara.

Uspeh je u Srbiji oduvek bio samo moj, a neuspeh ničiji, tj. naš zajednički.

Dakle, predsednik treba da se postara da kandiduje prave zadatke, a sistem da trasira na jasnoj nagradi i jasnoj odgovornosti. Tad će Srbija biti onakva kakvom je on zamišlja, u suprotnom biće ista kao i do sada, a kroz koju godinu i on će biti isti kao i većina njegovih prethodnika.

Sličan zadatak treba postaviti i pred ratare i povrtare koje razrešenje njihovog problema vodi među uspešne, srećne i bogate poljoprivredne proizvođače, a samim time i celu Srbiju, s obzirom na volumen potencijalne proizvodnje i njene efekte na srpsku ekonomiju.

Da se vratim, svakolika elita iako mnogo pametuje nije u stanju da stakleničkoj-plasteničkoj proizvodnji obezbedi pristup adekvatnoj energiji za, u prvom redu, zagrevanje staklenika-plastenika, i druge energetske potrebe poput navodnjavanja itd.

Otkriću Vam jednu malu tajnu, Srbija ne može biti konkurentna u izvoznom smislu ukoliko staklenici nemaju ili vrelovod, znači svoj sopstveni izvor-bunar vrele vode kojim će praktično besplatno, tj. sa prihvatljivim troškovima, zagrevati staklenike-plastenike, ili odgovarajući sistem koji proizvodi energiju putem odgovarajuće tehnologije koja koristi obnovljive resurse, tipa vetra, solarne energije itd.

Proučio sam problem, mikroklimatski uslovi, plodno zemljište, bogatstvo vodom nije dovoljno da se uspe u stakleničkoj-plasteničkoj proizvodnji u smislu da naša proizvodnja bude izvozno konkurentna. Najskuplja stavka u proizvodnom procesu je energija, ko ima jeftiniju energiju taj može maltene da zasniva tu proizvodnju gde god hoće.

Imao sam priliku da lično vidim u sred izraelske pustinje staklenik veličine 7.000 hektara, koji je svoj energetski problem rešio putem iskorištavanja solarne energije, i iz tog staklenika za Holandiju idu kontigenti cveća, koje Holandija kao cvećarska, navodna, velesila preprodaje celom svetu.

Iz tog staklenika potiču kontigenti grožđa bez košpica koje konzumiraju Japanci. Dakle, iz prave pravcate pustinje, sa dva puta skupljom radnom snagom od srpske, i deficitarnim izvorima i skupom vodom, ali sa rešenom energijom.

Dakle, Nikolić treba da počne od realnih stvari koje proizvode konkurentnost, održivost i profit.

Ako Srbija i sva njena elita nije u stanju da reši „problem“ proizvodnje kajmaka i staklenika-plastenika, pri tome motivisana da će na taj način zaraditi milione i milijarde, nešto ozbiljno ne valja.

Bojim se da nisu tužni srpski seljaci problem, već elita, politička, naučna, preduzetnička.

Dakle, kad Nikolić posle izrečenih obećanja počne da delegira prave, precizne i konkretne zadatke, nudeći Goli otok ili Nobelovu nagradu dobrovoljcima, siguran sam da krećemo napred.

Sve drugo je mlaćenje prazne slame, poput one koju mlate srpski mediji svakog dana.

Nesposobna nam je i medijska industrija, obezglavljena i bez prave elite i vizije kako poput, recimo, inovativnih poljoprivrednika doprineti i svom ličnom i društvenom i državnom razvoju i prosperitetu Srbije.

Nije nesretni Miroslav Bogićević trebalo da kupuje „Politiku“, „Novosti“, „Dnevnik“, taj novac sa državnim mirisom trebalo je da upotrebi za kupovinu suvlasništva u berlinskim i pariskim medijskim gigantima. Tad bi i on i oni koji su ga u to uputili bili nobelovci, a Srbija bi svakog dana sve više ličila na državu, a sve manje na banana zemlju.  

http://akter.co.rs/weekly/kolumna/79-pri-a-o-kajmaku-i-staklenicima.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Предлог: девизне резерве уложити у производњу хране

Зашто да извозимо? Проблем је добити грађевинску дозволу, али само ако сте Икеа а не члан клуба Привредник! У затвор се иде због 20 хиљада а не због 200 милиона?

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

Radoman Jović: Izvoziti ili umreti

Монсанто и МК Комерц

Пораз

Састанак у Бриселу

 


Србин у служби британске краљице

21 октобра, 2012

 

„Себе сматрам британским Србином, што одражава чињеницу да, уз моје српско порекло, велику захвалност дугујем британској нацији, која је мом оцу омогућила да се досели овде 1948. године, након што је комунизам завладао у његовој домовини”, рекао је потпуковник Илић за „Политику”.

Никола Илић рођен је у Енглеској 1968. године, као најмлађи од три брата. „Отац је био традиционалних схватања – најстарији брат постао је државни службеник, средњи је свештеник Српске православне цркве, а сам одабрао војнички позив”, каже Илић.

„Пошто сам рођен у српској породици, мој матерњи језик био је српски. Још се сећам свог првог дана у школи, нисам знао ни реч енглеског! Наравно, због те чињенице морао сам да учим напорније од својих вршњака”, сећа се Илић, додајући да су му српски корени и углед који је стекао службујући у бившој Југославији били одскочна даска у каријери – следили су мандати на Косову и Метохији, у Сијера Леонеу и Ираку.

Крајем 2009. године, именован је за заповедника тима британске војске за обуку официра Авганистанске националне армије, где је руководио стварањем новог командног кадра од око 3.500 официра и 15.000 подофицира. Пре него што је преузео своју садашњу дужност команданта батаљона у Северној Ирској, Илић је био део тима које радио на стварању Авганистанске војне академије, на којој ће од 2014. године, када се британске трупе буду повукле из Авганистана, обучавати нове генерације официра, и то по сличном систему какав постоји на Краљевској академији Сандхерст.

„Због сопствене безбедности, на Косову, као ни раније у Босни, нисам користио своје право презиме. Ипак, поставио сам себи циљ да сваке недеље присуствујем литургији у Грачаници, а трудио сам се да обиђем што је могуће више српских манастира. Сматрам да о људима треба судити на основу њихових дела, а не речи”, каже Илић.

„За време боравка у Призрену, својим надређенима пренео сам информацију о тешком положају у коме су се налазили преостали Срби у овом граду. Добио сам задатак да командујем акцијом којом је из Призрена у Грачаницу пренета знатна количина црквене имовине – од икона, до непроцењиво вредних црквених архива, јер је претила опасност да буде уништена. Пошто је глас о спасавању црквених добара стигао и до патријарха Павла, приликом своје посете Пећи он нас је позвао да се сретнемо”, рекао је Илић, додајући да му је сусрет с патријархом причинио изузетну част.

Осим ангажмана на Косову и Метохији, Ник Илић није посетио Србију од 1989. године. Нада се да ће то ускоро учинити јер су му деца већ довољно одрасла за тако нешто. У Србији има рођаке.

„Нажалост, сви они су етнички очишћени из Хрватске током операције ’Олуја’ 1995. године. За разлику од старијих, који су се после рата вратили у село Пађене код Книна, млађе генерације нису, већ су остале у Србији”, рекао је он.

Потпуковник Илић каже да српски војник има углед у британској армији. На ту слику веома је утицало држање српске војске на Солунском фронту, о чему су британски и француски војници могли и сами да посведоче, као и борба против окупатора у Другом светском рату.

Према речима Ника Илића, несебичност, храброст и јунаштво у великим искушењима и спремност да се жртвује све за слободу су врлине које красе српског војника. „Чињеница да официри Војске Србије данас похађају британске војне школе је добра ствар, мислим да се тиме додатно увећава углед српских оружаних снага”, сматра Илић.

Ник Илић говори српски, зна да чита и пише ћирилицом. Каже да је његов отац био добар учитељ. „Упркос искушењу да се код куће говори енглески, отац је увек инсистирао да причамо на српском јер је желео да очувамо нашу баштину. Моја жена је Енглескиња, али свих мојих шесторо деце је крштено у Српској православној цркви и веома су свесни својих српских корена.”

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Srbin-u-sluzbi-britanske-kraljice.sr.html


Зашто постоје различити стандарди када су у питању порески обвезници?

21 октобра, 2012

 

Када је пре пар дана власнику једне приватне фирме у Београду стигла опомена из Пореске управе да треба да плати 35.000 динара пореза како му не би био блокиран рачун фирме, извршена принудна наплата, а ако не поступи по „наређењу” – следи му дневно зарачунавање камата на основни дуг. Изнервирани власник јавио се нашој редакцији и питао зашто у Пореској управи постоје двоструки аршини.

Како је то он „трн у оку” порезницима с дугом од 35.000 динара, и то први пут, а нису, рецимо, Фудбалски клуб Партизан, РТС јавни сервис, Пинк телевизија, Муб… или неко други с списка 1.000 највећих пореских дужника који имају вишемилионске дугове?

И заиста – да ли и зашто постоје различити стандарди када су у питању порески обвезници? И зашто би, примера ради, фудбалски клуб Партизан, чији дуг износи према последњим подацима Пореске управе 424.885.689 динара, имао право на споразумно одложено плаћање, а мала фирма нема па јој се одмах прети блокадом?

http://www.politika.rs/rubrike/Tema-nedelje/Fudbal-na-ivici-bankrota/Gde-su-pare-od-transfera-fudbalera.sr.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Пораз

RADOMAN JOVIĆ: ODGOVORNOST VLADE

Двери српске: Истина о изборној крађи ће ипак бити утврђена!

Raša Todosijević: Vraćam Politikinu nagradu

Монсанто и МК Комерц

Иван Нинић: Јагодински „волонтер“ зарадио милионе!

Још једна ”врућа јесен” у најави… И даље се чекају кривичне пријаве против ”великих”, нема још увек ”српског Санадера”…

Зашто да извозимо? Проблем је добити грађевинску дозволу, али само ако сте Икеа а не члан клуба Привредник! У затвор се иде због 20 хиљада а не због 200 милиона?

Фонд за развој и Агробанка

 


Vladimir Arsenić: Zločin i vazna (o “romanu“ “Via Romana“)

21 октобра, 2012

 

„Progledao sam, prohodao, progovorio i sudario se sa životom i vasionom u selu Jasenovo, sakrivenom od sveta i neba, a u centru samom nesreće i ljudske patnje.“ (Via Romana, 6)

Čovek nekim stvarima jednostavno ne može da odoli. Naime, koliko ozbiljno možete da shvatite književnog junaka ako se on sudara sa životom i vasionom? Kako izgleda taj sudar? Kako se on izvodi, bočno, frontalno ili, božemesačuvajisakloni, otpozadi? Šta je smisao ove metafore, ako ne da nasmeje čitaoca, a svi znamo, poznajući diskurs iz kojeg ovakve metafore dolaze – a koji bi trebalo nazvati jebaćemo-se-još-diskurs (courtesy of Tomislav Marković) – svi, dakle, znamo da je taj govor smrtno ozbiljan, s naglaskom na smrtno. Ova lažna epika, ova gizdava i prazna wannabe uzvišenost koju pokušava da imitira retorika citirane rečenice, potpuno je obuzeta sobom i svojom ispraznošću, a ubeđena je da pripada sferi književnosti, iako je u stvari samozaljubljeni amaterizam. I to je glavni problem kako nove knjige Vuka Draškovića iz koje je preuzet citat, tako i svih drugih njegovih knjiga, od kojih su neke bivale opasno oruđe u bujajućem nacionalizmu osamdesetih, delom zaslugom samog autora, a delom upravo nasedanjem na varku da se radi o književnosti, a o njoj se, da ponovim, u pitanju Vuka Draškovića nikada nije radilo.

Pogledajte koliko besmislica se nalazi u nastavku rečenice, kako čovek koji umišlja da je pisac – rekoše neki od govornika na promociji u Narodnom pozorištu da je Via Romana uporediva sa Andrićem i Dostojevskim, rekoše i ne pocrveneše.

(…) Jasenovo je postalo ogledno dobro za opštepoznatu srpsku istorijsku dramu, oprostite tragediju, koju Draškoviću Vuče izvodi evo već dobrih tridesetak godina i čovek se očigledno nije umorio. A kako da se i umori kada broj gledalaca i slušalaca, u zavisnosti od medijuma u kojem se tragedija izvodi, neprekidno raste, čak i onda kada pomislite da pada, pa čak i onda kad pomislite da se onemanshow preokrenuo. Jok, more! Obrni okreni, očedi i preokreni, broj slušalaca i verujućih u istorijske istine Vuka Draškovića je sve veći i veći.

(…) Kako shvatiti činjenicu da kao „pisac“ utičete na stvaranje jednog mišljenja potpuno pretpolitičkog, lišenog svakog pragmatizma, a kao političar pokušavate to mišljenje da opovrgnete? Da li postoje dva Vuka Draškovića? I kojem se više veruje?

(…) Sve ostalo je manje više isto, samo što su greške, afere i korupcija koja su obeležile vladavinu SPO Beogradom potpuno prećutani, uostalom kao i uloga ostalih opozicionih lidera u obaranju Miloševića.

(…) Tako se pseudoroman polako pretvara u hagiografiju i, čak i ako nije od početka tako planirano, u jednu narcisoidnu strukturu, beatifikacijski i sanktifikacijski tekst čija je svrha da svi vidimo ko je najveći mučenik u Srbiji. Jer to je ono što obeležava Vuka Draškovića u obe svoje uloge koje jednako bezuspešno igra, to je njihov zajednički imenitelj – on želi da postane mučenik, martir i da kao takav ostane zabeležen u istoriji. Ako me zdrav razum ne izdaje, mučenici su osuđeni na neuspeh, oni su unapred već izgubili bitku i stoga nije ni čudo što je sledeći ovu svoju želju Vuk Drašković omanuo i kao pisac i kao političar. On može da izazove određenu vrstu simpatija kod određenog broja ljudi koji srazmerno nije mali, ali suštinski on ne može da učini ništa veliko i nikada i neće. A najveća njegova žal je što verovatno nikada neće postati mučenik u punom smislu reči, pa je stoga rešio da tu svoju želju iživi u pisaniju koje on naziva romanom. Neće biti ni prvi ni poslednji koji je mrčio hartiju.

Franuski novinari su, čini mi se, devedesete godine Draškovića opisali kao mešavinu Raspućina i propale rok zvezde. Na žalost, on nije odmakao dalje od toga. Istina, deluje uljudnije i preokrenutije, na korici knjige čak i preplanulo, kao da je zajedno sa Čedomirom netom sišao sa Akonkagve, ili stigao sa Santorinija, ali suština je ostala ista svih ovih godina. Zove se taština praznine.

Izvor (ceo tekst):

E-novine, 20.10.2012.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Политика није курва

Састанак у Бриселу

Црвене линије СПО-а и СПС-а

Kad monarhisti utihnu

Владари Србије

 


Ернст Јингер: РАДНИК

20 октобра, 2012

(…)

Ово је можда и прилика да се каже која реч о питању приватне својине, које је у оквиру истраживања о раднику знатно мање вредно помена но што би то изгледало према данашњем стању идеологије. Обележје либералног стила је да се и напади на приватну својину и њено оправдање одвијају на етичкој основи. У свету рада, пак, није важно да ли је својина морална или не, већ једино да ли налази своје место у плану рада. Својина ту није питање морала, већ рада, и сасвим је могуће да постане део планског крајолика као што шума или речни ток имају своје место у крајолику парка. Од приближавања догматици друштвене теорије по сваку цену знатно је важнији начин на који се држава односи и у свој састав укључује својину као себи подређену чињеницу. Једно од обележја бескомпромисне револуције је очување осећаја својине, поготово у погледу куће и земље, упркос темељној промени целокупног стања којег је она део. Мера успеха владавине радника није да «више нема својине», већ да се и својина открива као једна од особености рада. То је и најбољи начин да се она извуче из окриља либералне иницијативе.

Изводи из књиге Ернста Јингера Радник – сазданост и владавина, Укронија, Логос, Београд 2011, превод Далибор Муратовић

http://www.srpskilist.net/lepa-knjizevnost/radnik

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

David Ellerman, intervju za Novosti Zagreb

Axel Honneth: Tržište se mora vratiti u društvo

Vladimir Milutinović: Muke oko “neoliberalnog koncepta”

ЕКОНОМСКИ КОНЗЕРВАТИВИЗАМ

 


Састанак у Бриселу

20 октобра, 2012

У Бриселу је јуче одржан састанак између представника власти у Србији и представника власти лажне државе “Косово“. 

Са српске стране састанку су присуствовали председник владе Србије и Милорад Улемек Легија, Радован, Караџић и Ратко Младић, који су из Пожаревца односно Хага само због састанка дошли у Брисел. 

Албанце су представљали људи осумњичени за ратне злочине, тероризам и бројне криминалне радње, њихова имена су вам позната са разних домаћих и међународних потерница.

Европску унију и “међународну заједницу“ представљали су комесари ЕУ, Весли Кларк, Бил Клинтон и Махти Ахтисари.  

На састанку се разговарало о будућности Србије и региона.

После састанка су сви заједно (осим Легије, Караџића и Младића), отишли на предавање организовано у част Хјустона Стјуарта Чемберлена. Затим су били на предавању Џорџа Сороша и нобеловаца.

>

Република Космет?

Nekažnjeni zločini nad Srbima na Kosmetu

>


RADOMAN JOVIĆ: ODGOVORNOST VLADE

20 октобра, 2012

(…) Da li Vlada zna da su ti isti trgovinski lanci, uz pogrešnu Vladinu politiku u kontinuitetu, zatvorili više hiljada malih radnji, onih „tu iza ugla“, koje su zapošljavale po nekoliko radnika? Zašto Vlada ne bi stimulativnim poreskim i drugim merama podstakla otvaranje takvih malih, često porodičnih radnji, da opstanu na tržištu i time smanjila broj nezaposlenih, a bila bi kakva-takva konkurencija alavim stranim trgovinskim lancima? Profit bi ostajao u zemlji, a ne bi se odlivao, kao u slučaju stranih banaka, u inostranstvo. Nisam primetio da su se udruženja potrošača na ovu temu oglasila. Nešto slično je uradila Vlada Japana devedesetih godina, kada su strani, prvenstveno američki trgovinski lanci masovno ulazili na tržište. Ali, država je znala šta hoće i zaštitila je svoje građane.

Autor je ambasador u penziji

Izvor Danas, 19. 10. 2012.


Svetlana Lukić: Roršahove mrlje

20 октобра, 2012

 

(…) Ukoliko opet godinama budemo izolovani i zatvoreni u slivove Tise i Morave, za to će snositi odgovornost i naši prijatelji sa zapada. Skoro pa rasistički odnos prema ovom delu sveta koji su manifestovali posle obaranja Miloševića, uverenje da je za nas dovoljno i ovoliko slobode i demokratije, da nismo dorasli da za atentat na Đinđića sudimo bilo kome osim neposrednim izvršiocima, da je veliki uspeh i ovako bedna rezolucija o Srebrenici, da je dovoljna i ovakva saradnja sa Hagom, Prištinom, da Tadić zaslužuje nagradu za mir u regionu, a Dačić da bude nagrađen kao naj Evropljanin… doveli su nas do toga da posle 12 godina, milijardi slupanih evra i dolara, stotina hvaljenih zakona i strateških planova, ostanemo bez slobode kretanja, slobode okupljanja, slobode izražavanja. Na sajtu Peščanika objavljeno je nekoliko tekstova, pre svega iz nemačke štampe, koji govore o hipokriziji zapadnih zemalja koje tih 10.000, pre svega Roma, tretiraju kao opasnost po svoju bezbednost, da Romi lažu da u Srbiji ima rasizma i da u rodnom Beogradu nemaju za dva obroka dnevno i ugrejanu sobu.

Za nas je naravno glavno pitanje šta ova država nije uradila, a obavezala se, da bi smanjila broj azilanata. Zašto se čekalo da problem toliko eskalira.

(…) Pre neki dan objavljeno istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku pokazalo nam je ono što je bilo lako predvideti: samo 47% građana podržava ulazak Srbije u EU, 12% manje nego prošle godine. Ali ono što najviše obespokojava je da najgore mišljenje o EU imaju učenici i studenti. Čak 53,5% naših budućih Evropljana je izričito protiv ulaska Srbije u EU. A to su deca koja su odrasla, školovala se i socijalizovala u postmiloševićevoj, demokratskoj, proevropskoj Srbiji.

(…) Rasističko divljanje u Kruševcu, veliki pad dinara, bitka SMS porukama za predsedničko mesto u DS, blokada centra Niša zbog koncerta Mrkonjićeve devojke, mudre misli novog lidera naprednjaka, predsednikovog sina Radomira, opstrukcija suđenja Lilićevom sinu reketašu… sve su to one Roršahove mrlje koje je uzaludno tumačiti.

http://pescanik.net/2012/10/rorsahove-mrlje/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Пораз

Монсанто и МК Комерц

Иван Нинић: Јагодински „волонтер“ зарадио милионе!

Kina ulaže 10 milijardi evra u Istočnu Evropu

У Србији око 100.000 људи живи испод границе сиромаштва

У Швајцарској око милион сиромашних

 


Двери српске: Истина о изборној крађи ће ипак бити утврђена!

19 октобра, 2012

Поводом вести, која је пренета у већем броју јавних гласила и медија, да је тужилаштво одбацило кривичну пријаву због изборне крађе, поднету од стране Томислава Николића као председника СНС, сада председника Републике Србије, а након чега је уследило и страначко препуцавање између СНС и ДС, Покрет Двери упозорава да и поред постојања великог броја доказа о неправилностима на протеклим изборима, о постојању сумње да су неовлашћено штампани гласачки листићи, да су преправљани и кривотворени записници са бирачких места, да су куповани гласови ,у чему је претходна власт у свему томе имала највише удела, тужилаштво је оваквом својом одлуком фактичкистало у одбрану бившег режима чиме је показало јасну намеру да се манипулације учињене у изборном поступку заташкају. Овим путем подсећамо грађане Србије да је и Покрет Двери такође поднео кривичну пријаву против већег броја поименично одређених лица, због постојања основа сумње да је извршен већи број кривичних дела, а на коју су припадници бившег жутог режима очигледно заборавили, па их овом приликом обавештавамо да се превише не радују и не ликују, јер је јасно да се након рђаво спроведене реформе правосуђа у њиховој режији, тужилаштво ретко меша у свој посао и надлежност.

Покрет Двери, као покрет слободних и правдољубивих људи још једном указује да ће истина о извршеној изборној крађи на крају ипак бити утврђена, што као одговоран покрет обећавамо свим грађанима.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/nasa-politika/saopstenja/2012/odbacivanje-krivicne-prijave-sns-zbog-izborne-kradje.php

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Туристичко путовање Двери: Траговима изборне крађе

Raša Todosijević: Vraćam Politikinu nagradu


Raša Todosijević: Vraćam Politikinu nagradu

19 октобра, 2012

POLITIKA
Novine i Magazin
Beograd, 18. oktobar 2012.

Poštovana gospođo Marija Đorđević,

Ja sam vas već u nekoliko navrata pismenim putem obaveštavao da je predsednik žirija Politikine nagrade za likovnu umetnost “Vladislav Ribnikar” za 2009. godinu, Slavko Timotijević, odlučio da za sebe zadrži crteže koje sam mu ja poodavno dao za dalju prodaju uz izgovor, poslužiću se njegovim rečima: “da se on nije badava trudio da se baš meni dodeli Politikina nagrada i da te moje crteže on zadržava za sebe” kao nadoknadu za svoj trud. Ako ništa drugo ovo se zaista može odrediti kao očigledna vrsta iznuđenog mita. Dakle, gospođo Marija Đorđević, ovde nikako nije u pitanju konflikt između izvesnog Slavka Timotijevića i izvesnog Dragoljuba Raše Todosijevića već je to konflikt između predsednika žirija Politikine nagrade i umetnika koji je dobio tu istu Politikinu nagradu za najbolju izložbu 2009. godine, održanu u galeriji “Ozon” u Beogradu. Ja sam vas takođe zamolio da predsednika žirija Politikine nagrade Slavka Timotijevića urazumite i da ga pritom upozorite da se to što radi može nazvati iznudom, korupcijom i sl.

Da bi kako tako zataškali stvar i spasli čast i obraz Politikinog žirija za dodelu Politikine nagrade za likovnu umetnost “Vladislav Ribnikar”, vi ste meni rekli da je to zapravo naša lična stvar i da to nema nikakve veze sa Politikinom nagradom, uprkos okatoj činjenici da je Slavko Timotijević bio predsednik žirija pomenute nagrade.

Dakako da ću s ponosom vratiti Politikinu nagradu koju sam dobio za 2009. godinu, ako već vi niste bili sposobni ili, zapravo, niste želeli da na videlo dana i pred našom javnošću iznesete prljavštinu koja se tako komotno ugnezdila među članove žirija nagrade “Vladislav Ribnikar”.

Todosijević Dragoljub Raša

http://pescanik.net/2012/10/vracam-politikinu-nagradu/


Сензационално откриће у Виминацијуму

18 октобра, 2012

 

Б. Субашић / Вечерње Новости

Археолози са Виминацијума ископали су у среду на локалитету “под Клепечком” фигурину женског божанства стару око 4.000 година. Реч је о близнакињи идола који се налази у свим светским историјама уметности. Проналазак је изазвао усхићење научника, јер је од “Кличевачког идола” – прве фигуре богиње мистериозне културе из српског Подунавља, остала само фотографија. Славна фигурина, која је пронађена 1881. у селу Кличевцу и изазвала светску сензацију, нестала је у аустријском бомбардовању београдског Народног музеја у Првом светском рату.

Директор археолошког парка Виминацијум, проф др Миомир Кораћ, додаје да равница између брда Носак, где је летос откривено гробље мамута, и остатака римске престонице Горње Мезије крије још један град из другог миленијума пре наше ере.

„Ово откриће ће натерати историчаре да преправљају књиге, јер је реч о граду бронзаног или бакарног доба, који је изгубљена карика између Лепенског вира, Винче и каснијих цивилизација.“

Археолози наглашавају да је гроб са древним фигурама идола откривен на истом посвећеном тлу где су сахрањивани Келти, Римљани и Срби све до 19. века.

Ово је доказ наше тезе о континуитету живота на овом простору, од преисторије до данас“, каже Кораћ.

Ово је простор на коме живот непрестано буја, само се цивилизације преливају и трансформишу из једне у другу, али чувају добар генетски код.“

Керамичке посуде и идоли нађени на локалитету Клепечка израђени су од црне керамике богато украшене белом глином, каква се јавља тек 1.000 година касније на јонским острвима.

„Реч је о веома развијеној култури која је имала и уметнике и технологе који су умели да изведу посуде танких зидова али велике чврстоће. Боја се није променила ни после четири миленијума, што значи да су познавали и тајне пигмената. Позвали смо у помоћ врхунске стручњаке разних специјалности, да заједно одгонетнемо каква је то култура била.“

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

U Viminacijumu otkrivene grobnice

Растко Костић: ПАД АРКОНЕ

Mnemosina, Leta i Lucifer

 


Монсанто и МК Комерц

18 октобра, 2012

После  лобирања (подмићивања) групе која жели експлоатацију НИКЛА, сада и ГМ лобисти освајају (подмићене) државне чиновнике. Лоби који заговара НУКЛЕАРНЕ електране само се притајио и чека своју шансу:

Монсанто победио

Драган Атанацковић Теодор

Данас је у Основном суду у Новом Саду у 13.30 часова судија Пап Боривоје донео пресуду против опстанка Србије. Окривљени Никола Алексић КРИВ ЈЕ због нарушавања угледа и части Миодрага Костића, па се због клевете осуђује на 3 месеца затвора, условно на годину дана. Окривљени се обавезује да објави диспозитив пресуде у оним новинама и на радију, на којима је „ширио клевету“. Тако отприлике гласи пресуда честитом човеку који упозорава целу земљу да постоји могућност да нас бараба потрује! (Извештај Саборкиње Наташе Ристић, која је у име Сабора и  подухвата Заокрет, односно и у моје име, присуствовала чину ове срамне пресуде.)

http://www.vaseljenska.com/vesti/monsanto-pobedio-nikola-aleksic-osudjen-na-3-meseca-zatvora/

>>

Predsednik MK Grupe Miodrag Kostić izjavio je juče u Beogradu da Srbija ne sme da zanemari da je jedan od uslova za prijem u Svetsku trgovinsku organizaciju (STO) da prihvati upotrebu genetski modifikovane (GMO) hrane.

Da li je šteta veća od upotrebe GM hrane ili da od gladi umre nekoliko miliona ljudi u svetu, veliko je i ozbiljno pitanje„, kazao je Kostić.

MK Grupa je predstavnik firme koja se bavi proizvodnjom GMO semenskog materijala Monsanto, ali srpsko tržište snabdeva samo hemijskim proizvodima za poljoprivredu.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

„Народ против Бус плуса“

Finski model čistih energija primenjiv i u Srbiji

KUSTURICA: Opasnost da oboli 40 odsto Šumadinaca

Визија и фузија

Оdržana RADNIČKA PROTESTNA ŠETNJA Pokreta za slobodu

Danilo Tvrdišić: Ekonomski „New deal“ ili povratak države

Akter: TAJNE SLUŽBE U FUNKCIJI EKONOMSKE BEZBEDNOSTI

Да ли постоји трећи пут?

The Third Industrial Revolution

Survive Food Crisis

О власнику МК Комерца:

Кад би Ворен био ја…

Dragoljub Žarković: Kole Šećer i Miša Slani

Koliko je zdravo ono što jedemo


Kina ulaže 10 milijardi evra u Istočnu Evropu

18 октобра, 2012

Novi Sad

Predstavnici kineske kompanije CICO izrazili su interesovanje za učešće u projektu izgradnje koridora M21, odnosno deonice Novi Sad-Ruma. Predstavnici CICO-a (Chongqing International Construction Corporation) su u razgovoru sa pokrajinskim sekretarom za privredu Miroslavom Vasinom kazali da su zainteresovani za izgradnju deonice Novi Sad-Ruma, uključujući i izgradnju tunela kroz Frušku goru, kao i deonicu od Rume do Šapca i do granice sa Bosnom i Hercegovinom, saopštio je Pokrajinski sekretarijat za informacije.

Kragujevac

Za izgradnju dva važna projekta u Kragujevcu – tunela ispod Metinog brda na Južnoj obilaznici i podzemne garaže u centru grada – zainteresovane su kineske kompanije, za posao vredan između 35 i 40 miliona evra.  Tunel kroz Metino brdo od 1.670 metara biće najduži u Srbiji, a inače je deo Južne obilaznice, čija izgradnja je ugovorna obaveza države i grada prema Fijatu. Ta obilaznica će, kad bude završena, predstavljati direktnu vezu kompanije Fijat automobili Srbija sa auto-putem od Kragujevca do Koridora 10.

Beograd

U Beogradu je održan je sastanak sa delegacijom kineske kompanije „CMEC“, vezan za početak realizacije I faze paketa projekata „TE Kostolac B“, koji se finansira iz kredita kineske „EKSIM“ banke.

Ministarka za regionalni razvoj i lokalnu samoupravu započela pregovore sa Kinezima o izgradnji tzv.“moravskog koridora“. Taj koridor se odnosi na regionalni autoput Pojate – Preljina, koji će biti dugačak oko 110 kilometara. Taj posao biće najverovatnije poveren kineskoj kompaniji „Putevi i mostovi“ (China road and bridge corporation), koja već gradi u Beogradu most preko Dunava između Zemuna i Borče. 

Kineska firma „Mostovi i putevi“ uputila je zvaničnu ponudu Javnom preduzeću „Koridori Srbije“ za finansiranje i izgradnju svih preostalih deonica na Koridoru 11 od Beograda do Boljara, granice sa Crnom Gorom. Ukupna vrednost deonice duge 270 kilometara je više od dve milijarde i šest stotina milona evra, a Kinezi bi ovaj posao finansirali iz kreditnog paketa od 10 milijardi evra namenjenog istočnoevropskim zemljama.

>>>

Кина укида радне логоре?


Opera Ane Sokolović „Svadba“ u Beogradu

17 октобра, 2012

 

Srpska premijera opere „Svadba“ kompozitorke Ane Sokolović, za koju je autorka koja živi u Kanadi ove godine dobila priznanje „Nacionalno blago Kvebeka„, održana je večeras na sceni Ateljea 212, u okviru 44. BemusaPriznata i nagrađivana u Kanadi, Sokolovićeva je kazala da je ovo prvo izvođenje njene muzike u Beogradu. Za operu koju je posvetila roditeljima povodom njihove 50. godišnjice braka, Sokolovićeva je napisala libreto prema srpskim narodnim pesmama koje se pevaju za devojačko veče.

Operu je na srpskom jeziku izvelo kanadsko muzičko pozorište „Queen of Puddings Music Theatre„.

Kao i pre nekoliko dana u Parizu, večeras su pred publikom 44.Bemusa Lora Albino, Virdžinija Hetfild, Andrea Ludvig, Šenon Merser, Elizabet Turnbul i Džeklin Vudli, pod umetničkim vođstvom Darne Ni Meadre i Džona Hesa, vedro i veselo pevale na srpskom pesme koje prate ritual priprema mlade za svadbu.

Članice pozorišta koje se bavi produkcijom savremenih opera pevale su na jasnom srpskom autorsku muziku i tekst, jedinstven onomatopejski jezik Sokolovićeve inspirisan srpskom tradicijom, narodnim bajkama, mitovima, predanjima, pesmama.

Ana Sokolović (44) je diplomirala kompoziciju u Novom Sadu u klasi Dušana Radića, postdiplomske studije pohađala je na Fakultetu muzičke umetnosti u Beogradu kod Zorana Erića, a doktorske studije završila je u Kanadi gde živi od 1992.godine. Autorka 40 kompozicija za razne sastave, od solista do orkestra, uključujući i muziku za scenu, operu i moderan balet i filmsku muziku, nagrađivana je od stručne kritike, kolega muzičara, a njena dela veoma dobro komuniciraju s publikom.

Udruženje za savremenu muziku Kvebeka jednoglasno je odabralo da u sezoni 2011/2012 Sokolovićevu predstavi u svom ciklusu „Omaž“ sa 200 izvođenja njenih dela po Kanadi.

Održana je i izložba pod nazivom „Ana, nota po nota“ gde je 21 likovni umetnik stvarao inspirisan njenom muzikom, a dečji pisac Mari Dekari i likovna umetnica Elizabet Ed-Paskal, uradili su strip „Ana“ o kompozitorkinom životu s dečjim muzičkim igrama.  

Strip je uz CD i knjigu poklonjen svim đacima u Kvebeku, kao deo kulturne politike i približavanja savremenih autora klasične muzike novim generacijama. Ana je posetila veliki broj škola. Pošto se na francuskom i engleskom različito akcentuje njeno ime i prezime smislila je način kako da preko nota i muzike objasni kako se na srpskom akcentuje, a kako njeno ime i prezime zvuči na engleskom i francuskom, pa su joj deca u školama svirala njeno ime na tri jezika, često i na improvizovanim instrumentima.Posle su i druga deca počela isto da rade, postalo je popularno, na primer, Indus na taj način objasni kako se njegovo ime akcentuje u Indiji a kako u Kanadi.

tanjug/radio studio b


У Србији око 100.000 људи живи испод границе сиромаштва

17 октобра, 2012

Процењује се да у овом тренутку у Србији око 100.000 људи живи испод доње границе сиромаштва, рекла је Танјугу државна секретарка у Министарству рада, запошљавања и социјалне политике.

У Швајцарској око милион сиромашних

октобар 16, 2012


Пораз

17 октобра, 2012

Порази сениорске и омладинске репрезентације Србије у фудбалу значе да Србија не само да неће отићи на првенство света или Европе – порази у фудбалу показују да ће Србија изгубити Космет, да неће ући у Европску унију нити ће постати део ЕвроАзије, порази у фудбалу показују да Војводина неће остати  у Србији. 

Без хитних и суштинских промена за десет година Србија неће постојати. 

Ако до хитних и суштинских промена не може да дође у српском фудбалу, не можемо очекивати брзе и озбиљне промене у политичком, привредном, културном, правосудном и медијском животу Србије.

Није решење сменити председника Фудбалског савеза Србије. То је само почетак решавања проблема. Његову смену неко треба већ сутра да покрене и председника ФСС треба сменити до краја недеље. То је проблем. Нема ко да покрене његову смену.

По реду ствари, смену треба да покрену људи који сада раде у фудбалским организацијама и клубовима. Ти људи се не разликују од председника ФСС. Од њих не можемо очекивати да то ураде. На пример, Саво Милошевић се наметао као опозиција. Сада је део структуре ФСС. Из опозиције је ушао у “режим“ пошто је приватно банкротирао. Како сам чуо, имао је промашене инвестиције. Сада се помиње да је цела репрезентација повезана са неким менаџером, па је тај менаџер позајмљивао и новац српским клубовима. Нови селектор Синиша Михајловић наступио је оштро када се појавио на том месту, тражио је да се пева химна, стварао је “национални“ набој“, што није било спорно, али сада сви причају о менаџеру који је његов пријатељ и чији играчи играју у првом тиму репрезентације док неки бољи седе на клупи. Јуче је дошло до разлаза између капитена и селектора. Да ли су ова дешавања слична са дешавањима у политичком животу? Да ли већ 20 година имамо лажне опозиционаре и лажне месије, који само гледају своје приватне интересе?

Даље, пошто је председник ФСС осумњичен за бројне криминалне радње, као и добар део људи који раде у фудбалским организацијама и клубовима, нужну смену и одговорност за промене могу да преузму државне институције: БИА, полиција и тужилаштво. Неко треба да поведе истраге и да све заташкаване случајеве, све до сада прикупљене доказе извади из фиока и крене у рацију. Међутим, људи који раде у БИА, полицији и тужилаштву не разликују се од људи који раде у српском фудбалу. Од њих не можемо очекивати да то ураде. Неко мора, прво, да покрене истраге и рацију у БИА, полицији и тужилаштву. Пошто БИА, полиција и тужилаштво нису у стању да реше проблеме у фудбалском савезу, како од њих очекивати да реше проблеме у приватизацији, како од њих да очекујемо ревизију приватизације?

На крају, навијачи и јавност. Шта очекивати од оних којима ови и овакви владају? 

Расизам на утакмици младе репрезентације, звиждања и други проблеми на утакмицама сениорске репрезентације, хулигани као навијачи фудбалских клубова, уопште свих спортских клубова – пример са недавне рукометне утакмице у Нишу када је дошло до туче између навијача Партизана што за последицу може имати гашење клуба – показују да неко мора да покрене истраге и рацију међу навијачким групама. Ту је проблем и дубљи. Ови негативни процеси показују да су потребне дубоке промене у систему образовања, показују велики недостатак културе и васпитања, недостатак послова и могућности зарађивања на други начин, а те промене не могу доћи преко ноћи. Медији су посебна прича. Неко мора те промене врло брзо покренути. Хилигани и деца која иду тим путем долазе из неких породица, иду у школе, део су овог друштва. Исти ти хулигани који вређају играче црне боје коже, који се истребљују међусобно, који убијају стране навијаче, дошли би и на дан одржавања параде поноса да се бију са полицијом, а део јавности би одобравао (неки би и благословили) насиље. Уколико би ти исти хулигани једног дана били мобилисани или се сами јавили да иду на Космет у рат, можда би добар део њих стварно стигао на Космет, можда би од тог дела део њих стварно храбро ратовао, али можемо да замислимо на ком нивоу би била дисциплина, како би изгледало освајање албанског села или улазак у албанске куће, како би изгледало заробљавање жена и деце, итд. Све смо то видели на ратиштима током деведесeтих. Србија се од тада није много променила.  Стање у српском фудбалу то најбоље показује. За то стање су најмање други криви. Погледајмо себе. 

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Спартак

Патриотизам и пљачка

ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ“

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Боже, опрости им, не знају шта раде…

Боже спаси, Боже брани

Svoj sam čovek i stojim iza svakog komentara

DARJAN NEDELJKOVIĆ: Žrtvenik


ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ“

16 октобра, 2012

 

ПОЗИВ НА „ШЕТЊУ ЗАХВАЛНОСТИ – СЕЋАЊЕ НА ПОНОСНУ СРБИЈУ 1912“

Никад нам као данас – цео век после Кумановске битке, која је решила Први балкански рат – из славног примера наших предака није долазило толико тешких питања и, истовремено, никад нам се није нудило толико једноставних одговора.

Пошто је, ношена непоновљивим историјским полетом, мобилисала војску од преко 240 хиљада људи – више од 40 одсто активног мушког становништва – српска Врховна команда, на челу са тада генералом Радомиром Путником, ни недељу дана после објаве рата Турској, водила је 23. и 24. октобра 1912. (по новом календару) одсудну битку. После дводневног судара оружја у околини Куманова, непријатељ је натеран на повлачење а славна Српска војска ослободила Косово и Македонију, до тада више од пола миленијума под турском окупацијом.

Иако у западној политици није било одушевљења за српске ослободилачке акције, историјски тријумф омогућило је формирање Балканског савеза Србије, Црне Горе, Грчке и Бугарске, под победничком девизом – „Балкан балканским народима“. Био је то најсветлији пример шта уједињени могу мали народи, када сопствене интересе претпоставе интересима великих сила.

Век касније, нараштај наших отаца и наш показао се недостојним велике мисије наших предака из Балканских ратова. Разједињени и посвађани у споља и изнутра разореној земљи, уплашени претњама и заведени обећањима западних сила – водећи део овог нараштаја готово је поништио велика постигнућа славних предака и својим историјским илузијама жртвово и клицу сваког народог постојања – слободу.

Има ли данас места на свету пред којим ће се све српске омразе, сукоби и илузије показати толико малим и недостојним, има ли места које нас толико напаја заборављеном идејом слободе, као што је то гроб Војводе Путника, војног стратега великих српских победа који је знао и то колико солидарност може да нас уједини, па је у тим истим Балканским ратовима наредио да дневница потпоручника и војводе буде иста – три динара? Има ли, онда, места на свету пред које ћемо изаћи толико мали и недостојни, са толико разлога да тражимо опроштај за историјски удес за који смо одговорни?

Зато наше сећање на Војводу Путника и велики нараштај српске Војске који је предводио, данас није само израз пијетета према великану славног српског оружја већ и наш израз стида сопственим нараштајем, који недовољно разуме колико слобода мање кошта када се чува него када се поново осваја.

Уверени да тај миленијумски темељ слободе, на коме је чврсто стајао идентитет наших предака, није могао нетрагом нестати и да је негде дубоко запретен у свима нама, позивамо све који у то верују, без обзира на политичке ставове и разлике, да у среду 24. октобра 2012, на саму стогодишњицу Кумановске победе, заједно походимо гроб Војводе Путника, на који ћемо положити венац и запалити свеће.

Окупљање и „Шетња захвалности – Сећање на поносну Србију 1912“, на коју су позвани сви и у којој ће бити места за сваког, почеће тачно у подне пред Владом Републике Србије, у Немањиној улици, одакле ћемо се запутити према Алеји великана на Новом гробљу.

Нека нас славни гроб уједини!

Нека нас поново освоји идејом слободе!

Нека нас надахне за прегнућа достојна славних предака!

Живела Слободна Србија!

Позивају вас:

Ана Радмиловић

Мило Ломпар

Бранко Павловић

Славољуб Качаревић

Слободан Антонић

Борис Малагурски

Жељко Цвијановић

http://www.standard.rs/poziv-na-setnju-zahvalnosti-%E2%80%93-secanje-na-ponosnu-srbiju-1912.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Патриотизам и пљачка

Република Космет? – ПРИХВАТАЊЕ РЕАЛНОСТИ

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

 


У Швајцарској око милион сиромашних

16 октобра, 2012

 

У Швајцарској је око милион становника погођено сиромаштвом, наводи се у извештају швајцарске организације Каритас, уочи међународног Дана борбе против сиромаштва, који се обележава у среду.

„У Швајцарској број социјално угрожених варира од кантона до кантона, али и критеријуми по којима се одређује граница сиромаштва, што је недопустиво”, наводи се у извештају Каритаса.

У борбу против сиромаштва мора да се укључи држава на свим нивоима а помоћ најугроженијима мора да буде усаглашена у свим кантонима на основу федералног закона о укључивању социјално угрожених на тржиште рада на коме тренутно ради федерални савет и који би требало да буде дат на разматрање крајем године, наводи швајцарски лист 24 сата.

http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/U-Svajcarskoj-oko-milion-siromasnih.sr.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Само петина Данаца жели евро

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje (primer Norveške)

Vaclav Klaus: Grčka žrtva suludog monetarnog ustrojstva EU

РИМСКИ КЛУБ

Rokfeler i Rotšild udružuju snage

Grci povukli iz banaka 700 miliona evra za jedan dan

Предлог: девизне резерве уложити у производњу хране

>

Survive Food Crisis

Is the SEC Covering Up Wall Street Crimes?

…becoming the first U.S. financial company to be casualty of the European debt crisis…

Triple-A Idiots – Bankers Launch Next Leg Of Planned Economic Collapse

 


Иван Нинић: Јагодински „волонтер“ зарадио милионе!

15 октобра, 2012

 

Пиштаљка

Члан Градског већа Јагодине Мићо Гарић који јавну функцију обавља волонтерски, у пословима са Дирекцијом за изградњу Јагодине зарадио је 10.384.662 динара преко своје фирме Елек Гарић д.о.о, сазнаје Пиштаљка. Руководство Дирекције није било вољно да одговори на питања сарадника Пиштаљке, али доступни подаци показују да је у петогодишњем периоду Дирекција од Гарићеве фирме куповала електроматеријал и материјал за одржавање јавног осветљења у Јагодини.

Према подацима из АПР-а 100% власничког удела у предузећу Елек Гарић има Мићо Гарић, који поред функције члана Градског већа обавља и функцију директора свог предузећа. То практично значи да се Гарић налази у директном сукобу јавног и приватног интереса, јер преко своје приватне фирме послује са јавним предузећем које треба да, као члан Градског већа града Јагодине, надзире у правном и финансијском смислу.

Откако је Гарић први пут постављен за члана Градског већа 28. маја 2008. па све до 20. јула 2012. Управа за трезор је евидентирала укупно 37 уплата на рачун предузећа Елек Гарић д.о.о. из буџета Јавног предузећа Дирекција за изградњу Јагодине. У првих седам месеци ове године Гарић је зарадио највише, односно 3.012.987 динара, а пре тога 2.682.496 динара (2011), 2.682.496 динара (2010), 1.054.313 динара (2009) и 1. 234.866 динара (2008). Иначе, крајем маја ове године Скупштина града Јагодине одлучила је да Гарић по други пут буде постављен на функцију члана Градског већа.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri-pisu/autori/ivan-ninic/jagodinski-volonter-zaradio-milione.php

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ВИША (нечиста) СИЛА (у Јагодини)

Јагодина: Истрага о убиству Пантића „тапка” у месту

Конзервативци

ANA RADMILOVIĆ: OKUPATORI I OSLOBODIOCI

TIHOMIR TRIŠIĆ: Dačićeva Vlada neće izgurati ceo mandat

>>>

Akter
Tihomir Trišić
(…)
Otuda je danas Dragan Marković Palma faktor koji može ono što ne može nijedan drugi gradonačelnik. Može da Jagodina ne plaća struju i energente, može da Jagodinci imaju neobične prihode sa Dunava, da imaju neobične donacije od farmaceutskih kompanija, da imaju neobične poslove u Kolubari, da imaju neobične zakupe “Lukoilovih” benzinskih stanica. Svašta nešto neobično, ali u nekom drugom slučaju bi bilo nešto sasvim obično sa aspekta MUP-a i pravosuđa. Palma je iznad zakona. Mnogi su iznad, ali su samo puki građani ispod tog zakona.
Izvor:

 


TIHOMIR TRIŠIĆ: Dačićeva Vlada neće izgurati ceo mandat

14 октобра, 2012

 

Nemam subjektivnih razloga da priželjkujem pad Vlade, ali na osnovu podataka kojima raspolažem, ne prognoziram joj dugovečnost.

Za nepuna tri meseca, otkad je nova Vlada Ivice Dačića na vlasti, osim punih novinskih stubaca o najavama raznoraznih hapšenja, desilo se – ništa. Čak i tema koja je ušla kao jedna od važnijih u koalicioni sporazum SNS-SPS-URS, poput obezbeđivanja javnosti i transparentnosti vlasničke strukture u medijima u slučaju preuzimanja vlasništva u „Politici“, „Novostima“ i „Dnevniku“, nije rasvetljena do kraja, a kamoli doživela nekakvo procesuiranje.

Slučaj „Agrobanke“ takođe je gurnut pod tepih, a Diana Dragutinović, koja je bila nadležni viceguverner u vreme kad je afera „Agrobanka“ nastala, ponovo je izabrana za viceguvernera, ovog puta kao kadar Jorgovanke Tabaković. Da nije tragično, bilo bi komično. Prošlonedeljni epilog u slučaju Olivera Dulića je još jedan tragikomičan događaj, koji je na svetlost dana izbacio sve slabosti našeg sistema za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala.

Dakle, sistem za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, tu u prvom redu mislim na MUP i pravosuđe, ne funkcioniše. Sistem je pod snažnim političkim uticajem i neprestanim sukobljavanjima određenih interesnih grupa i pojedinaca koji se bore za primat nad tim sistemom. Posledice su selektivna pravda i neefikasnost u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala.

Sledeće, naš spoljnopolitički i diplomatski sistem suštinski ne postoji, tako da ne mogu da ocenim da li funkcioniše ili ne. Usled delovanja raznih unutrašnjih i spoljnih interesa, Srbija na čelu sa predsednikom Nikolićem i premijerom Dačićem pokazuje znake dezorijentacije, uostalom kao i za vreme predsednika Tadića i premijera Cvetkovića.

Postoje samo tri moguće spoljnopolitičke orijentacije. Jedna je opredeljenje za EU, nju prati neophodno priznavanje Kosova i pristupanje Srbije u NATO. Druga orijentacija je napuštanje procesa evrointegracija i strategijsko vezivanje za Rusiju. Treća orijentacija je uvođenje koncepta objektivne i stvarne neutralnosti Srbije.

Orijentacija Srbije godinama je deklarativna, a ne stvarna. Državni vrh uistinu nema put, već dejstvo velikih sila i njihovih snaga u Srbiji određuju spoljnopolitički kurs Srbije. Dakle, tragikomično.

Sledeće, naš ekonomski sistem je pred kolapsom. Naša privreda je mala i nekonkurentna, a naši krupni kapitalisti praktično ni ne postoje u stvarnosti, tako da nema ko da podstakne i povuče ekonomski razvoj.

Iako javnost bruji o srpskim tajkunima, a oni sami podstiču i neguju imidž velikih i bogatih privrednika, istina je sasvim drugačija. Samo njih dvojica, trojica su pravi srpski kapitalisti, ostali mnogobrojni koji se često spominju u javnosti samo su prezaduženi i nelikvidni privrednici koji nisu u stanju ni redovno da servisiraju milionske kredite kojima su zaduženi kod banaka.

Ti takozvani tajkuni danas nisu u stanju da razvijaju sopstvene kompanije, održe im tekuću likvidnost i spasu ih od stagnacije i propasti. Očekivati od njih da budu lokomotiva koja će povući srpsku ekonomiju iz blata je iluzija.

Kao što je iluzija verovati da će ova koalicija izgurati svoj mandat do kraja ukoliko bukne rat između lidera najveće stranke Aleksandra Vučića i najkrupnijeg srpskog kapitaliste Miroslava Miškovića.

http://akter.co.rs/weekly/kolumna/75-da-i-eva-vlada-ne-e-izgurati-ceo-mandat.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ПОКРЕТ ОТПОРА и УСТАВОТВОРНА СКУПШТИНА

Неспособни

Да ли постоји трећи пут?

Нова-стара влада

О новој владајућој коалицији и коалиционом споразуму

Корупција, приватизација, сецесија

Војводина

Трећа Србија, једина Србија

Република Космет?

Још једна ”врућа јесен” у најави… И даље се чекају кривичне пријаве против ”великих”, нема још увек ”српског Санадера”…

Ко је ”српски Санадер”?

Зашто да извозимо? Проблем је добити грађевинску дозволу, али само ако сте Икеа а не члан клуба Привредник! У затвор се иде због 20 хиљада а не због 200 милиона?

Фонд за развој и Агробанка

Вести са ”тржишта”

Двери су поднеле кривичну пријаву против организатора изборне крађе!

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

Nadežda Milenković: Izvršena vlast ili vreme je za pobunu

ŽELJKO CVIJANOVIĆ: OVO NE MOŽE IZAĆI NA DOBRO

 


Само петина Данаца жели евро

14 октобра, 2012

 

Само петина Данаца жели да у њиховој земљи буде уведен евро, показало је недавно истраживање. Ови подаци потврђују да је у последње време дошло до јасног заокрета у ставу Данаца према евру и Европској унији. Само 22 посто Данаца данас би на референдуму гласало за усвајање евра, а још у фебруару таквих је било 41 посто. Подршка замени круне евром је на најнижем нивоу откада се мере ставови Данаца према евру – 1996. године. Уједињено Краљевство и Данска једине су две земље ЕУ изван еврозоне које нису обавезне да уведу евро. Данска је последњи референдум одржала 2000. и исход је био негативан. Дански министар европских послова Николај Вамен рекао је да је природно да Данци осећају снажан скептицизам према евру.

Са кризом у еврозони, могу разумети да Данци не стоје у реду за прихватање заједничке валуте“, рекао је Вамен додајући да ни влада нема у плану прелазак на заједничку валуту.

Б92 / Business.hr

>>>

Finski model čistih energija primenjiv i u Srbiji

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje (primer Norveške)

 


Finski model čistih energija primenjiv i u Srbiji

14 октобра, 2012

Srbija bi mogla na primeru Finske dosta da nauči u oblasti energetike. Ova nordijska zemlja je za 30 godina uspela da sa pozicije, gotovo potpune, energetske zavisnosti, dođe do liderskog mesta kada su u pitanju efikasnost i očuvanje okoline. Finska već danas koristi 28 odsto energije iz obnovljivih izvora, a Srbija – nula.

Novinar Danasa imao je priliku da se uveri kako u praksi funkcioniše finski energetski sistem, u kojem je ključna reč životna sredina, ali i u spremnost finskih stručnjaka da taj recept primene u Srbiji. Finska je danas među liderima kada je u pitanju dobijanje energije iz otpada. Reč je o konceptu po kojem se svaki otpad može iskoristiti kao gorivo, bilo direktno, bilo kao sredstvo da se dobije energent.

– Iskorišćavanje otpada kao izvora goriva višestruko je korisno. Najpre, to je pristupačan energent, koji proizvodi svako domaćinstvo. Uz to, ima značajnu dimenziju zaštite životne sredine. Samo jedna tona metana, kojeg proizvodi organski otpad, ima uticaj štetan kao 21 tona ugljen dioksida – objašnjava Juka Pavlinen iz FCG, multi-ekspertske kompanije koja je u vlasništvu Asocijacije lokalnih i regionalnih vlasti i dva univerziteta. Konačno, u energani ovog centra, koja ima samo četvoro zaposlenih, od takvog gasa se proizvede 10,5 megavata električne i sedam megavata toplotne energije.

– Pre dvadesetak godina govorili su da u Finskoj nema vetra. A onda je otkriveno da da ga ima, ali ne na uobičajenih 100 metara nego na 200 metara visine. I tada je krenuo razvoj vetrenjača. Godine 1992. proizvodnja energije iz vetra bila je ravna nuli, a prošle godine smo proizvodili 200 megavata. Cilj je da 2020. godine proizvedemo 2.500 megavata, po ceni od 83 evra po megavat-satu. Verujem da ćemo u tome uspeti – ističe Matias Jarvinen iz FCG.

Koliko Finska vodi računa o energetskoj efikasnosti, govori i činjenica da je ispod Helsinkija, na dubini od 25 do 30 metara, iskopano 60 kilometara tunela u granitnoj steni, jer su tako gubici na toplovodnoj mreži svedeni na minimum. Kroz tunele su provučeni cevi, a srce tog sistema je toplana koja u istom procesu proizvodi grejanje i hlađenje.

Finska mnogo pažnje posvećuje sistemu obrazovanja koji treba da iznedri efikasne inženjere, spremne da odgovore visokim zahtevima zaštite životne sredine. Pionirski poduhvat na tom polju je Alto univerzitet, koji je nastao spajanje tri univerziteta – ekonomskog, tehnološkog i umetničkog.

http://www.danas.rs/dodaci/biznis/finski_model_cistih_energija_primenjiv_i_u_srbiji.27.html?news_id=249256

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

Визија и фузија

Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

Treća Internacionalna konferencija mladih lidera iz dijaspore


Војводина

14 октобра, 2012

 

Комшић: Војводина личи на Словенију из осамдесетих

Политички аналитичар, академик Војвођанске академије наука и уметности Јован Комшић изјавио је да се Војводина данас налази у сличном положају као Словенија у бившој Југославији крајем осамдесетих година. Комшић је за новосадски Дневник рекао да би Војводина, која почива на европској културолошкој матрици, била највећи губитник уколико би Србија одустала од европских интеграција, али и највећи „болесник” у таквој антиевропској Србији.

„И Словенци су, подсетићу, отворено питали каква је ту рачуница, која је добит, колики су трошкови…„, казао је Комшић. Он је оценио да је у Србији на делу расцеп између грађанског модернистичког и европског концепта, на једној страни, и националистичког концепта деветнаестовековне државе, на другој. Према његовим речима, нема сумње да је грађанска матрица у Војводини већинска, јер се то потврђује и у изборним циклусима и у свим социолошким истраживањима.

„Пресецање комуникација са Европом од Војводине би направило највећег болесника унутар затворене и изоловане Србије, која тражи идентитет у некој врсти реплике Белорусије, а што смо већ видели деведесетих година”, упозорио је Комшић.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Komsic-Vojvodina-lici-na-Sloveniju-iz-osamdesetih.sr.html

>

Ко је заправо Јелко Кацин!?

Дипломирао је 1981. на Факултету за одбрану на тему „Жене у оружаним снагама“. Писао је чланке за ревију „Одбрана“, а 1986. издао књигу „Модерни авиони и хеликоптери“. После првих демократских избора у Словенији 1990. постао је заменик министра одбране Јанеза Јанше, чију је позицију касније наследио. Следеће, 1991. године, као члан Демократског савеза Словеније постао је министар за информисање и формира Словеначку новинску агенцију.  Као стратег Јаншине фирме, у време распада Југославије, водио је најжешћи медијски рат против Србије и њеног руководства. Свакодневне конференције за штампу, доступност, па и наметање страним новинарима, учинило је да Словенија много брже и без веће штете добије подршку и напусти Југославију. Упућени кажу да је његов допринос значајнији од словеначких територијалаца. „Блиц Криг за десет дана“ је његов назив за незабележену ратну пропаганду на овим просторима. Говорећи о својим активностима у сецесији Словеније, Кацин је признао да је износио лажи о акцијама ЈНА да би придобио наклоност светске јавности. До 1993. је био на функцији министра за информисање а марта следеће године је Јанеза Јаншу сменио са места министра одбране и на том месту остао да 1997.

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri-pisu/autori/bosko-glavcic/ko-je-zapravo-jelko-kacin.php

>

Бранко Радун: Ескалирао је тињајући проблем

Ако се у једној земљи јављају озбиљни гласови да једну покрајину треба прогласити за ,,републику”, а други који су склони да решење виде у укидању исте – ма колико то изгледало непријатно и једнима и другима, крајности су опаснене само по друштво већ у перспективи и за оне који их заговарају. Јасно је да промовисање ,,војвођанске суштинске аутономије” или ,,републике” по монтенегринском или неком другом рецепту не само да се крши уставни поредак већ и у перспективи постаје реална претња дестабилизацији. Опасност са ове стране не виде или игноришу они који себе представљају као модерну и проевропску Србију. А истина је управо супротна – ниједна европска држава није постала снажна и стабилна ако је била болећива према сепаратистичким тенденцијама.

С друге стране, имамо нервозне реакције оних који себе виде као представнике ,,патриотске и традиционалне Србије” а које се своде на то: ,,шта ће нама Војводина”. Овај став само штети и замућује ситуацију. Наиме, аутономашки кругови се управо хране оваквом нереалном и радикалном реториком. То на тај начин постаје потврда њихове малициозне аутономашке пропаганде како ,,Београд пљачка Војводину” и како настоји да је укине. Неко параноичан могао би помислити да неко са стране, подстрекавајући екстреме, поларизује политичку сцену и на тај начин смањује шансу за реално и стабилно решење.

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Eskalirao-je-tinjajuci-problem.sr.html

>

MILORAD VUČELIĆ: PRINC PAVLE I ČETVRTI RAJH

Već godinama se proizvodi opaki mutant kojim se današnje kapitulacije i izdaje povezuju sa antifašističkom borbom, a nekadašnji borci protiv okupatora postaju preteče banalnih kolaboranata. Neoprostiv je greh anglofila princa Pavla jer je, svedočenja i dokumenti to kažu, s velikom mukom i odugovlačenjem prihvatio pristupanje Srbije Trojnom paktu. Možemo samo zamisliti šta sve peščanik-drugosrbijanci zameraju dojučerašnjim vlastodršcima žutog kartela koji su se onako podatno predavali Nemcima i ispunjavali sve njihove ultimatume o komadanju Srbije.

http://www.standard.rs/milorad-vucelic-princ-pavle-i-cetvrti-rajh.html

>

ZORAN PANOVIĆ: Šta bi bilo kad bi bilo

Pa, hajde da se hobsbaumovski osvrnemo na famozni 27. mart 1941. i sahranu kneza Pavla Karađorđevića na Oplencu – na događaj koji je maltene koincidirao sa Hobsbaumovom smrću u 96. godini. O velikog istoričara (njegove lekovite principe) ogrešili su se mnogi u Srbiji. Oliver Antić, savetnik predsednika Srbije Tomislava Nikolića, jedan je od viđenijih koji podseća da je potpisivanje pakta sa Hitlerom u tom trenutku bila najbolja opcija za Kraljevinu Jugoslaviju. Naravno, profesor Antić ima svoje racionalne argumente za takav stav, i tim povodom nije kontrapitanje da li bi Hitler poštovao sporazum sa kilavom Jugoslavijom kad nije onaj sa moćnim Staljinom. Hobsbaumovski bi trebalo postaviti pitanje da li je po toj analogiji trebalo potpisati Rambuje, i da li bi ga Antić potpisao ako bi verovatno, da je mogao, potpisao Trojni pakt. Uz sve mane današnjeg Zapada, on je valjda neuporedivo bolja opcija od Hitlera i njegovih saveznika; a kao što bi se onda izbegle mnoge srpske žrtve, pa valjda bi se izbegle i u slučaju Rambujea. Da li je baš najjasnije zašto bi NATO trupe na drumovima Srbije u tranzitu bile opasnije od nacističkih na osnovu ugovora. S druge strane, istoričarka Dubravka Stojanović naglašava opasnu relativizaciju antifišizma, potezima kao što je odavanje počasti državnog vrha knezu Pavlu. Takvi stavovi ne bi trebalo da isključuju i objektivne korektive – ako već ne ideoloških protivnika, onda na primer reči Milovana Đilasa (koji je upravo hobsbaumovski razmišljao), skrećući pažnju (iako je pripadao tom pokretu) na ratni avanturizam Tita i njegovih drugova, koji se ne može uvek abolirati „antifašizmom“. A koji je prouzrokovao nepotrebne žrtve (i samih partizana), kao i represalije okupatora. Ali i Đilas uočava da Tito iako nije bio neki vojnik, jeste odlično umeo da razume karakter rata. Što Draža očigledno nije. Kao što sumnjamo da bi, da je doživeo 1990, Tito mogao da razume karakter promena, pa bi završio ne baš kao Čaušesku, ali kao Todor Živkov verovatno.

http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/sta_bi_bilo_kad_bi_bilo.1083.html?news_id=249215

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Да ли је одлука Уставног суда у функцији одбране или напада на Србију?

Преокрет: Недић није издајник

А Преокрет? А Истина?

СКК учествује на сајму НВО

Трећа Србија, једина Србија

Република Космет?

 


Трећа Србија, једина Србија

14 октобра, 2012

Напомена: више око настанка Треће Србије на овој страни: ТРЕЋА СРБИЈА

>

Слобода, Чикаго 

Трећа Србија

Пише: Бошко Обрадовић

Млади и успешни људи из народа, генерацијски сродни иако различитих идејних полазишта, с правом су поставили питање Треће Србије данас. Тешко да има иког озбиљног слободномислећег интелектуалца у Србији коме се није смучила идеолошка теорија и пракса и Прве и Друге Србије, и то из више оправданих разлога. Да пробамо најпре да дефинишемо шта се обично подразумева под овим идеолошким одредницама, рачунајући и етикете које углавном површно и нетачно осликавају ове феномене и више служе за политичку дисквалификацију друге стране, све време промашујући суштину.

http://sloboda.snd-us.com/index.php?option=com_content&view=article&id=176:treca-srbija&catid=3:srpska-politika&Itemid=119

——–

Пише: Милутин Станисављевић, ОССИ

4. децембар 2010.

Трећи пут да створимо Србију… за трећи миленијум…

Данас се у академском делу Србије много прича о теорији Три Србије која почива на чланку професора Владимира Конечног и која прави разлику између прве традиционалне која је негативно настројена према Западу, друге које не интересује корење кога гази и које ће све дати за Запад и треће коју претежно види у младим школованим људима пре свега из дијаспоре који су свесни корења и поносни на њега али истовремено и позитивно настројени према свему што на Западу и било где у свету добро функционише, који су спремни да то науче и у Србији за њено добро примене. Ја разумем професора Конечног и његово виђење, али ја лично Три Србије видим само у историјском смислу. Први Србију су основали Стефан Немања и духовни Отац Свети Сава. Та Србија је трајала, али су је прекинули Турци. После много векова други пут  Србију су поново основали Карађорђе, Милош Обреновић и духовни Оци Вук Караџић и Доситеј Обрадовић. После дугог низа година ту Србију заменила је једна идеологија југословенизма која није успела да се одржи и која је нестала. Данас ми, сви заједно са пуно снаге и воље имамо шансу и историјску дужност да по Трећи пут створимо Србију. Јер ако ми то нећемо, нико то неће урадити уместо нас!!

——–

Пише: Никола Варагић

20. септембар 2009.

Трећа Србија

>

>

НАПОМЕНА:

У Београду, септембра 2009. године, дошло је до састанка групе људи различитих мишљења и ставова. На моју иницијативу. На састанак су дошли људи који су некада били чланови Отпора, који су учествовали у организацији параде поноса, али и људи са деснице, попут Бошка Обрадовића из Двери српске. Ту је био и Милутин Станисављевић, оснивач и председник Организације српских студената из иностранства.  Дакле, људи са левице и деснице, атеисти и верници… сви који желе да живе у Србији и од Србије да направе боље место за живот. На том састанку дошло је до сагласноти да се група зове Трећа Србија. Међу нама су били Мирослав Паровић, Андреј Фајгељ и Александар Ђурђев. Без знања осталих чланова, октобра 2010. поменута тројица излазе у јавност са Манифестом Трећа Србија као одборничка група из Новог Сада која је избачена из Двери српске. Пошто су покушали да преотму Двери, сада исто раде са Трећом Србијом. Дакле, Трећу Србију не представљају Мирослав Паровић, Андреј Фајгељ и Александар Ђурђев (група је позната у јавности по недавној смени директора Културног центра Нови Сад).

Ово је знак њихове лажне организације Трећа Србија. Покушао сам да се прекрстим са ова три прста (због свега што раде), али ми не иде.

treca srbija 210x300 Манифест Треће Србије

(Фото: Трећа Србија)

http://www.vaseljenska.com/misljenja/manifest-trece-srbije/

Андреј Фајгељ: Поводом мог обраћања у Скупштини НС

Smene u režiji SPO i „Treće Srbije“

__

Блог: KOSMET VIA KOSMOS

Никола Варагић


Edvin Kanka Ćudić: Rat nam je uzimao sve

13 октобра, 2012

 

(…) Sveta knjiga muslimana Kur’an nas je godinama podsjećala: Ko ubije jednog čovjeka kao da je poubijao cijeli svijet. To nas u svakom smislu navodi da osudimo zločin prema čovjeku. Volim reći, prema čovjeku. Tako nema različitosti između ljudi. Žrtva je ipak žrtva. Vjerujem da se nigdje ne mogu pronaći argumenti da se zločin ne osudi. Na kraju krajeva, dovoljno je da to osudimo samo srcem. Moj prijatelj Halil iz Sarajeva me učio da ne tražim osvetu. Ona će me odvesti u mržnju. Govorio je i to da je žrtva dostojanstveno podnosila egzekuciju. „Ubica je okaljao svoju čast i dostojanstvo životinjskom stranom sebe“, ponavljao je uz prisjećanje na posljednji bosanski rat. Vjerovao sam u to. To me njegovalo, i uputilo na pravi put.

(…) Prvi put pišem vama u Beogradu i u Srbiji. To bi trebalo ostaviti neki utisak. Ipak, ne bih se vodio patetikom. Mislim da je to i previše u ovakvom društvo, pa ću vam se ovako kao građanima Republike Srbije (bila ona sa Kosovom ili ne) obraćati kao ljudima. Kao čovjek prema čovjeku. Ne bi trebalo više graditi tranzicionu pravdu na našim ljudskim prostorima preko naroda i nacionalnosti. Iskreno, mrske su mi riječi: narod i nacionalnost! Jednostavno, podsjećaju me na totalitarne režime. Iako ne niječem pripadnost bošnjačkom nacionalnom identitetu, više se osjećam kao kozmopolita.

(…) Upravo sa takvim režimima živio je i moj otac Edhem zvani Ekrem Ćudić. Živio je kao i svaki drugi čovjek. Ne bih mogao previše pričati o njemu i njegovom životu, jer ga takoreći nisam ni poznavao… Edhem Ćudić je rođen 1946. godine i živio je u Brčkom… Bosanski ljudi nisu bili spremni za rat. Uopće nisu ni znali šta je rat. Vjerovali su u Titovo bratstvo i jedinstvo. Edhem je vjerovao da nikome nije ništa loše učinio. Govorio je: „Nisam nikog dirao, nisam se nikome zamjerio…“

Dana 2. maja srpske snage pod vodstvom Ljubiše Savića Mauzera zauzele su grad Brčko na rijeci Savi. Tog dana Edhem zvani Ekrem Ćudić je u svome stanu uhićen i prebačen u sabirni centar Laser Brčko. Da je možda znao šta će se događati i šta će mu komšije učiniti, možda nikada ne bi ni ostao u svome gradu.

(…) Dolazak stranih novinara, UN-ovih posmatrača, ili pak neke druge humanitarne organizacije, značio je da se ovi mučenici moraju sakriti u obližnju šumu. U šumi logoraši su nailazili na mnoge leševe. Logoraši o tome nisu smjeli nikome pričati. Da bi čovjek uopće razgovarao sa srpskim vojnicima u logoru morao je reći: „Gospodine, srpski vojniče, dozvolite da se obratim“. U suprotnom uslijedilo bi batinanje do smrti.

Dana, 13. oktobra, dok su seljaci čekali na kapiji logora da dobiju logoraše za rad na svojim imanjima, Ćudić je istrčao i prvom seljaku opalio šamar. Bio to je pouzdan znak da je Ćudić prežalio vlastiti život, te je želio da mu se skrate muke što je stražar jedva i dočekao. Zatvorenik je udario Srbina, nasrnuo na srpstvo. Odjeknuo je rafal. Ćudić je pao, ali je smogao snage da se pridigne i vikne:

Pucajte, ne možete me ubiti!

Odjeknuo je još jedan rafal, a onda je ugašen život Edhema, zvanog Ekrema Ćudića.

Kao dijete od navršenih tri godine nisam ni mogao shvatati da postoji neko ko nema majku i oca.

CEO TEKST:

http://pescanik.net/2012/10/rat-nam-je-uzimao-sve/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Život

Postavljen standard za EU. Da li EU može da se balkanizuje i dostigne standarde?

Европски лидери нападају мултикултурализам

Мултикултурализам није готов

Dodik: Shvatio sam poruku naroda

Vesna Pešić: Jedna epoha je otišla u nepovrat

Пад ”Кадињаче”

Момчило Селић: ИСПОВЕСТ ХАШКОГ СУЖЊА

Република Космет?

Institut Gejtston: Radikalni islamisti sele se u BiH, Makedoniju, Srbiju

Неолиберали и талибани

ПРИХВАТАЊЕ РЕАЛНОСТИ

 


Пад “Кадињаче“

13 октобра, 2012

 

ŽELJKO CVIJANOVIĆ: SRPSKA REVOLUCIJA

Kakav je to poredak koji jednako bez ostatka brane Sonja Liht i Dobrica Ćosić? Nikakav osim revolucionarnog! I ta transgeneracijska revolucija traje li traje, u njoj naraštaje rodonačelnika već decenijama nasleđuju naraštaji epigona, često iz iste kuće, kao što se nasleđuju krv i porodične titule.

„Pao je četrnaesti kilometar, al’ nikad neće — Kadinjača!“, pevao je pesnik revolucije koja još uvek teče.

Zna Toma Nikolić da, kada kaže kako bi Tijanića smenio da se on pita (ali se ne pita), on jeste strancima i srpskoj eliti poslao poruku da poštuje zakone, pristajući na Fileov evropski jezik, u kome je zakonito sve što je na štetu Srbije i rebelija sve što joj je na polzu. Ali zna li Toma Nikolić da ga onaj sjebani Srbin koji je glasao za njega ne pita za zakon koji štiti Tijanića i pljuje na Srbiju niti ga pita šta ne može, već ga pita šta će da uradi za njega? Zna li Vučić da će, ako ne uspe da se obračuna sa žutim kriminalom – a ne vidim kako će – poslati poruku svojim biračima da se protiv toga ne može boriti ni iz vlade ni iz politike, i da će ih njegov neuspeh pozvati da to sami oposle.

______________________________________

Tadić: DS će sledeće godine voditi vladu

Lider Demokratske stranke Boris Tadić uveren je da će se Srbija veoma brzo ponovo naći pred izborima i da će posle njih vladu ponovo voditi DS.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ПОКРЕТ ОТПОРА и УСТАВОТВОРНА СКУПШТИНА

SLAVOLJUB LEKIĆ: VELIKA KRIZA REVOLUCIJE

”Србијом влада сто породица”

Последње заседање ЦК КПЈ у Београду или долазак нове историјске аристократије

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Teofil Pančić: Siledžije na trežnjenju

Да ли је одлука Уставног суда у функцији одбране или напада на Србију?

УМНИ РАТ

 


Teofil Pančić: Siledžije na trežnjenju

13 октобра, 2012

 

Dakle, deco, hajde da na brzinu pređemo već obrađeno gradivo: zakoni i propisi u jednom civilizovanom ljudskom društvu postoje zato što je ljudska priroda takva – malčice prokleta i pusta – da ne može uvek i u svemu baš u potpunosti da se „samoreguliše“, pa joj gdegde valja malko i pomoći da ne pravi belaj sebi i drugima. Zato postoji država: ona svojim građanima gdekad ponešto i zabranjuje (na primer, ne mogu nekažnjeno da ubijaju druge građane koji im se zbog nečega ne dopadaju) ili ih u ponečemu ograničava (recimo, ne da im da voze „pogrešnom“ stranom druma, da se ne bi bezglavo sudarali), u ime nekog prečeg i većeg dobra. Za koje je, pak, vrlo poželjno da bude što većem broju ljudi vidljivo, osetno i razumljivo. To vam je ona famozna dijalektika „prava i obaveza“: jedno bez drugog ne ide. Bar ne na duži rok.

E sad, demokratska se od tiranske države razlikuje upravo po tome što ograničava svoje građane samo tamo i samo dotle dokle je to baš apsolutno i nedvosmisleno neophodno. I opsesivno pazi da ne pređe tu granicu; toliko opsesivno da će radije i da „podbaci“ sa represijom, nego da s njom pretera. Otuda država i vlast (uključujući i lokalnu) neće ni pokušati zadirati ni u jedno pravo građana koje je bilo kojim makar rudimentarno demokratskim ustavom zagarantovano, niti će se petljati u stvari koje život sam najbolje reguliše. U protivnom, država ne bi bila racionalno organizovan servis građana nego nekakva tiranska, posesivna Svemajka koja guši i ubija sopstvena čeda sve se zaklinjući da ih silno voli i brine se za njih.

Sigurno ste shvatili: sve vreme govorim o slučaju noćne „prohibicije“ kupovanja alkoholnih pića u trgovinskim objektima na teritoriji Beograda posle 22h, a koju je Ustavni sud pre neki dan (napokon) proglasio neustavnom, te je dotična momentalno prestala da važi. Ako se dobro sećam, ova imbecilna orgija bespravne represije trajala je oko tri godine. Od samog početka – i pre: od same najave! – tog čina, pisao sam i upozoravao, uporno i uzalud, da je stvar, osim što je nezapamćeno drska, bezobrazna i glupava, još i otvoreno neustavna, i da naprosto mora da padne pred USS. Oh, jesam li ja to stručnjak za ustavno pravo? Daleko od toga, ali radilo se o stvari toliko očigledno posvađanoj sa elementarnim postulatima pravnog uređenja (ratna noga sa zdravim razumom na stranu) da niste morali biti baš neki pravnički genije da to (u)vidite. Da skratimo, suština je u ovome: kako ovo nije Iran ni Saudijska Arabija, alkoholna pića su legalna roba. Takođe, prodavnice gde se ista mogu nabaviti su legalni trgovinski objekti, sa svim dozvolama. Naposletku, punoletni građani koji ih kupuju takođe su legalni – njima niko i nikada ne može vremenski ili kako drugačije ograničavati pravo da za sopstveni novac pazare šta god žele. Kako zbir tri legalna može rezultirati nečim nelegalnim?! Analogije sa zabranom pušenja ovde su sasvim promašene: tzv. zabrana pušenja je samo zabrana konzumiranja cigareta u izvesnim prostorima, a ne zabrana ili vremensko ograničavanje (punoletnim licima) njihovog kupovanja!

Namera da se uvede ovakva zabrana, a pravdana razlozima iz tipičnog repertoara neokonzervativne „moralne panike“ („da nam se ne opijaju deca“… Pa što deci prodajete alkohol?!) sama je po sebi bila dovoljno opasan znak nedopustive autoritarnosti i arbitrarnosti Đilas-Ožegovićevog „gradskog režima“, ali je najalarmantnije u njoj bilo otvoreno, bezobrazno i siledžijsko ignorisanje njima inače jako dobro poznate činjenice da je isti taj Ustavni sud Srbije proglasio neustavnom istovetnu „noćnu prohibiciju“ u Novom Sadu baš onda kada je ista u Beogradu bila u proceduri uvođenja. Umesto da, poučeni time, makar i u poslednji čas odustanu od očigledno protivustavnog i nepravnog siledžijstva, gradski glavari su ležerno izignorisali celu stvar i terali dalje kao da ništa nije bilo. Pri tome je svakome, pa i njima, moralo biti jasno da će to kad-tad pasti, jer naprosto nije moglo da ne padne: bilo bi doslovno nezamislivo da USS presudi na jedan način u novosadskom slučaju a na drugi u beogradskom, jer se radi o istovetnoj stvari. E, ali do tada može da se zabeleži poneki sladak politički poen kod „tetki s ’ladnim trajnama“…

Pa dobro, reći ćete, bilo pa prošlo. Svi su valjda naučili lekciju, pa neće više praviti sr… nevolje gde im nije mesto. Međutim, možda i nije prošlo!? Izgleda da bahatom siledžijstvu i sistematskom iživljavanju nad građanima ovde nije kraj. Đilas Dragan evo već najavljuje kako je problem samo u tom prokletom Zakonu o trgovini koji ne da lokalnim samoupravama da uvode ovakva ograničenja, ali on će, Đilas, evo to da sredi s ministrom Ljajićem, zakon će biti promenjen u korist lokalnijeh samouprava, i eto nama prohibicije opet! To je spektakularno mašenje celog fudbala, a pitanje je samo da li je posledica fundamentalnog nerazumevanja stvari ili ipak namerne siledžijske bahatosti i arogancije. Nije „prohibicija“ sporna zbog (inače očigledne) neusklađenosti sa Zakonom o trgovini, i ne bi prestala da bude neustavna kada bi se „uskladila“ sa Zakonom o trgovini, nego bi onda sam Zakon o trgovini postao neustavan! Radi se – elementary, dear Watson! – o tome da se „prohibicijom“ krše ustavna prava i trgovaca i kupaca, a to ne može da ispegla bilo kakav Zakon o trgovini. I potpuno je otuda svejedno da li takvu meru donosi cela država ili neka od gradskih i lokalnih uprava – u oba je slučaja sama ta mera podjednako neustavna.

Ne radi se ovde samo o tome hoće li ili neće neko u ponoć moći da kupi jebenu flašu piva. Život u ovoj zemlji naučio me je svakovrsnoj „tolerantnosti“ i ne baš jako visokim kriterijumima kada je politika u pitanju. Otuda mogu do neke mere da podnesem i tolerišem i demagoge, i lopove i razne druge dežurne mutivode u politici, ali siledžije – e, to baš nikako ne mogu da podnesem. Siledžije se moraju privesti k poznaniju prava, i tačka.

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1077100

>>

„Народ против Бус плуса“

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

 


СКК учествује на сајму НВО

11 октобра, 2012

Под покровитељством ЕУ, у Новом Саду, на локацији испред Градске библиотеке, дакле на раскршћу Змај Јовине, Гимназијске и Дунавске улице, у пешачкој зони, одржаће се сајам невладиних организација.

Учешће је пријавио и Српски културни клуб, свестан да ће тамо највероватније бити једина евроскептична организација и прилично сигурно једина којој је стало да српског националног интереса.

Одлука је донета у жељи да се успостави дебата са грађаноидским организацијама, те исте изобличе у јавности.

Сајам почиње у 11 часова, у петак, 12. октобра 2012.

Посетите наш штанд и разговарајте с оснивачима Клуба, Дејаном Перишићем, Остојом Симетићем, Драганом Видојковићем и Марком Арсенијевићем.

http://www.srpskikulturniklub.com/


Кина укида радне логоре?

10 октобра, 2012

 

Кина планира реформу правосудног система како би се постигла већа друштвена правичност, правда и заштита људских права, а у склопу ширих промена предвиђено је и укидање проблематичних радних логора који су полицији дозвољавали да људе држе у притвору годинама без суђења, преноси Танјуг. Најављујући реформе, шеф централног владиног комитета за реформисање правосуђа Ђијанг Веи јуче је објавио „Белу књигу” о реформама правосуђа и новом владином плану за коренитим променама система правде који се у Кини није значајније мењао деценијама. Циљ је, како се наводи у „Белој књизи”, чије делове је објавила агенција Синхуа, и да се стандардизују правосудни акти, побољшају поступци и појача судска демократичност и правни надзор. Инсистирајући да је побољшање заштите људских права важан циљ, у „Белој књизи” се наводи да је кинеско кривично процесно право у извршеним изменама 2012. укључило и „поштовање и заштиту људских права”. По речима Ђијанга, реформисање правосуђа је важан део реформи кинеског политичког система и представља дугорочан и тежак задатак.

 


Postavljen standard za EU. Da li EU može da se balkanizuje i dostigne standarde?

9 октобра, 2012

Gradonačelnica sa hidžabom

Ličnost Danas: Amra Babić

Gradonačelnica sa hidžabom

Amra Babić, kandidatkinja Stranke demokratske akcije (SDA), nova je načelnica opštine Visoko u Bosni u Hercegovini, ali i prva žena funkcionerka u Evropi koja nosi hidžab. Svesna je svoje specifičnosti, priznaje Babićeva, zbog marame koju nosi na glavi i pokriva joj kosu, ali naglašava da će posao načelnice raditi odgovorno i sistematično, u interesu građana opštine Visoko.

http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/gradonacelnica_sa_hidzabom.46.html?news_id=248959

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Европски лидери нападају мултикултурализам

Hidžab, marama kao politika

Повратак у будућност

Sarajevo i regionalizacija

Sarajevski urbicid

Dodik: Shvatio sam poruku naroda

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Vesna Pešić: Jedna epoha je otišla u nepovrat

Република Космет?

Мултикултурализам није готов

Polemika unutar levice (ateista) oko islamofobije

 


Vesna Pešić: Jedna epoha je otišla u nepovrat

9 октобра, 2012

 

Meni je pripala velika čast da uputim poslednje reči porodici, prijateljima i poštovaocima Vojina Dimitrijevića.

(…) Kopajući ovih dana po njegovim knjigama, pronašla sam njegovo vjeruju. Glasi ovako: “Time dolazim i do nečega što naročito želim da naglasim. Svi vidovi diskriminacije imaju jedan zajednički imenitelj: svi se oni svode na to da se prema nekome ophodimo ovako ili onako, ne zbog onoga što on ili ona jeste, zbog njegovih ili njenih zasluga ili prestupa, već zbog njegove ili njene pripadnosti određenoj grupi za koju se vezuju određeni stereotipi. Ako se prema pojedincu odnosimo kao prema individualnoj ličnosti, i to ne samo u individualnim odnosima, već na jednoj opštoj višoj ravni, i ako mediji, predstavnici svih nivoa vlasti, javne ličnosti i mnogi drugi počnu da se ponašaju tako, načinili smo prvi korak na putu prema cilju tolerancije i tolerisanja.”

http://pescanik.net/2012/10/jedna-epoha-je-otisla-u-nepovrat/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

Република Космет?

Deklaracija iz 1948.

Слобода мишљења, говора и изражавања

 


Да ли људи који се не слажу око теорије еволуције могу да се сложе око нове пореске и монетарне политике?

8 октобра, 2012

 

Liberalna ekonomija – revisited

Saša Radulović 

07.10.2012.

Sada već daleke 2008.godine sam napisao tekst Liberalna ekonomija – prvi deo. U njemu sam napravio kratak uvod u evolucionu biologiju, sociobiologiju i evolucionu psihologiju, pregled „novih“ saznanja o čoveku i prirodi.

http://blog.b92.net/text/21183/Liberalna-ekonomija—revisited/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Saša Radulović: Nazovi fiskalna konsolidacija

Saša Radulović: Kako od limuna napraviti limunadu

Danilo Tvrdišić: Ekonomski „New deal“ ili povratak države

Јелена Бркић: Привреда иза кулиса – критика антикризних мера!

 


Dodik: Shvatio sam poruku naroda

8 октобра, 2012

Banjaluka — Predsednik RS Milorad Dodik kaže da je čuo, shvatio i razumeo poruku naroda koji je na lokalnim izborima uskratio podršku njemu i SNDS, na čijem je čelu. On je istakao da mu je sada jasno da će u SNDS mnogo toga morati da se promeni.

Predsednik Centralne izborne komisije BiH Branko Perić izjavio je da je na lokalnim izborima u Republici Srpskoj Srpska demokratska stranka (SDS) Mladena Bosića osvojila 25, a Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodika 18 načelničkih pozicija.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=08&nav_category=167&nav_id=649796


Јелена Бркић: Још 193 године до нестанка Србије!

8 октобра, 2012

 

Покушаћу да представим проблеме српске породице о којима се јако ретко говори.

Овим темпом (а кретања негативних показатеља бележе раст из дана у дан) за највише 193 године неће бити више ниједног становника у Републици Србији!

ЦЕО ТЕКСТ:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/za-dveri-pisu/autori/jelena-brkic/jos-193-godine-do-nestanka-srbije.php


Република Космет?

6 октобра, 2012

 

НИН број 3223

4. октобар 2012.

Интервју са патријархом Иринејем

Из кабинета председника Николића чули су се нагOвештаји да одлука треба да буде препуштена народу који би на референдуму одлучио да ли је за улазак у Европску унију под условом да се одрекнемо Косова. Са друге стране, премијер Дачић сматра да је решење овога у подели Космета. Какав је став СПЦ и какав је ваш лични став?

Патријарх Иринеј: Не знам шта је председник Николић под референдумом мислио, али по мом мишљењу референдум о Космету је сасвим излишна ствар… Свако помињање референдума, па чак и поделе, мени је страно и неприхватљиво. Што се тиче поделе, питање је шта делимо? То је исто као кад питате човека да ли хоће да му одсеку ногу до колена или до кука…

Шта мислите о најави председника Николића да је спреман да се састане са највишим представницима “државе“ Косово?

– Ако је то начин да се дође до неког прихватљивог решења, треба покушати. Није лако Тачија имати за саговорника имајући у виду његов удео у злочинима над нашим народом… Не треба пристајати ни на какво отцепљење и признавање Косова од стране Србије. Свака аутономија је прихватљива, па чак и република, али признавање државности и самосталности није.

У новој влади није било места за министарство вера, чак ни заједно са дијаспором. Какав је став СПЦ и какав је ваш лични став?

– Када је одлучено да се смањи број министарстава, Министарство вера је било прво на удару. Приликом сусрета са премијером Дачићем и председником Николићем, дотакли смо се и питања министарства вера… Касније је дошло до разговора на коме су узели учешћа предствници СПЦ и других верских заједница, на коме је наводно дошло до сагласности да се укине Министарство вера. О томе ми нисмо били питани.

>>>

6. октобар

Подела Косова је једино право решење, рекао је премијер Ивица Дачић у интервјуу за словеначко Дело и нагласио да је то његов лични став.

>

>>

>>>

     KOSMET VIA KOSMOS, Никола Варагић

      ПРИХВАТАЊЕ РЕАЛНОСТИ 

Илирија; Српски план за Космет )

КОНФЕДЕРАЦИЈА

Српски план за Космет: оно што по плану Запада важи са Србе из северног Косова,  оно што важи за Србе који живе у енклавама, што договоре сами Срби и Косовари, да важи и за остатак Космета у односу на Србију и Београд. Дакле, аутономија косметских Срба у односу на Косоваре – унутар Космета. Аутономија Албанаца са Космета и југа Србије у односу на Србе – унутар Србије.

Потребна је вешта синхронизација тих процеса. Потребна је спремност за бројне компромисе који се морају учинити. Јасно је да Косовари могу имати само већу аутономију у односу на период пре 1999. године. Јасно је да Срби морају бити безбедни на Космету, где вековима, без прекида, Албанци чине насиље према Србима. Јасно је и да војна база САД мора остати на Космету (све док САД имају у интересу). Војска САД може бити гарант (што не зависи само од развоја догађаја у Србији или циљева и жеља Срба) да ће Косовари прекинути са нападима на Србе.

Не може се постићи мир на Космету а да Македонија остане нестабилна. Све државе региона су веома сиромашне и у великим економским проблемима. Свака даља дестабилизација у региону никоме не може донети ништа добро. Зато је најбоље да се крене са стварањем економске заједнице између Србије (са посебним статусом Космета), Босне и Херцеговине (са посебним статусом Републике Српске), Црне Горе, Албаније и Македоније (са посебним статусом западне Македоније). Све ове државе слабо напредују у постизању европских стандарда и ти стандарди никада неће бити достигнути ако то није израз унутрашњих тежњи људи који живе на овом простору. Европеизација је процес који не сме бити заустављен, он мора да се спроводи вољом људи који живе у овом региону, и треба га потпуно одвојити од просеца прикључењу Европској унији. Ове државе не могу још најмање 10 година постати чланице ЕУ.

Србија, Косово и Метохија, Македонија, Црна Гора, Албанија, Босна и Херцеговина, Република Српска – треба да буду једна лабава конфедерација. Нека се изабере неутрално име. Ја сам одабрао Илирија, као предлог. 

Срби са Космета треба да буду у конфедералној заједници са Косоварима. Дакле, Космет треба да буде конфедерација. Али, конфедерација унутар Србије. Босна и Херцеговина треба да опстане као конфедерација три ентитета, или евентуално два, српског и бошњачког. И да као конфедерација буде део шире конфедерације

Кроз ту конфедерацију Србија би имала најближе односе са Србима који живе у Црној Гори и Македонији. Опстале би специјалне везе са Републиком Српском и Космет био унутар граница Србије. Србија би била унитарна држава, са специјалним статусом за Космет. Србија и са статусом Космета као ”републике” унутар Србије може водити сопствену спољашњу и унутрашњу политику, без условљавања из Приштине. Али неће моћи у неким случајевима потпуно самостално да одлучује, у одређеним случајевима биће неопходно сарађивати са Косоварима. Због тога помињем конфедерацију као пут ка успостављању мира између Албанаца и Срба. На пример, потребно је ближе сарађивати у сектору безбедности. Уколико се створи конфедерција отварају се путеви за сарадњу служби које се баве пословима безбедности (у Србији, Космету, Албанији, Македонији). Када се постигне договор о миру, морају се пронаћи путеви сарадње, заједнички економски интереси који ће свима донети корист и због тога се морају изградити механизми договарања и одлучивања.

Што се тиче статуса Срба који живе у НД Хрватској, или су пореклом из НД Хрватске, тражити иста права за Србе у НД Хрватској (Крајини) попут оних које Србија даје Албанцима са Космета – тежити формирању Српске Крајине, која би била део федералне Хрватске.

Та балканска конфедерација, Илирија, треба да служи интересима обичних грађана, стварању бољих економских услова и владавине права у целом региону, слободном протоку људи, робе, идеја и капитала, али тако да свако чува свој идентитет, да чува своју културу, да штити своје национално и духовно наслеђе. Србија би штитила Србе на Космету и српско наслеђе на Космету. Српски народ у Црној Гори не би остао без подршке Србије. Исто важи за Србе у БиХ и Македонији, као и за Србе у Албанији. Србија има своје интересе, своје захтеве, исти случај је са другим народима. Зато треба преговарати.

У тој конфедерацији не би само Србија била велика. Унутар ње би и Албанија била велика. Црна Гора би била и независна и у заједници са Србијом. У тој конфедерацији сви Бошњаци живели би заједно. Македонија би опстала као држава (федерација или конфедерација). 

У овом тренутку, наравно, оваква идеја изгледа нереално. Срби и Бошњаци су далеко од добросуседских односа. Срби и Албанци су у непријатељским односима. У Македонији и Црној Гори бујају македонски и црногорски национализми. Односи између Срба и Хрвата су и даље лоши. Треба успоставити миран, разуман и конструктиван дијалог са суседним нацијама. Уколико не иде – треба се спремати за рат.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Бранко Жујовић: Ситуација на КиМ иде на руку Србима

NENAD M. ILIĆ: Poljoprivredno samoorganizovanje

Отпадници од Христа и границe слободе и вређања

Knjiga: „Kosovo i Metohija – postmoderni geopolitički eksperiment“

ANA RADMILOVIĆ: OKUPATORI I OSLOBODIOCI

Данас устао на десну ногу?

Саша Јанковић: Људска права на Косову и Метохији

Неће остати некажњени

Nekažnjeni zločini nad Srbima na Kosmetu