Уникатни сувенири су предност Србије

фебруар 28, 2013

Ситнице које странци најчешће понесу са собом када напуштају нашу земљу су оне ручне израде, са мотивима који асоцирају на село, рустику а нису превише скупи

Странци све чешће купују теглице са нашим гастрономским ђаконијама или чокањчиће са ракијом

Кућни благослов на керамици, на српском и мађарском, исписан прецизном руком Магдолне Клинец из Темерина краси дом индонежанског амбасадора у Будимпешти. Гушчија јаја која ова вредна жена оцртава техником цртања по стаклу редовно купује један Италијан. И не само што су део његовог ентеријера у Италији већ их шаље пријатељима по свету.

– Рекао ми је да их је послао у Бразил. Зашто? Не знам, једноставно му се свиђају – искрена је госпођа Клинец, једна од многобројних самоуких уметника и предузетника скромних производних капацитета, која се бави израдом сувенира у нашој земљи.

Она по стаклу, свили и јајима шара, како каже, војвођанске мотиве: класје жита, гроздове, цветове мака…

– Странци најчешће купују оно што им је доступно, оно што виде у сувенирницама, јер немају времена да трагају. Углавном су то предмети мањих димензија; не претерано скупи, вредности до пет евра – истиче Ана Јовановић, из интернет-портала „Сувенири Србије”.

О овом крокију најтраженијег сувенира који заврши у пртљагу путника намерника при одласку из наше земље, слаже се и Сандра Влатковић из Туристичке организације Србије (ТОС), имајући у виду и утиске о продаји на пунктова ТОС-а.

– До сада није рађена студија шта је то што странци најчешће купују и носе из Србије, али су то углавном мале ствари: опанчићи, магнети у облику лицидерских срца, привесци – каже Сандра Влатковић.

Последњих година све су траженије гастрономске ђаконије. Теглице са медом, слатким, пекмезом, чокањчићи, медењаци…

Како додаје Ана Јовановић, странци су презасићени сувенирима масовне производње из Кине.

– Када код нас виде ручни рад и уникате, одушеве се. То је оно што нама иде у прилог. Ипак, са друге стране требало би и произвођачи да се потруде. На пример, око паковања – указује Ана Јовановић.

На питање да ли би требало да поседујемо један „централизован” сувенир-синоним за Србију, одговор је одречан.

– То је немогуће. Изгледало би као потрага за Светим гралом. Мала смо земља са толико локалних различитости. Зашто све укалупљивати? Тржиште показује шта је добро и шта се тражи. Јер, иако се Београђанима не допада сувенир у облику Победника, исто као што се Парижани грозе од фигурица Ајфеловог торња, то ће гост радо да купи.

На листу сувенира достојних да презентују Србију, према мишљењу Милице Станисављевић из магазина „Српска магаза” (пројекта чији је циљ унапређење конкурентности руралне економије у Србији и промоције сеоског туризма), треба да буду обавезно и опанак, троножац, плетена ташна какве су некада носили чобани, преслица, филигрански предмети плетиља, ткаља.

– То је оно што је наша земља. Не смемо да бежимо од нашег села, неправедно занемареног последњих деценија. Када бисте ме питали шта је то на шта прво помислим када се каже Србија, то је брдашце са сеоском кућом на врху, окружена зеленим ливадама. Зашто онда одатле не црпети идеју и за сувенире. Немамо Ајфелов торањ али имамо Пиротску шару која попут сваког савременог бренда нуди причу, дубље значење. Имамо наивне уметнике из Војводине, па ти шарени мотиви могу да се нађу на магнету, детаљу за украшавање ентеријера, торби или кишобрану – указује Милица Станисављевић.

А. Цветићанин

http://www.politika.rs/rubrike/spektar/zivot-i-stil/Unikatni-suveniri-su-prednost-Srbije.sr.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА КОСМЕТ via КОСМОС:

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

БОГата Србија

Немачка од туризма зарадила више него од производње аутомобила

Advertisements

Србија није власништво Срба – не одлучују Срби ко ће да управља

фебруар 27, 2013

 

Кључи и харачи господарства Србије

Објавио Србо, блог Камен земље Србије

11. ФЕБРУАР 2013.

(…) Једино логичко објашњење ове сулуде ситуације је да, у ствари, држава Србија, обновљена 2006., никад није ни постала власништво Срба, тј. не одлучују Срби ко ће у њихово име да тим њиховим власништвом управља, него да је ”држе” снаге и структуре којима су српски народ и његова отаџбина сметње и које спроводе план уклањања тих сметњи из њиховог посједа званог Република Србија. Звучи блесаво, зар не? Да би се схватило о чему говорим, потребно је дефинисати саму природу државе у оквиру друштвеног уговора који је образовао, те односе унутар тог друштвеног уговора који одређују чија је у ствари држава која је из њих настала. Држава је посјед, ништа више и ништа мање. И сам израз то говори. Посјед има власника, тј. онога који тим посједом управља и који би узео паре ако би тај посјед продао.. У другим словенским језицима, држава се преводи као ”господарство,” тј. основни ослонац јој је господар, онај који ”држи.’‘ Тај господар може бити и народ који насељава то господарство, али и не мора, и углавном није.

(…) Легитимитет је ствар власништва, а власник Србина као друштвене јединке је онај који му може одузети запослење, стан под кредитом, ауто, који га може раздвојити од породице, тј. одвести или одмамити му дјецу преко границе или океана, да постану пољски или кућни робови ближе газди, и сл. Партократска полиархија из које долази ДВД влада има легитимитет јер јој га је дао власник Србије, онај који је изградио или наметнуо поредак у којем се ДВД влада или Тадић испну на владајући положај, а нико унутар класе субјеката не спори том власнику право на власништво. Да ико спори, постoјао би степен организованости унутар политичких заједница који би, на примјер, образовао субјекте у овом смислу, те их учио како да силом или вјештином преузму власништво над оним што мисле да треба да им припада по природи ствари. Али пошто Срби уредно плаћају рате кредита власницима својих кућа, станова, аута, шаљу им своју дјецу, уредно бирају њихове управнике плантажа, нема се шта расправљати о легитимитету Дачића, кад Дачић није власник, него само намјесник, тј. управник плантаже

Да закључим: српски народ има право на посједовање Србије, укључујући Косово и Метохију, али га не користи и не тежи да оствари то право против других интересних група које користе Србију и сам српски народ као своје власништво из којег подржавају своје финансијске, привредне или војностратегијске потребе. Ко је сад ту власник? Па, онај који користи посјед као свој, а не онај који претендује на њега, а не ”држи” га. Србија треба да припада српском народу, али у пракси то није тако. Легитимитет власти се тиче само оних који се поставе као интересни чинилац и милом или силом потегну да уреде друштвени уговор у којем политички и економски живе у своју корист. Сама жеља или пасивни став српског народа да је Србија његова нису довољни. Нико пуком жељом и прокламовањем права није ни заузео ни одржао посјед.

http://kamensrbije.blogspot.com/

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА КОСМЕТ via КОСМОС:

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

Савез антифашиста Србије и бораца НОБ инвестира 200 милиона долара у зграде ГШ које је Нато уништио

23 године после слома СФРЈ ово је резултат борбе српских ”националиста”

Radoman Jović: Izvoziti ili umreti

Božidar Francuski: Samuraji i Srbi vitezovi

БОГата Србија

 


Савез антифашиста Србије и бораца НОБ инвестира 200 милиона долара у зграде ГШ које је Нато уништио

фебруар 25, 2013

После успешног формирања Синдиката радника Србије и и још успешније реформе ПИО фонда Србије удружење грађана “Савез антифашиста Србије и бораца НОБ“  покренуло је нову приватну иницијативу.

Део новца од профита који остварује инвестициони фонд који су пре 23 године основали чланови  удружење грађана “Савез антифашиста Србије и бораца НОБ“ одвојиће се за куповину порушених и напуштених зграда Генералштаба ЈНА у Немањиној улици у Београду.  Зграде су уништене током агресије Нато алијансе 1999. године. Део српске јавности залаже се да се зграде сруше и саграде нове. Потпредседник српске владе нуди арапском шеику да ту сагради хотел.

Део јавности који се залаже да те зграде остану споменик културе и да се обнове, окупљен око удружења грађана “Савез антифашиста Србије и бораца НОБ“, успео је да натера владу Србије да распише тендер. На тендеру ће победити онај ко држави понуди највишу цену за зграде, а после тога је остављено инвеститору да одлучи ли ће обнављати постојеће или градити нове зграде на том месту.

Инвестициони фонд под контролом “Савеза антифашиста Србије и бораца НОБ“ одлучио је да за ту намену издвоји 200 милиона долара и учествује на тендеру за куповину зграда ГШ које је Нато уништио. У плану је да се после тога уложи још 200 милиона долара за реконструкцију и промену намене објеката. Очекују да на тендеру победе богатог арапског шеика јер ће имати бољу понуду и понудити више новца.

Подржавам ову иницијативу. Могу само да предложим да се узме у разматрање моја идеја са повезивањем два објекта изградњом “моста“ чија је симболика вишесмислена:

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

Зграде бившег ГШ ЈНА срушити и локације продати приватним инвеститорима. Нова два објекта могу да се повежу мостом (за људе који би прелазили из једне у другу зграду) изнад Немањине улице. Мост би изгледао као капија, а имао би и функцију сећања (споменика) на злочине НАТО алијансе и напад на Србију 1999.

Никола Варагић

ТРЕЋА СРБИЈА

Блог: KOSMET VIA KOSMOS

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

23 године после слома СФРЈ ово је резултат борбе српских ”националиста”

БОГата Србија

 


23 године после слома СФРЈ ово је резултат борбе српских “националиста“

фебруар 25, 2013

duopol dva inostrana lanca

Hrvatski tajkun Ivica Todorić, vlasnik Agrokora, na putu je da konačno postane novi vlasnik slovenačkog Merkatora. Ako mu to ovog puta pođe za rukom, posledice će se osetiti i u Srbiji, u kojoj Todorić, između ostalog, drži i trgovinski lanac Idea. Spajanjem sa Merkatorom u Srbiji bi se dobio gigant veličine Deleza, što bi naše tržište namirnica faktički pretvorilo u duopol ova dva inostrana lanca.

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

 

БОГата Србија

Глупаци и преваранти

Oкупљање империјалиста унутар eвро-атлантске цивилизације и окупљање међу патриотским странкама у Србији

Србија улази у сукоб са Ираном по налогу Империје?

Коме одговарају и коме служе запослени у ВОА и БИА?

Актер – нови примери економске окупације

 


KONGRES INTELEKTUALACA SRBIJE

фебруар 25, 2013

 

Od predstojećeg skupa intelektualaca Srbije, najavljenog za sredu 27. februar (sa početkom od 10 časova u beogradskom Domu sindikata), verovatno ne treba odmah očekivati previše, ali je ohrabrujuće da će do ovakvog skupa uopšte doći.

Skup intelektualaca je sazvao Organizacioni odbor, na čijem je čelu inicijator čitavog poduhvata univerzitetski profesor dr Slobodan Komazec. Komazec je tokom svoje naučne i profesorske karijere kao ekonomista predavao na svim najvažnijim univerzitetskim centrima eks-Jugoslavije, uključujući i obavljanje funkcije dekana na ekonomskim i pravnim fakultetima u Splitu, Zagrebu, Beogradu (predavao je i na Univerzitetu u Ljubljani, Sarajevu, Banjaluci, Novom Sadu, Podgorici i Skoplju, kao i na fakultetima u Rijeci, Zadru, Dubrovniku i Kragujevcu). Autor je više od 60 knjiga – naučnih monografija i više od 40 univerzitetskih udžbenika.

Zajedno sa drugim najuticajnijim ekonomistima na postjugoslovenskom prostoru (Jože Mecinger, Slavko Kulić, Mlađen Kovačević, Jovan Dušanić, Časlav Ocić i dr.), sve vreme tranzicije se oštro protivio provođenju neoliberalnog koncepta ekonomije, koji je naročito u poslednjoj deceniji postigao katastrofalne rezultate u praksi ne samo na južnoslovenskom prostoru već i svuda u svetu gde se primenjivao.

U tom pravcu predstojeći skup intelektualaca Srbije imaće kao svoju inicijalnu oblast analize, pre svega ekonomska i socijalna pitanja, ali i druge važne oblasti organizovane u okviru pet tematskih sesija. To su:

— Ekonomska i socijalna kriza i mogući izlazi;

— Socijalna pitanja u okviru društva Srbije;

— Pitanje Kosova i Metohije;

— Međunarodno okruženje i interes Srbije i srpskog naroda u celini;

— Kultura i mediji.

Pozvano je oko tri stotine mahom naučnih radnika, ali i drugih stručnjaka u oblasti diplomatije, finansija, kulture. Iako se organizator trudio da u prvom redu kriterijum pozivanih bude stručnost i rezultati rada u nauci, usudio bih se da konstatujem da su najviše pozivani stvaraoci društvenih nauka, a po političkom spektru mahom oni koji pripadaju patriotskoj i središnjoj opciji.

Tome treba dodati i pragmatske razloge organizatora jer je bilo neophodno stupiti u kontakt sa pozvanima, a to se moglo ostvariti samo preko direktnih poznanstava i od ranije uspostavljenih kontakata. Sledeći slični skupovi tako bi imali više šanse da obezbede učešće i za one pojedince stručnjake i stvaraoce, koji sada iz različitih tehničkih i drugih razloga nisu pozvani ili pak ne budu mogli doći na skup.

DRAGAN PETROVIĆ, član Organizacionog odbora Kongresa intelektualaca

http://www.standard.rs/dragan-petrovic-kongres-intelektualaca-srbije.html

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

 

БОГата Србија

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

Глупаци и преваранти

Oкупљање империјалиста унутар eвро-атлантске цивилизације и окупљање међу патриотским странкама у Србији

Србија улази у сукоб са Ираном по налогу Империје?

Коме одговарају и коме служе запослени у ВОА и БИА?

Увоз за ФИАТ Србија око 1.7 милијарди евра – посао века

Немачка од туризма зарадила више него од производње аутомобила

 


Oкупљање империјалиста унутар eвро-атлантске цивилизације и окупљање међу патриотским странкама у Србији

фебруар 25, 2013

(…) Paskval je prognozirao da će SAD do 2030. moći da zadovolje sve svoje potrebe za energijom uvozom sa svog kontinenta. Rezultati poverljivog istraživanja, koje je nedavno sprovela nemačka obaveštajna služba, pokazuju da se povećava mogućnost da SAD do 2020. zapravo postanu izvoznik gasa i nafte, što je suprotno u odnosu na njenu aktuelnu poziciju najvećeg uvoznika energije na svetu. Tu ulogu će najverovatnije preuzeti Kina, koja bi sve više zavisila od Bliskog istoka. (…) Bajden je ukazao da je „Evropa najveći ekonomski partner Amerike“, podsećajući na cifre za koje se često sticao utisak da Obamina administracija koja je fokusirana na Aziju zaboravlja. On je podsetio na „više od 600 milijardi dolara ostvarenih na godišnjem nivou u trgovini, zahvaljujući kojima se stvaraju i održavaju milioni radnih mesta na kontinentu i kod kuće“. Bajden je samouvereno zaključio:“Evropa je i dalje neophodan partner Amerike. Oprostite mi na izvesnoj dozi nadmenosti, ali ja verujem i da smo mi vaš preko potreban partner“. Ove snažne reči ukazuju na novi senzibilitet u Vašingtonu. Kao bivša državna sekretarka SAD Hilari Klinton je izjavila u jednom od svojih poslednjih govora o spoljnoj politici da SAD ne planiraju da fokus preusmere sa Evrope na Aziju, već sa Evropom na Aziju.

EN-MARI SLOTER

Autorka je bivša direktorka u Stejt departmentu. Profesorka je na univerzitetu Prinston

http://www.danas.rs/sad_kao_izvoznik_nafte

Novi američki državni sekretar Džon Keri započeo je juče svoju prvu inostranu turneju od kako je 1. februara stupio na dužnost. Nije iznenađenje što je Keriju prva stanica tokom desetodnevne turneje London. To je još jedna potvrda starog transatlantskog savezništva, bilo da je reč o evropskim ili, uopšte, svetskim poslovima, a jedna od tema je i obnavljanje spora Britanije i Argentine oko Foklanda.

http://www.danas.rs/keri_na_slusanju

Kad izbije kriza, NATO nema zamenu

**********

Зашто СРС и ДСС избегавају предизборне коалиције?

24. фебруар 2013. | Васељенска ТВ

(…) Из ког разлога СРС и ДСС избегавају да уђу у предизборну родољубиву коалицију? Двери позивају на коалицију, али СРС и ДСС „нит зборе нит роморе“… Зашто?“

Ми питамо, наши колумнисти одговарају.

Небојша Малић, политички аналитичар

(…) Двери јесу нова странка, али то само значи да они нису доводили на власт ДОС, нити је из њих настала нова издајничка странка. Можда зато ДСС и Радикали и ћуте, не би да таласају и поремете истем у којем је њима, изгледа, сасвим лепо – а што држава и народ пропадоше, ником ништа. Случајно или намерно, понашају се као „корисни идиоти“ режима.

А Двери бих упитао да ли после 2008 и 2012 стварно мисле да се издајници могу сменити на изборима – мада је то већ тема за неки други пут.

Драгослав Павков

(…) Лично, мислим да је „национална прича“ на којој све три странке граде свој имиџ дошла до зида одакле нема даље; једноставно за већину гласача у Србији, теме које ове странке намећу делују апстрактно и на њима се не може окупити критична маса довољна да нешто промени.

Социјални моменат кризе покренуће неминовне промене у начину управљања овом земљом, а што такве теме нико не покреће – па, неко ће морати, и то ускоро. Надам се само да нас опет неће превеслати неки комунисти.

Бранко Жујовић, новинар, Пекинг

(…) Нисам сигуран да ДСС има енергију и после свега вољу, Двери искуство и стварну вољу, а СРС капацитет за коалицију. Србији одавно недостаје квалификована, витална и морална политичка снага, кадра да ефикасно понуди одрживе евроазијске интеграције, насупрот заблуди званој Србија у ЕУ.

Александар Павић, координатор Иницијативе „Никад Граница“

Разговори и позиви у предизборну родољубиву (са или без наводница) коалицију, у тренутку када испод носа већинске родољубиве јавности трио Николић-Vuchich-Тачић јавно спроводи издају косметских Срба, нису најважнија тема за ту исту јавност. Родољубива коалиција треба да се ствара сада, мимо избора, мобилисањем тих потенцијалних гласача да се сада, тј. током марта и априла, активно супротставе спровођењу тзв. бриселских споразума.

Весна Веизовић, публициста

(…)Шешеља не занима шта ће бити с Србијом, СРС или чак и са његовом породицом. Њему је најважније да „уђе у историју“. Разлоге томе можемо, између осталог, тражити и у његовом тамничењу за време СФРЈ када је делио ћелију с Парагом, оведоченим павелићевцем.

(…) Коштуница је под утицајем црногорског фактора, који додуше (тај црногорски фактор у његовом окружењу) пројављује се с србског становиша, али је суштински веома оптерећен црногорском сујетом и гордошћу која је у супротности својим дејством с србском користи. Те самим тим није спремна на сарадњу с Дверима, који су за то и сами сносе одговорност, јер у својој неискусности тј. неразумевања токова политичких, чине погрешне кораке, а такве грешке долазе и од њихове омамљености да имају месијанску улогу, те због тога превише наступају и на своју штету, а последично и на штету поприличног бирачког тела које има уобличен став, а није у стању га искористи где он може да буде користан.

Уосталом и СРС и ДСС су имали небројено прилика да се удруже у протеклих двадесет година, а поред тога су и показали у власти и на власти колико могу да учине за Србију. Стога је овакав један патриотски блок само враћање на старо, који би додуше донео привремену добит од обједињавања гласова, али све је то по оној народној „што је баби мило, то јој се и снило“, зато што елеметни преко којих се све ово што доживљавамо спроводи, неће омогућити.  Све ове чиниоце вешто користе овдашње „наше службе“ да помоћу тога не долази до промене стања, не само од 1945. него слободно можемо рећи ако суштински уђемо у дубину етнопсихолошку, од 1903.

http://www.vaseljenska.com/zasto-srs-i-dss-izbegavaju-predizborne-koalicije

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

Глупаци и преваранти

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

БОГата Србија


Немачка од туризма зарадила више него од производње аутомобила

фебруар 24, 2013

Директор Туристичке организације Немачке:

“Приходи од туризма победили аутоиндустрију“

Држава је прошле године од прихода од туризма зарадила 280 милијарди евра и претекла аутоиндустрију.

http://www.danas.rs/upload/documents/Dodaci/2013/Turizam%20sajam.pdf

>

>>

>>> ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ СА БЛОГА:

ЕКОНОМСКИ РАЗВОЈ СРБИЈЕ

БОГата Србија

Србија улази у сукоб са Ираном по налогу Империје?

Брзе пруге Паноније

Увоз за ФИАТ Србија око 1.7 милијарди евра – посао века


%d bloggers like this: